Tegnap este egy erdekes kommentart hallgattam a Szabad Europa Radio keso esti
hiradojaban. Ez a kommentar szamomra nem csak a tartalma miatt volt erdekes,
hanem amiatt is, mert biralta Balsai Istvan igaszsagugyi miniszter azon
nyilatkozatat, amelyet a masodik karpotlasi torvennyel (1939-1945) kapcsolatban
adott. Nem tudom, hogy eszrevettetek-e, de a SzER mostanabam szinte kinosan
ugyel arra, nehogy reszrehajlassal lehessen gyanusitani, ezert nem kozol
biralatot sem a kormanykoalicio, sem az ellenzek prominens kepviseloivel
kapcsolatban.

Nem tudom pontosan idezni, de a nyilatkozat lenyege az volt, hogy a masodik
karpotlasi torveny kapcsan Magyarorszag es a magyar allam felelosege lenyege-
sen kisebb mint az elso karpotlasi torvenynel, mivel:
- a magyar allam es a magyarok nem akartak azt, ami a zsidokkal tortent;
- amikor a legnagyobb szornyusegek tortentek Magyarorszag mar nem volt
  szuveren allam;
- a szornyusegek legnagyobb resze nem Magyarorszagon tortent.

A SzER kommentarja egyenkent megcafolta a miniszter ur allitasait. Itt is csak
a gondolatok lenyegere emlekszem.

A Horthy korszak elturte, sot hallgatolagosan batoritotta az antiszemitizmust
Magyarorszagon, es ezzel pszihologiailag elokeszitette a magyar lakosagot a
zsido torvenyek bevezetesere. Az akkori magyar kormany beterjesztette ezeket
a torvenyeket, a parlament megszavazta, az allamfo szentesitette, majd a
vegrehajto hatalom kovetkezetesen betartatta e torvenyeket. Mindez az akkor
szuveren MO-on tortent. Ezek a torvenyek melyen megalaztak es letbizonytalan-
sagba taszitottak a magyar zsidokat.
A szuveren magyar kormany munkaszolgalattal tizedelte meg a zsido ferfiakat.

Magyarorszag szuverenitasanak elvesztese 1944-ben semmilyen formaban nem
hasonlithato pl Lengyelorszagehoz, Hollandiaehoz, Gorogorszagehoz, Albania-
ehoz, stb (itt meg szamos orszagot felsoroltak), mivel az allamfo a helyen
maradt, a kormany tagjainak nagyobb resze a helyen maradt, az allamaparatus
es a kozigazgatas a regi modon mukodott, a magyar honvedseg onallosaga megma-
radt.

Az igaz, hogy a szornyusegek legnagyobb resze a Nemet Birodalomban tortent,
de az ut oda Magyarorszagon keresztul vezetett. A magyar allamaparatus es
kozigazgatas listak keszitesevek, rendeletekkel, gettok es gyujtotaborok
letrehozasaval nyujtott ehhez segitseget, a magyar csendorseg vegrehajtotta
a zsidok osszegyujteset es a bevagonirozasukat. Endre (nem biztos, hogy jol
emlekszem a nevere) allamtitkar ur jelentette a magyar kormanynak, hogy
Budapest kivetelevel sikerult MO-t megtisztitani a zsidoktol, 615 ezer zsidot
vagoniroztak be es kuldtek el Nemetorszagba.

A kommentar vege arra figyelmeztetett, hogy a multtal szembe kell nezni,
barmilyen nehez is az.

Szekely Zoli, ket ok miatt is szuksegesnek ereztem azt, hogy ismertessem
a SzER-ben elhangzott kommentart. Egyreszt ez az egesz kerdeskor
szerintem szorosan kapcsolodik a nemzeti erdekkel es erzessel kapcsolatos
vitahoz. A Horthy korszak politikai vezetese magat nemzetinek es keresztenynek
nevezte. Ez nem tartotta vissza attol, hogy a magyar nemzethez tartozo tobb
szazezer zsido szarmazasu allampolgarat kitaszitotta, majd segitseget nyujtott
a meggyilkolasukhoz.
Peldaul a zsido torvenyekhez tartozo fajvedo torvenyek elesen
ravilagitanak arra, hogyan viszonyult ez a vezetes a zsidokhoz. E torvenyek
szerint bortonbuntetessel sulytottak azt a zsido ferfit, aki nemi kapcsolatot
letesitett nem zsido novel, viszont a forditott eset nem jart semmifele
retorzioval.
Zoli, mitol kereszteny egy olyan kormany, amely benyujt egy ilyen torveny-
javaslatot? Mitol kereszteny az a parlament, amely azt megszavazza? Mitol
kereszteny egy olyan egyhaz, amely ezt elturi? Stb, stb...

A masik ok ami miatt szuksegesnek tartottam ismertetni ezt a kommentart az,
hogy nehany honappal ezelott vitat folytattunk a FORUM-bam a magyar felelos-
segrol, es te Balsai Istvannal megegyezo allaspontott kepviseltel.

Vegul, mielott el nem felejtem: " A Szabad Europa Radio fuggetlen
radioallomas, koltsegeit az Amerikai Egyesult Allamok kongresszusa fedezi.".

                   udvozlettel                Rubin Gyorgy

Molnar Gusztav cikke a Magyar Hirlapban

Kedves Olvasok!

Folytatom Molnar Gusztav, az MDF egyik szakertoje cikkenek
kozleset a Magyar Hirlap julius 11-i szamabol.

                             Kellemes olvasast kivanok! - Sz.Z.

**************************************************************
Nemzeti es nemzettol felo liberalisok (6/4.resz)

Nemzeti liberalisok azok, akiknek a szamara a fonti teny (ti. hogy:
"hetven esztendo alatt EGYIK TOBBSEGI NEMZET SEM TUDTA A KISEBBSEGI
SORBA KERULT MAGYARSAGOT POLITIKAILAG INTEGRALNI" [idezet az elozo
reszbol]) - evidencia, de nem kevesbe nyilvanvalo az sem, hogy A MA-
GYARSAG KISEBBSEGI KORULMENYEK KOZOTT ELO EGYHARMADANAK az eleteben
is ervenyesulniuk kell a liberalis ertekeknek. Megpedig olyforman,
hogy ez a bizonyos egyharmad NE ELSZENVEDJE, HANEM AUTONOM MODON ER-
VENYESITHESSE a sajat eleteben a liberalis ertekeket.

Ne kerulgessuk a forro kasat: A NEMZETPOLITIKA AZ OSSZMAGYARSA-
GOT CELOZZA MEG. Mint ahogyan a nemzeti liberalizmusnak is csak
akkor lehet aktualpolitikai ertelme, ha nem mas, mint az osszma-
gyarsagot megcelzo nemzetpolitikai strategia ideologiai verteze-
te. Olyan politikai filozofia, amely nemcsak a 19. szazadi ma-
gyar centralizmus hagyomanyan kepes tullepni, de a nemzetallami
liberalizmus mai nyugati es itthoni propagaloinak MEGLEHETOSEN
ANAKRONISZTIKUS SZELLEMI HORIZONTJAN IS.

Azt azert meg kell engednunk, hogy a franciak, a spanyolok, a
britek es az amerikaiak legalabb a sajat nemzeteik, pontosabban
nemzetallamaik foltetelezett egyseget vedik az azt ketsegtelenul
veszelyezteto "etnikai nacionalizmusok"-tol, "szubnacionalis" el-
szakadasi tendenciaktol. AZOK A MAGYAR LIBERALISOK VISZONT, akik
tobbnyire hozzajuk hasonlo modon ervelnek a "pszeudonemzetek" on-
rendelkezesi joganak ervenyesitese ellen, vegeredmenyben A SAJAT
NEMZETUKTOL FELNEK, azt tekintik pszeudonemzetnek. Mar amennyiben
a magyar nemzet fogalma a Karpat-medenceben nemcsak a Magyar Koz-
tarsasag lakossagara vonatkozik, hanem arra a "bizonyos" tizenot-
milliora.

Ok [ezek a magyar liberalisok] bizony NEM AKARNAK MEGFONTOLNI
SEMMIFELE AUTONOMIAT azokon a teruleteken, ahol tombben el egyutt
a magyarsag, nehogy ezzel megzavarjak a szomszedsagunkban virulo
liberalis nemzetallamok nyugalmat, ILLETOLEG A JELENLEGI POSZT-
KOMMUNISTA, FELDIKTATORIKUS NEMZETALLAMOK "masik" - azaz meg si-
keresebb - NEMZETALLAMMA TORTENO ATALAKULASAT.

                                                (Folyt. kov.)