Kedves Feri!
Besze'ltu~nk ma'r ro'la telefonon, de aze'rt itt is lei'rom.
Fel kellett tennem, hogy aze'rt ide'zel, mert egyete'rtesz vele. Miuta'n a
konklu'zio'ja't elfodtad, nem gondolhattam, hogy aze'rt ide'zed, mert nem
e'rtesz vele egyet. Vagy mert e'rdektelennek tartod.
Nem tudtam Ro'lad, hogy sze'pi'ro' volta'l az 50-es e'vekben. Hogy mik deru~lnek
ki! Sajnos nem emle'kszem mu"veidre. Biztos, mert elnyomtak. Mit i'rta'l? Hol
olvashato'?
Ve'dekezel: "Nem e'rdelel..." Az, hogy vetted magadnak a fa'radtsa'got, e's
bege'pelted, hozza'igazi'tottad megjegyze'seid, arra utal, hogy e'rdekel,
mi van benne.
La'ttam a Ra'kosi (e's a Szta'lin) emle'kko~nyveket. Bizony irodalmunk nagyjai
felsorakoztak, e's o~sszei'rtak annyi lelkendezo" blo"dlit, hogy ha Ra'kosinak
maradt volna egy kis irodalmi e'rze'ke, i'ro'per lett volna belo"le. Pedig o"k
to~bbnyire valo'szi'nu"leg csak o"szinte'k voltak hitu~kben e's (vagy)
fe'lelmu~kben.
Nem tartom Csoo'rit annyira jelento"s figura'nak, hogy valaha is szu~kse'ge't
e'reztem volna annak, hogy megne'zzem az e'letrajza't. De gondolj bele, ha'ny
e'ves lehetett akkor. Me'g a toja'she'j a feneke'n volt. Neki valo'ban nagy
megtiszteltete's volt, hogy felke'rte'k erre. E's lehet, su'gtak neki, mivel
lehet bekeru~lni a va'logatott csapatba. Ma'sre'szt az is lehet, hogy o" ne'pi
ka'der volt, akit a Ne'kosz vakart ki a nyomorbo'l, aki elo"tt egyszerre csak
megnyi'lt az addig nem is reme'lt leheto"se'g, e's aki eze'rt o"szinte'n ha'la's
volt, e's mindent lelkesen elhitt. Ez o~nmaga'ban nem baj. A 70-es, 80-as
e'vekben bizonyi'totta, hogy o" akkor ezt kicsit ma'ske'pp gondolta. Lehet,
hasznos iskola volt neki a hajdani vakhit. Ha hitt. Nem tudom, de lehet.
Az 57-es ala'i'ra'skor o" bizony me'g ugyanolyan kisfiu' volt. A nagyfiu'k is
ala'i'rta'k. Persze Ka'da'r nem volt annyira perverz, hogy a bo~rto~nben
levo"kkel is ala'irassa. A to~bbiek szinte mind nevu~ket adta'k. De aze'rt egy
kicsit gondoljunk ebbe bele. Mi volt ennek a jelento"se'ge, e's mie'rt i'rta'k
ala'?
A jelento"se'ge az volt, hogy 56-ban az i'ro'knak e's az i'ro'szo~vetse'gnek
fontos szerepe volt. Ez a leve'l is demonstra'lta, hogy hatalma stabil,
megszu"nt az ellenze'k. Az i'ro'k nyilva'n ku~lo~nbo~zo" okokbo'l i'rta'k ala'.
Az olyan zsarola's is elke'pzelheto", mint amit Ko'ta Jo'zsi emli't. De van
enne'l egyszeru"bb. 56-ban az ege'sz i'ro'szo~vetse'g en bloc bennevolt nyakig.
Aka'rmelyiku~ket el lehetett volna vinni ellenforradalmi szervezkede'se'rt.
De az is lehet, hogy azt mondta'k nekik, e's ez nagyja'bo'l igaz is volt,
hogy ez az a'ra a karriernek: ha nincs ala'i'ra's, nincs ko~nyvkiada's sem.
Egy pillanatig azt hitte'k, ho"so~k, va'teszek, de azta'n eszu~kbe jutott,
mert eszu~kbe juttatta'k, hogy me'gse. Az vesse ra'juk az elso" ko~vet, aki
ho"s volt. 57-ben is. E's ott, ahol ko~zemberekto"l ho"siesse'get ko~vetel a
tisztesse'g, ott nem a ko~zember a hiba's, ha nem tud ho"s lenni - ennek
ezeregy oka lehet, olyan is, amit ba'rki szo' ne'lku~l elfogadhat -, hanem
azok, akik a ko~zembert ilyen lehetetlen ho"si szitua'cio'ba hozza'k.
Azt gondolom, annak megi'te'le'sekor, hogy Cs. alkalmas-e az MVSZ vezete'se're,
irreleva'ns, hogy i'rt-e, e's mit a Ra'kosi emle'kko~nyvbe, irreleva'ns,
ala'i'rta-e 57-ben azt, amit szinte minden i'ro' ala'i'rt. Irreleva'ns, van-e
zsido' a csala'dja'ban. Ezek mind csak olyan hangulati elemek, amik a
hangulatkelte'shez, vagyis uszi'ta'shoz kellenek. Egye'bke'nt a mondat eleje'n
levo" ke'rde'sre e'n nemmel va'laszolne'k, de az itt felsoroltakto'l teljesen
fu~ggetlen okok miatt. De ez az ege'sz e'rdektelen. Kezdetto"l fogva nem erro"l
van szo'.
Te csak du~ho~s volta'l, e's ki akartad fu'jni a me'rged. Legko~zelebb le'gy
szi'ves jusson eszedbe, hogy ilyenkor csak azt e'red el, hogy ez ma'r nem
csak Te'ged me'rgez, hanem ma'sokat is.
Ko"ro~si Ga'bor
|