Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 846
Copyright (C) HIX
1995-03-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Me'r pont mi ? (mind)  13 sor     (cikkei)
2 Vilagbank, tavolkeleti cikkek es csod (mind)  37 sor     (cikkei)
3 GYE tsdgftrswqf (mind)  40 sor     (cikkei)

+ - Me'r pont mi ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szalonozok!

Olvasva a mai (marc. 20.) Hirmondot addig ertem, hogy a szocialis rendszer 
nem tarthato fenn a mai formaban (rm *.gyes, rm *.med). Aztan azt is ertem, 
hogy a foglalkoztatasi szint, mint a munkanelkuli segely szinonimaja is 
csokken (rm *.job) . Namost a felsooktatas miert kap ilyen megkulonboztetett 
banasmodot ezen az egeszen belul (rm *.brain) ? Miert pont a kozalkalmazottak 
eme viszonylag kis de veszelyes retege a celpont? Ez egy nagy tetel? Miert az 
oktato miert nem pl. a  diak/(adminisztracio+oktato) szint a lenyeges vagy
mi van a kutato intezetekkel ha mar az rm *.brain -nal tartunk ? 

Udv:
Gabor
+ - Vilagbank, tavolkeleti cikkek es csod (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szabo Kalman,

termeszetesen a tavol-keleti cikkek vammentes beengedese nem egy 
gazdasagunkat kozvetlenul fellendito lepes lenne. (Bar meg ez sem
biztos: a megnovekvo bevasarloturizmusbol nekunk is lenne hasznunk.) 
Ugyanakkor kicsit jobban viszketne az Europai Kozossegnek, hogy mi kinn
vagyunk a hidegben, es talan hajlandoak lennenek inkabb kereskedni
velunk, mint vamost allitani minden kispenzu keletnemet turista melle.

Szereny velemenyem szerint ugyanis addig nem tudunk kitorni a jelenlegi 
szorult helyzetbol, amig az Europai Kozosseg kvotakat szab ki rank,
megvamolja a termekeinket, es nagyobb hitelnyujto kepesseget kihasznalva
elveszi az orosz piacokat is. Mi a fejunk tetejere is allhatunk, ha nem
tudunk hol dollarert eladni, nem lesz mibol fizetni az allamadossagot.

Azt, hogy reformalni kell a szocialis ellatasi rendszerunkon azt ertem,
akkor is jobban esne, ha ezugyben nem amerikai bankarok adnanak
tanacsot. 
  
Vegul, nem vagyok biztos, abban, hogy egyetertek a kovetkezovel:

>Miert esszerubb a VB-i szerzodest valasztani ? A magyar gazdasag
>hianya mindenkeppen tarthatatlan. Azaz csak egy megoldas letezik, a hiany
>csokkentese es megszuntetese. Ezt meg lehet oldani szervezett
>formaban, pl parlamenti, tarsadalmi vitak soran. Ketsegtelenul
>fajdalmas beavatkozas, de megiscsak mutoasztalon tortenik, steril
>korulmenyek kozott.

a mutoasztali megoldas csak akkor jobb, ha nem Frankenstein a sebesz...
Egyelore nagyon ugy nez ki a dolog, hogy a kormany --az eros lobbik
nyomasanak engedve-- zavartalan konnyedseggel haritja at az osszes
terhet mindig a leggyengebbekre. Ez persze most szenvedelyes tulzas, de
ugye erted, mi zavar ebben a "mutoasztal"-metaforaban?

Az irasod tobbi reszet ertem es elfogadom.

Barati udvozlettel, Gabor
+ - GYE tsdgftrswqf (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerdes nelkul is kozbe szoltam volna, ugyanis

>Szabo Kalman
t fogom idezni. Szegeny Kalman. Szoval ha valamit rosszul irok akkor engem
javitsatok ki.

>.U.i. GYES = Gyremekgondozasi segely. A gyermek szuletese utan 12 (?)
>honapig folyositjak
Nem! Eleg nehez pontosan definialni. De annak jar akinek gyermeke 0-36 honapos
es nem kap semmi egyeb mast. Pl olyat mint az alabbiak. Kiveteles esetekben
meg 3 eves kor felett is kerheto.

>GYED = Gyermekgondozasi dij. a gyermek 1-6 eves kora kozott adjak.
Nem. De ezt mar tenyleg kesobb.

>GYET= Gyermekgondozasi tamogatas. Nagy csaladosoknak fizetik.
Ez OK. Pontosabban, azon anya kapja (miert csak o) akinek van legalabb harom 
kiskoru gyermeke, es a legkisebb 3-8 eves.

>Csp.= Csaladi potlek. A gyermek 18 eves koraig fizetett tamogatas,
>a gyermekek szamaval progressziven novekszik
Ez is OK. csak annyit tennek hozza, hogy ha a gyerek tovabb tanul, meg 18 ev
felett is jar, de hogy hany eves korig azt nem tudom. 19 vagy 20. Azt hiszem
nem tovabb. Viszont az elvalt szulo akar a gyerek 25 eves koraig fizeti a
gyerektartast.

	Kimaradt, a szulesi szabadsag. Ez 24 het fizetett szabadsag, mely idore
a teljes fizetesed jar. Egy megszoritas van, mar a szules elott el kell kezdeni
Ha elkesel, akkor is csak 20 het jar a szules utan. Vagyis nehany hetet lehet
vesziteni.
	A GYED ezutan kezdodik (mar aki jogosult). Tahat ha neked nem jar szu-
lesi szabi, akkor GYED se es egybol GYESt kapsz, egeszen 3 evig. Ha jar a
GYED akkor azt a gyermek 2 eves koraig kapod. Utanna kaphatod a GYESt ha
kered. A GYED osszeget nehany eve lekorlatoztak. Azt hiszem az oregsegi
nyugdijhoz szabtak. Pontosan nem tudom, de az also hatar 8 eFT lehet a felso
meg 16 eFT. Ja igen! A fizetesed 75%-a jar. Ha ez kisebb mint 8000 akkor 
meg kapod a 8000-t. Ha nagyobb mint 16 000 akkor is csak 16 000-t kapsz.
	Valamit meg akartam, de mar nagyon keso van, es nem jut eszembe.

Horvath Pista

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS