Hello Filo!

Tarsadalmunkban az a hajlamos szokas ,hogy ha valamely ember csalt vagy
lopott ,ha csak kis kart okozott akkor teritse meg a kart es emellett
meg valamilyen buntetesre is kotelezve.
De ha nagyobb ,netalan visszafordithatatlan kart okozott akkor zarjak
bortonbe.
A problema szerintem az egesz rendszerben ,hogy mikor kiengedik a
bunelkovetot az nagy %-ban tetteid ujra elkoveti.

Ezert en ezt a torvenykezesi rendszert a kovetkezokeppen modositanam:
1.Azon esetben ha a kart okozo szemelynel nem merul fel ,hogy mas emberek
megkarositasanak valo cselekedetet ujbol megismetelje ,vagy mar korabbi
bunet jova tette akkor ne legyen a tarsadalomtol elszigetelve (ami nem 
csak a bortonbe zarast jelenti) ,de mindenki tudhassa ,hogy az illeto a 
tarsadalomnak a kart hany %-ban es milyen utembe teriti vissza.

2.Azon esetben ha a bunelkoveto ismetelten elkoveti a tarsadalom karosito
cselekedeteit es a korabbiakat nem hozta helyre ,vagy egy nagyobb kar
eseten (mint peldaul az ember oles) eloforulhat hogy ujbol elkoveti azt 
,akkor a tarsadalomtol legyen elszigetelve MIND ADDIG MIG EZ A
MEGISMETELHETOSEG LEHETOSEGE FEL MERUL! (vagyis akar orok eletere is)
De csak ENNYI! es ezen felul ne erje semmifele megalaztatas ,es 
megengedtesek neki ,hogy pozitivan tehessen a sorsaert (,mar amennyire az
lehetseges az adott korulmenyek kozott).
Itt megemlitenem meg azt ,hogy a tarsadalomtol valo elszigetelodes eszkoze
nem csak a borton lehet ,es hogy a borton nem a buntetes ,hanem a
tarsadalomtol valo elszigetelodes eszkoze kell hogy legyen.


Udv.:Otto.

Sziasztok

Otto:
> Ez mindenkepp az embereknek sokkal nagyobb biztonsagot jelentene ,es a
> bunozes drasztikus visszaszorulasahoz is hozza jarulna ,mivel annak
> fentmaradasa senkinek se lenne erdeke.
Igy szarazan szolva jarhatatlan ut, mert merhetetlenul elharapozzna az
onbetores ,mint bunozesi forma.
De egy 5letnek nem volt rossz.
A megoldas valojaban veve elkepzelhetetlen ,mivelhogy ismet "csak"
ideologiat gyartanank.
Ami mellesleg nem rossz dolog ,sot talan hasznos.
De a Te alapveto feltevesedhez szolva , nem hiszem hogy ne lehetne
felulrol hatni az egyenekre.
Az elsodleges kerdes az lenne hogy hogyan lehetne megtanitani a nagyon
elkeseredett ,de NEM -feltetlenul- rossz embereket azaz szegenyeket a
szenvedes elturesere.
Vagy hogyuan lehetne oket felemelni.
De egy valami biztos : a kommunizmus nem jarhato ut , maskepp fogalmazva
nem lehet realis cel.
Az irigysegbol es az elkeseredesbol egyuarant kifejlodhet a bunozes.
Es erre mar 2 fele gyogyir is kene. Azonban ebbol a kettobol ujabb agak
vezethetok le.
Vegso kovetkeztetes :
- A tarsadalmi bajok lekovetkeztethetoek az egyeni problemakra ,de ezek
mindegyike mas-mas bajrok osszetett jelenletere mutatnak ra.
Magyarul nem kozvetlenul az emberekkel kell foglalkozni.
De talan ez mar eddig is egyertelmu volt.
Paradoxon :  Az egyent kell megvaltoztatni ,de megse.
A bunozes ordogi koret nem lehet megtorni ,mint megannyi ordogi kort sem
a vilagban.
Mindenkinek van vesztenivaloja ,senki nem fog attorest hozni.
Egyertelmuen a jelen helyzetbol fog kinoni valami. De ez a valami nem a
problemakra valo erotlen es remenytelen probalkozasokbol fog eredni.
Szelsoseges megoldas lenne egy geniusz feltunese ,amire viszont nincs
sok esely a jelen politikaban.
A feltett problemat nem lehet megszuntetni csak athelyezni ,esetleg ,es
azt s csak nagy erofeszitesekkel.
Gyakorlatilag nem mondtam semmit.

Talan a vilagbekehez valo kozeledes majd feloldja az ordogi kort taplalo
ellentetek nagy reszet.
Szegenyseg : azt mondom nem reg volt az amikor meg lemasztunk a farol
Nyomor : azt mondom maholnap mi is ehezhetunk
Bun : azt mondom van es nincs mit tenni ,mert meretei majdnem egyenloek
a legalitassal.
Amig az embereket torvenyek korlatozzak es nem egyeni pozitiv
itelokepesseguk addig lesz bun.

> =========================================
Cha:
> Velemeny?
Tomoren es tisztan annyi amit mondtal.
De a vita inkabb a felmerulo konfliktusok feloldasanal vannak.
En mar irtam pl. a vallasi konfliktusok feloldasarol.

DE az is lehet hogy en allok aza mi allunk hozza rosszul.
Hiszen eleve egy olyan kene ahol nem keletkezhetnek konfliktusok
,legalabbis kevesebb :)
Azt is be kellett latnom hogy a tok.tarsadalom es a vilagbeke
(vilagallam) kerdese egybefonodik, es eljon meg az ido amikor vissza
fogunk gondolni a filo hix egykoron elhangzott szavaira ,melyek
kenyszeruen ,szuksegszeruen aktualissa fognak valni.