Kedves Janos (Mizsei):
Ugy tunik, hogy a karpotlas vedelmeben felhozott indokod a nevelheto embe-
risegbe vetett hitedbol ered, amikor irod, hogy:
>Szerintem egyetlen donto erv van a karpotlas mellett: ezzel lehet
>megerositeni azt, hogy a jovoben nem lesz intezmenyesitett rablas.
Ha a tortenelem ennek nem bizonyitotta volna az ellenkezojet, ugy en is
aldasom adnam a johiszemu okfejtesedre, de sajnos a tortenelem rablasok
es igazsagtalansagok sorozatanak a gyujtemenye. Altalaban a gyoztes diktalta
a rablas menetet, s sokszor olyan vesztes fel felett aki maga is rablasi szan-
dekkal szeretett volna elni, ha futotta volna erejebol. A tortenelmi tanulsa-
gok logikajat kovetve ugyancsak megallapithatjuk, hogy sohasem azok fizetnek,
akik az aktualis rablast elkovettek. Egy hosszu ido utan megkiserelt karpotlas
mar maga is az intezmenyesitett rablast jelkepezi, mert utolagosan szinte lehe-
tetlen a minden kinyujtott marokba igazsagosan javadalmakat helyezni anelkul,
hogy a felajanlott javakat igazsagosan vagy igazsagtalanul mas markokbol ne
csavarjuk ki. Sok esetben olyan emberek is reszesulnenek karteritesben akik
eredo vagyonukat rablas (kizsakmanyolas) utjan szereztek.
Nemenyi Peter Andras
|
Kedves kanikulai FORUMozok!
Kedves Endre!
A radios uggyel kapcsolatban azert felhivnam par dologra a figyelmedet.
Szerintem oriasi kulonbseg van a ket ugymond "tisztogatas" kozt.
Gondolom azzal nem kell untatnom teged, hogy ecseteljem, mennyire mocskos
dolog volt a regi kormanyradio reszerol, hogy kirugtak azt a 129 embert.
Te ehhez hasonlitod a mostani helyzetet, ami elso latasra meg ertheto is
volna, de azert nem art, ha szamitasba veszed, hogy a korabbi 129
kirugassal szemben itt szinte kizarolag "lefokozasrol" van szo. En 1
emberrol tudok, akit ki fognak rugni, o Varkonyi Balazs, de ez az o
eseteben talan el is fogadhato, legalabbis szerintem. Lehet, hogy nem
vagyok jol informalva, es meg vannak olyanok, akik Varkonyi sorsara
jutnak, de azert nagy altalanossagban csupan arrol van szo, hogy mast
fognak csinalni az illetok. Azt is ugy, hogy elotte mindenkivel
szemelyesen megtargyaljak a dolgokat, ebben is gyokeresen elter a
modszeruk Csucs Laszloetol. O nem volt hive a fonok es munkatarsai kozti
beszelgeteseknek.
Es talan ami a legfontosabb: Sziranyi Janost es Horvath Adamot a szakma
ezerszer jobban ismeri el, mint elodeiket. Szakmai hozzaertesuk
vitathatatlan, ezt meg az anyam is tanusithatja, a radioban dolgozik az
enekkarban, es egy ideig a Sziranyi volt Zenei Foszerkesztokent a fonoke.
A majus elotti atkos idokben ezt a megtisztelo posztot Kiss Imre toltotte
be, akirol majd inkabb maskor, az is meger egy kulon levelet.
Erdekes modon az uj mediavezetok alkalmassagat meg az ellenzek sem
kifogasolta, csupan azt, hogy miutan ok felalltak az asztaltol, nelkuluk
is elfogadtak a mediavezetoket. Ezalol Boross a kivetel, aki valamalyik
nap a Hiradoban azt mondta, hogy sem az eljarast, sem a vezetok szemelyet
nem tudja elfogadni. Teny, hogy Horn nagyot hibazott azzal, hogy alairta
a kinevezeseket, de ezt o gyorsan tevedesnek minositette, es megigerte,
hogy lesz hatparti egyeztetes. Ettol fuggetlenul egy het mulva a Hirado
meg mindig attol zengett, hogy micsoda peldatlan eljaras, stb.
Valoszinuleg, ha az ellenzek nem pattan fel a targyaloasztaltol, akkor o
is nevet adhatta volna a megallapodashoz, de nekem az az erzesem, hogy
meg ha a vezetok meg is felelnek neki, azert jobb, ha nincs ott a nevuk a
papiron, biztos ami biztos, mert ha tenyleg valami botrany lesz, akkor ok
moshatjak kezeiket.
1 szo mint 100, az en meglatasom szerint durva tulzas tisztogatasnak
nevezni egy ilyen folyamatot, amit meggyozodesem szerint a szakma is
kivanatosnak tart. Es persze, hogy az MSZP nem igert tisztogatast, de azt
sem, hogy fenntartja a radioban es a tvben azokat az allapotokat, amik
tarthatatlanok.
Udv, Bocz Peter (Boca)
Ps.: Kelemen Gaborhoz hasonloan en sem akartam az MSZP-t, de ez a demokracia.
Mas: Hogy mikor kerulok gepkozelbe, az bizonytalan, ennek megfeleloen az
esetleges valaszokra valo reagalas is az. De azert igyexem!
|