1. |
Melytengerek vilaga (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
gyorsulas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Fenysebesseg-ido (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
kozmologia (37 sor) (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Melytengerek vilaga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki szereti a melytengerek el=F6vilagat az latogassin el a:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/9446/erdekes.html
Udv minden olvasonak.
|
+ - | gyorsulas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Huh!
>Szerintetek az auto gyorsulas a teljesitmenytol vagy a motor
>forgatonyomatekatol fugg?
Ha Elemes valasza keves volna, enyergia-alapon nezzuk:
Egy autotomeg gyorsulasa kozben a mozgasi energiajanak annyival
kell no"ni, amennyi energiat (munkat) a motortol kap.
munka/ido=teljesitmeny - azaz a gyorsulas a teljesitmennyel
ara'nyos. (A motor nyomateka es a kerekeknel gyorsito ero 'tetszo-
legesen valaszthato viszonyu a sebvaltoval (nyomatekvalto!) )
W=1/2mvv (energia=fe'ltomegszer sebnegyzet) /osszunk az idovel:
W/t = 1/2 x m x v x v/t (x a szorzas)
azaz teljesitmeny = feltomeg x sebesseg x gyorsulas
..................................XXXXXXXX..............
(Lathato, hogy nem mindegy, mekkora sebessegnel tortenik a gyorsulas,
amint erre LMS is utalt.)
Udv:HFeri
|
+ - | Fenysebesseg-ido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
Regota igyekszem megerteni, miert mulik lassabban az ido egy olyan
szerkezetben ami "fenysebesseggel" halad. Sajnos, Einstein relativitas
elmeletet nem, csak ennek magyarazatait olvastam, azonban ezekbol nem
igazan ertettem meg (termeszetesen az en felfogokepessegem sem simara
csiszolt) a fenti fenys.-ido kapcsolat miertjet.
Konkretabban az erdekelne, hogy a fent emlitett szerkezetben utazo
emberke erzekeli-e az ido lassulasat, vagy mindez csak a Foldrol tunik
igy.
Abban az esetben, ha ez a tema mar volt napirenden, akkor (ha
kerhetem) magan mail-ben kernem a valaszt.
Koszi:
Kis Andras
|
+ - | kozmologia (37 sor) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SZevasztok!
Egy uj temat szeretnek bevezetni a HIX-re. Hatha raharap valaki.
Megpedig a napjaink divatos elmeletenek, az Osrobbanas "mitosznak"
ertelmerol szeretnek vitat inditani.
Szereny velemenyem szerint tobb sebbol is verzik az elmelet.
Egyreszrol olyan idoelemekkel operal, amelyek az emberi leptek
szamara ertelmetlenek. A kezdeti 10-43 masodperces idotartamoktol
egeszen a 15-20 milliard eves multba valo visszavetitesekkel is
szembesulhetunk. Vegtelen kicsi es rendkivul nagy idotartamok
egy elmeletben valo tomoritese meglehetosen problematikusnak tunik.
Az elmelet nem tud mit kezdeni a kezdeti tortenesekkel: ahhoz, hogy
mukodjon az elmelet, Istennek eloszor a fizikat kellett megteremtenie
kevesebb mint 10-43 sec alatt, aztan a Teremto magara hagyta a Vilagegyetemet,
hadd ketyegjen.
Arisztotelesz erre azt mondana, hogy a valoban egybol nem lesz sok es forditva
is igaz. A kezdeti vegtelen nagy surusegu "imaginarius" allapotban a fizika
szuksegszeruen felmondja a szolgalatot.
Implicite a Nagy Bumm elmeletben erezheto a XVIII. sz.-bol meg mindig koztunk
kiserto Laplace szellemenek hatasa. A Laplace-i illuzio, a szigoruan objektiv
tudas ideaja, univerzalis tudast tetelez fel. Ami azt jelenti, hogy pl.
idoben barmely atomi jelenseget elorejelezhetunk vagy akar visszafele is
kovetkeztethetunk. Ez a mechanisztikus szemlelet implicite erzekelheto a mai
fizikai gondolkodasban is meg.
Egyenlore ennyi az ervekbol, erdeklodok eseten meg van a talonban nehany.
S"ule P'eter
--------------------------------
S"ule P'eter
Dept. of Theoretical Physics
Kossuth Lajos University
Poroszlay u. 6/C, P.O.B. 5
Debrecen-4010
FAX: +36 52 431 722/1291
phone (home) +36 52 340 118
(office) +36 52 417 266/1265,1280
E-mail:
--------------------------------
|
|