Sziasztok !
Ezennel en is beszallok a ringbe...
De nehez elkezdeni...
A VITA-n akkor elfogadott valami, ha kelloen alatamasztott es bizonyitott.
Itt a RANDI-n "erzelmekrol"/"erzelmeinkrol" irogatunk, ami (szerintem)
abszolute szubjektiv dolog. Mindneki annyit fogad el belole, ugy
ertelmezi ahogy a kedve tartja, szerintem senki se lehet "merges" a
masikra ha ellenkezo a velemenye, es szerintem sokszor teljesen
hiabavalo kiserlet meggyozni a masikat. Engem viszont elegge erdekel
masok velemenye/tapasztalata/gondolata/erzesei...
Ha neha kisse "harciasnak latszoan" is fogok irni, kerlek nezzetek el, nem
szeretnek senkit se megbantani, se azt hogy tenyleg harcias vita alakuljon
ki.
Ennyit elore es akkor most mindenkit jol leteremtek, bar "erezni" mindig
sokkal konyebb mint elmondani/leirni... :-)
>Ha egy ember pl. 20 eves koraban 1 evet eltolt a kedvesetol tavol,
>az ugye az eletenek mintegy 5%-a. Ha viszont az eletenek ahhoz a
>szakaszahoz viszonyitunk, amikortol kezdve hatarozottabb erdeklodest
>mutat a masik nem irant, akkor ez 25%-ra csusszan fel, ami azert mar
>eleg jelentos hanyad. Felmerul a kerdes, hogy erdemes-e az elet egy
>ilyen jelentos reszet `szalmaozvegyseggel' (onkentes colibatussal)
>toltenie egy egeszseges, aktiv, fiatalembernek (mindket nemre
>vonatkozik). Masreszt meg aki megis megteszi ezt az `aldozatot', attol
>meg a tarsasag nagyresze mintegy elfordult. Pl. hazibulikon valahogy
>nem tartottak erdekesnek az olyan ember keserusegeit hallgatni az
>emberek, aki a tavol levo kedvese utan sirankozott (vagy ...-rol).
Mi az hogy 25% ? Sok ? Keves ? 2% ? 10% ? 78,537% ?
Felmerul a kerdes erdemes-e ?
Tenyleg felmerul a kerdes erdemes-e ?
Mi az hogy erdemes ? ( A masik jo szo a "megeri". )
Szerintem ez az amit nem lehet szamolgatni. Hisz az egesz annyira nem
szamszeru. Ti megtudjatok hatarozni egy 0-1-ig terjedo skalan hogy
mennyire szerettek valakit, peldaul a NAGY O-t (ha van olyan)... ?!
Ha igen akkor OK, veszed a tobbi parametert (idotartam, "erdeklodesi fok"
a masik nem fele), es leintegralod az eleted az elejetol a vegeig
kulombozo valtozokkal (szerelmekkel), majd veszed a maximumot. Egyszeru...
Volt mikor nagyon megkedveltuk egymast egy lannyal, ugy hogy tudtuk hogy
egy honap mulva kijovok egy evre. Nem kelett volna elkezdeni ? Ahelyett
hogy elcsitult volna a "dolog" (ezt tartottuk valoszinunek mindketten),
masfel evig tartott. Addig birta a lany a tavolletet, en meg buta modon
nem tudtam/nem vettem eszre hogy mennyire szenved, es valaki kihasznalva az
alkalmat... (legyen ennyi eleg, a levelem nem nevtelen ugyhogy STOP).
Lehet kalkulalni, legrosszabb esetre szamolni, hogy jo jo de mi van akkor
ha mikor elmegyek rogton szakitok, de aztan (sokaig) nem talalok senki
mast, vagy csak akkor szakitani ha mar van valami biztos... (es az itt
egy kicsit "tavolsagfuggetlen", ez akar "helyben" is eloallhat...)
En a "romantikus" / "orult" szerelmes allaspontot kepviselem.
Ha valakit szeretek, akkor nekem senki se jojjon magyarazni hogy huje
vagyok, mert persze hogy huje vagyok, ez nem is volt kerdes... Persze hogy
konyebb lenne otthagyni es keresni valaki mast, aki "konnyebben
hozzaferheto" aki "nem annyira..." aki "jobban...".
De ha szerelmes vagyok valakibe ... akkor
Ot szeretem...
Ora gondolok...
Ovele szeretnek lenni...
Akkor nem szamolgatok szazalekokat es nem parameterezem fel a dolgokat.
Persze attol fugg hogy szerelmes vagy vagy sem. (Szerintem nem nagyon
lehet "kicsit szerelmesnek lenni", de ezen elgondolkodhatunk...).
Roviden :
'szalmaozvegyseg'... Attol meg hogy valakit szeretek es az eppen nincs
velem
azert meg el merek/mertem menni hazibuilikba de tenyleg nem feltetlenul
arrol kell sirankozni hogy...
'aldozat' ... Mi az aldozat ? Szeretni valakit ? (Ezert esetleg kibirni
par ejszakat egyedul...)
Hu de sok irnivalom lenne meg, de ha mar vasarnap du. bejottem akkor
probalok egy picit haladni is a munkammal, kulonben sose lesz reflexiv
az az franya objektum-operacio...
Mindenkinek jo hetet kivanok :
Zoltan
u.i. Szamos ponton tudnek vitazni magammal is, de meghagyom nektek a
lehetoseget...
|
