Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3696
Copyright (C) HIX
2005-04-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 DVD sebesseg gond (mind)  77 sor     (cikkei)
2 Re[4]: megis csak a freemail van? (mind)  18 sor     (cikkei)
3 re: re: re: Re[3]: help! OffT (mind)  38 sor     (cikkei)
4 Re: JPG atnevezes (mind)  11 sor     (cikkei)
5 valasz (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re: megis csak a freemail van? (mind)  24 sor     (cikkei)
7 re: Re[3]: megis csak a freemail van? (mind)  5 sor     (cikkei)
8 Chello Debianon (mind)  34 sor     (cikkei)
9 nincs SMTP kiszolgalo (off!) (mind)  38 sor     (cikkei)
10 XP gyogyitas (mind)  14 sor     (cikkei)
11 Re: Uhu-linux (mind)  31 sor     (cikkei)
12 Re: help! OffT (mind)  9 sor     (cikkei)
13 Re: help! OffT (mind)  36 sor     (cikkei)
14 re: JPG atnevezes (mind)  13 sor     (cikkei)
15 OT: angol-nemet egy sor (mind)  9 sor     (cikkei)
16 Re[3]: help! OffT (mind)  15 sor     (cikkei)
17 Re[3]: doglodik a radiomagno (mind)  15 sor     (cikkei)
18 Re: Uhu-linux (mind)  36 sor     (cikkei)
19 Your Pharmacy qp (mind)  1 sor     (cikkei)
20 Mexican Pharmacy eh (mind)  1 sor     (cikkei)
21 Mexican Pharmacy vt (mind)  1 sor     (cikkei)
22 re: Re: 22, 47 avagy, csavarok (mind)  21 sor     (cikkei)
23 kis meretu monitor+bill (mind)  17 sor     (cikkei)
24 Re: 22, 47 avagy, csavarok (mind)  12 sor     (cikkei)
25 imbuszkulcs (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - DVD sebesseg gond (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszontok Mindenkit,
 
> Felado : 
> Temakor: re: DVD sebesseg gond ( 78 sor )

>>> Tud-e nekem segiteni valaki abban, hogy mitol lehet az, hogy a gepemben
>>> levo DVD-ROM (LG GDR8161) ami az alabbi parameterekkel rendelkezik,
>>> ketszeres!!! sebesseggel hajlando olvasni a DVD-t!
>> Attol, hogy LG:))
>> Tippek: Ha 80 eres kabelt hsznalsz, csereld ki a regi 40 eresre.
>> A BIOS-ban allitsd at az LG olvaso Ultra DMA-t Disable-re
> Khm, miert is? En notoriusan 80 eres kabelt hasznalok, bekapcsolt
> UDMA-t, es meg CS jumperelest is. (Az LG firmware frissitesnel
> at kell ellitani Masterre, de azon tul minden OK)

Mert a Tied Istvan, DVD IRO, ATA66-os.

> Ennekem is van rossz tapasztalatom, hibas meghajto, ami
> rapszodikusan mukodott, amikor a boltba visszavittuk, ott mindjart
> jo lett, de aztan vegul ott is beadta a kulcsot. Ki lett cserelve
> masikra (meg garancialis volt). A masik ugyanolyan LG DVD olvaso-
> CD ujrairo viszont panasz nelkul mukodik.

 Itt egyszeru DVD olvasorol volt szo, ne keverjuk bele az irast is.
 Az egy mas teszta, mert mint irtam amit egy Asus OLVASO nem tudott
 beolvasni, azt egy regi egyeves LG 8041b iro beolvasta, pedig
 megirtak vele mar vagy 150 DVD-t, hasznaltan vettem, csak En irtam
 vele kb 40-at, masnak, es elottem a srac teljes DVD arzenalt irt meg
 vele, mert kellett az iskolatarsainak az az anyag amit letoltott
 a DC++-rol 1, majd 3 Mb/s chellon.
 En a magam reszere nagy meretu Ghost fajlokat mentek vele, nagyritkan.

>> Az Asus hibaja: ATA100 tamogatast tettek bele, ezert nemigen
>> enged uzemelni Slave modban semmit maga mogott, ami nem ATA100,
>> vagy magasabb. Pl. rack, benne egy regi ATA33 vincsi.
> Erdekes, ezt en is tapasztalom, egy ASUS CRW meghajtonal, de azt
> hittem, a BIOS a ludas...

Hat mint irtam nem az, azt viszont nem tudtam hogy ez a hiba mar
a CRW-nel is letezett, mert akkor megsem vettem volna.

> Az en LG DVD irom UDMA66-on mukodik, es ennel joval gyorsabb.
Hat persze, mert egy modernebb IRO es nem olvaso.
Es meg jo hogy 80 eres kabelon van, hisz ATA66-os.
Az irok amugy is pontosabban pozicionalnak, az iras miatt.
Az Asus olvasom is jol mukodik, mert rakotottem egy RAID vezerlore:))

> A porszivo hang vizsont legtobbszor a lemez hibaja, nem az olvasoe,
> bar az is szempont, hogy milyen erosen fogja, mennyire rugozik,
> stb...

 Hat igen. A mai olvasokbol eltunt az a merev, altalaban aluminium
 hid, amiben helyetfoglalt a kuplungtarcsa, ehhez emelte fel a mechanika
 a korongot, es szoritotta hozza, ma viszont egyszeruen beleepitettek
 a lemezburkolatba.
 Az merev volt, az olvaso lemezhaza viszont rugalmas, meg akkor is ha
 merevitohornyokat preselnek bele.
 Mellesleg az Asus-ban sincs hid, viszont epitettek bele par olyan
 technologiat ami csendesse teszi.
 A Plextor/Pioneerban meg megvan, dragabbak is.
 Az hogy porszivi hangja van mindegyiknek ami 24x-es sebesseg felet
 jar, az nem a lemez hibaja, hanem aze, aki kitalalta a nagyjabol
 36x-os feletti sebesseget, teljesen feleslegesen, mart attol hogy
 52x-es, az atlag atvitel magasan alatta marad.

> Az LG elonye az ara mellett, hogy altalaban sokkal tobfele es
> tobb tipusu lemezt tamogat, (pl. DVD-RAM),

 Amelyik mai DVD olvaso ezt nem tamogatja, azt nem kell megvenni.
 Amugy mindegyik tamogatja.

> Ja, es van hozza DOS-os driver is, Ugyanakkor meg kell jegyeznem, hogy
> eleg sok LG CD meghajtot..

 DVD olvasorol volt szo.

 Udvozlettel,Roadman
+ - Re[4]: megis csak a freemail van? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>SMTP szerver valóban jó lenne, de úgy rémlik nem nagyon
>van van egyszerü ingyenes windowsos, cracket talán
>lehetne keresni.

google://free smtp server windows

1,310,000 talalat...

>Vagy mégis regisztráljak egy Axelero fiókot is >http://netezz.matav.hu)
>ahogy Attila (Mr.Grey) is javasolta?

Nem tudom, nekem Voda GPRS-em van (le is fogom cserelni nemsokara :-)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
+ - re: re: re: Re[3]: help! OffT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

> A lenyeg, hogy a Linux biztonsaga hit es bizalom kerdese.

tisztelettel tiltakoznek. A biztonsag *sosem* hit és bizalom kerdese. 
Itt: http://www.biztonsagportal.hu/sections-printpage-27.html igy 
definialjak a biztonsagot (elnezest, ekezetes):

"A biztonság a védelmi rendszer olyan, a védő számára kielégítő mértékű 
állapota amely zárt, teljes körű, folytonos és kockázatokkal arányos 
védelmet valósít meg a releváns fenyegetések, veszélyek ellen."

[...]

"1. Az informatikai biztonság a védelmi rendszer olyan, a védő számára 
kielégítő mértékű állapota, amely az informatikai rendszerben kezelt 
adatok bizalmassága, sértetlensége és rendelkezésre állása szempontjából 
zárt, teljes körű, folyamatos és kockázatokkal arányos.

2. Az informatikai biztonság az informatikai rendszerekben kezelt adatok 
bizalmasságának, sértetlenségének és rendelkezésre állásának védelme."

Jelen pillanatban Windows XP (SP1) es valamilyen desktop Linux (mondjuk 
UHU 1.1) osszehasonlitasa eseten azt lehet mondani, hogy azonos 
raforditas mellett (legyen ez a CD-be, enter, enter) az utobbi nagyobb 
vedelmet valosit meg a gep adatallomanyaival es eroforrasaival valo 
tavoli visszaelessel, mint relevans fenyegetesekkel szemben. Ennelfogva 
(jelen pillanatban, es a vizsgalt kontextusban) a desktop Linux jelenleg 
biztonsagosabb, mint a Windows XP (SP1). Ebben nincs sem flame, sem 
ertekitelet, sem hit, sem bizalom.

> mindig tartsuk szarazon a puskaport. Odakinn emberek vannak, ergo jelen
> van a gyarlosag.

Biztonsagi szempontbol a felhasznalo is beletartozik az informatikai 
rendszerbe IMHO - azok az emberek idebent vannak :-)...

Udv: 'Z.
+ - Re: JPG atnevezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zotyo írta 5 Apr 2005  2:31 levelében:

> Windows ala kellen egy olyan program, ami at tud nevezni egy csomo
> JPG-t egyszerre, oly modon, hogy kiszedi a JPG-beli EXIF infobol,
> hogy mikor keszult a kep (digitalis kameraval keszultekrol van szo),
> es pl. IMG-datum-ido.jpg nevu file-okat csinal.
> Tobb ember fenykepezett ugyanazon esemenyen, es idorendben szeretnenk
> latni a kepeket...

Javaslom a cam2pc-t. Magyarul is tud, van freeware változata is.
http://www.nabocorp.com/cam2pc/
+ - valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Es persze, minden viszonylagos. Aki feltor egy CSS kodolast, az egyesek 
>szemeben ho"s. Masok, (a filmipar moguljai) szerint bunozo, aki
>hudemekkora kart okozott nekik -  
>/csak tudnam, hogy hol az a penz, ami ilyenkor nem folyik be/ - ill. 
>mi hianyozna akkor, ha megis befolyt volna ez a penz is,  
>Török István

Ne'zze' South Park -ot Istvan. Ott az egyikben valaszoltak a fenti
kerdesedre.
Udv. go'be'
+ - Re: megis csak a freemail van? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Banga irta:
> Eszem agaban sincs fizetni nekik.
> Megvan a sajat behivo portom, nem telefonozok.

És a 'saját behivó portod' szolgáltatója nem nyújt SMTP-t?
Akkor fizess meg egy másikat, ha ez ezek szerint nem megfelelö.

> Jobb helyeken _egyetlen sor_ reklamot sem engednek a level
> vegen,
> ezert az altalatok javasolt hiper-super ingyenes megoldasok mind
> alkalmatlanok.

Mostmár kekec leszek. Ha ilyen 'jobb helyeken' akarsz levelezni, fizesd meg.
Ingyenebéd nincs. adamkof remekül megfogalmazta, hogy a 'sallangmentes'
ingyenes e-mail nem alkotmányos alapjog.
De mi bajod is van a Freemaillel tulajdonképpen?
Nyújtja, amire szükséged van.
Ma ök is csak a kezdeti c3 gyökerek miatt nem füznek reklámot a levélhez,
valószinü csak ezzel a feltétellel vehette át a Matáv az alapitványtól.
A többi szolgáltatónak meg meg kell éni valamiböl, igy reklámoz.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
+ - re: Re[3]: megis csak a freemail van? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia,

Nem tudom hogy errőll esett-e szó, de a gmail nem küldd reklámokat(10MB)

Üdv: J.
+ - Chello Debianon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Most kotottek be a chellot. Ez eddig jo.. :))

Winen megy is, de en a linuxomon szeretnem hasznalni. 
Az a baj, hogy nem tudom mukodesre birni... :( 

Eddig a woody (3.0r0) modemmel kapcsolodott a net-re,
kifgastalanul mukodott.

Amit eddig megcsinaltam:

Az /etc/network/interfaces file-ba beirtam a "auto eth0"
es az "iface eth0 inet dhcp" sorokat. Az "eth0" helyett 
eddig "lo" szerepelt. A halokartya egy 3Com 3C509-es,
eleg regi darab, a 2.4.23-as kernel ismeri. A modult
betolti hozza, latszolag muxik is.

Ha megprobalok egy pinget, akkor a "Network not
 Reachable" uzenetet kapom vissza.

Van egy tippem, hogy az /etc/network/options file-t
kellene kitoltenem rendesen, de a man inkabb csak
osszezavart... :((

Lecci segitsetek valami konkret otlettel, mit tegyek
meg? Nem szeretnem ujratelepiteni a linuxot, de ha
maskepp nem megy...

Elore is koszi, && Udv:
-- 
Tibcsi(R) - kistee kukac chello hu

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50622836.catv.broadband.hu)
+ - nincs SMTP kiszolgalo (off!) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kb. 2 honapja az Invitel megszuntette az SMTP kiszolgalo
elerhetoseget az egyebkent altala mai napig is reklamozott
"Nyilt internet" hozzafereshez. 
(persze errol sehol sem tajekoztat!)
Azt modta az ugyfelszolgalat, ha nem tetszik fizessek elo,
nekik a hirkozlesi miniszterium rendelte el, panaszkodjak ott.
Igy hat panaszkodtam ott. (engedelmes polgar vagyok vegtere is)
Es ma erkezett valasz, amit megosztok veletek, hatha erint meg
valakit, akit meg nem legfeljebb mosolyog egy kicsit.
Idezet kovetkezik: (en ekezttelenitettem!)
- - - - - - - -

Teny, hogy nem kotelezi jogszabaly a szolgaltatot arra, 
hogy a nyilt internet szolgaltatas kereteben az elektronikus 
levelkuldes lehetosegenek biztositasarol is gondoskodjon. 
A szolgaltatonak az az allitasa azonban teves, hogy e lehetoseg 
megszunteteset az IHM - jogszabalyban vagy mas modon - 
megkoveteli a szolgaltatotol. 
Bar az INVITEL kifogasolt lepese valoban nem fogyasztobarat, 
es a XXI. szazadban ez nem is tekintheto rendjen valonak, 
ellene a fellepes nem indokolt, mert az ebbol eredo gondokat 
a piaci verseny is kepes megoldani. A nyilt internet szolgaltatas 
kereteben elerhetoek olyan honlapok - peldaul a hazai 
www.freemail.hu vagy a kulfoldi www.yahoo.com - amelyek 
kulon dijazas nelkul biztositjak barki szamara az elektronikus 
levelezes lehetoseget. 

Javasoljuk vegul, hogy kiserje figyelemmel a telefonszolgaltatok 
piaci kinalatat, mert nem lehetetlen, hogy akar mar ma is akad 
Makon elerheto olyan masik szolgaltato, amely nagyobb figyelmet
szentel az ugyfeleire, mint az INVITEL.
- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -

Inkabb nem kommentalom, jobb nekem.
Bocs, ha nagyon OFF volt!
Sanci
+ - XP gyogyitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Nagyerdemu!

Adott egy gep C es D particiokkal. A C-n volt/van egy Win98hun a D-re
ezutan lett telepitve egy WinXPhun
Okos tulajdonos ugy velte, hogy akkor o nyugodtan torolheti C-t es
telepitheti ujra a Win98-at mert hat az XP a D-n van.
Persze ez igy nem igaz mert az XP nehany letfontossagu alkatreszet a
C-re teszi telepiteskor.
A kerdes, hogy helyre lehet-e allitani az igy megcsonkitott XP-t es ha
igen, hogyan?
Magyar XP-ben nincs recovery conzol! :-(

Koszonettel
Zs
+ - Re: Uhu-linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 6 Apr 2005, ... wrote:

> Hat igen, a linux nem arrol hires, hogy csak kattogtatunk osszevissza.

Nalam mar eleg regota kattingatos a win, bar levelezni valahogy jobban
szeretek a jo oreg Pine alol. Nem kell nekem a szoveghez grafika...
Ezert ugy indul az X-em, hogy felet elfoglalja egy terminal...

> Az uhut nem ismerem szemelyesen, de minden telepito csomagban
> van egy INSTALL nevu fajl, ami reszletesen leirja a telepites menetet.
> Azt koll olvasgatni.

Az UHU mar "majdnem" teljesen kattingatos, bar a root jelszot eleg nehez
egerrel bevinni. ;-)
A telepitesi utmutatoja tenyleg eleg jo, csak 1 gond van vele: el kell
olvasni. Wines barataim itt akadtak el. Winhez "nem kellett" olvasni, es
ha mar 2 sornaltobbet kell, es nem eleg a tovabb gombot nyomni, akkor mar
ez bonyolult.

Egyszer unokatesomnal feltettem egy Linuxot, mert a win szetesett net
alatt, a feltelepitett mindenfele csodaprogi ellenere (vagy miatt).
Mukodott rendesen, de valamit nem udtak beallitani. mondtam nekik, olvassa
el a kezikonyv ide vonatkozo fejezetet. Azt mondta, bonyolult. Erre
mergemben azt tanacsoltam neki, hogy akkor terjen vissza win ala. A
ketheti rendszeressegu win reinstall azota is jatszik, szerintem mar
fejbol tudjak a reg. kodjat.
Es tovabbra se hajlandoak olvasni, azt se, hogy hogyan lehet tenyleg
biztonsagossa tenni a wint. Az ilyeneken nem lehet segiteni.

-- 
  NGabor
+ - Re: help! OffT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 6 Apr 2005, ... wrote:

> Odakinn emberek vannak, ergo jelen
> van a gyarlosag.

Amen. Minden szavaddal egyetertek, nincs tovabb mirol vitazni :-))

-- 
  NGabor
+ - Re: help! OffT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 6 Apr 2005, ... wrote:

> Linux eseten is - pont ugy mint vindozon - a leggyengebb lancszem a hozza nem
> erto user, esetleg rendszergazda.

Pontosan.

A linux terjedesevel ez a user kor egyre
> bovul, ugyhogy nem nehez megjosolni, hogy a sikeres tamadasok szama is
> ebben az utemben fog szaporodni.

Ha elolvassa, és betartja a leírt első számú szabályt, akkor nem biztos.

A hulyegyerekek altalaban nem a
> sokszorosan ellenorzott es tesztelt kernelt tamadjak, hanem a kevesbe
> kiforrott de azert nepszeru alkalmazasokat, amelyeket az 1.0 linux
> user "termeszetesen" root jogokkal futtat.

Első számú szabály