Egy kis kesessel, de megjelent az 1061-es szam is es benne egy csomo igen
erdekes hozzaszolas. Legtobb hozzaszolo szerint a szelsosegesek mindossze
igen kis szazalekat teszik ki az otthoni valasztoknak. Legtobb ember
mindossze a jobboldalrol es azon is belul mindossze Csurkarol es Szabo
Albertrol beszelt, ugyan Cser Feri megemlitette Torgyant. Andrea a baloldalt
is megemlitette, szerintem jogosan. Szerinte a szavazok, mondjuk 20 szazelaka
szelsoseges. Az en nemet politologusom 25 szazalekot emlitett. De nezzuk meg
az otthoni helyzetet.

Mostanaban olvastam valahol, hogy Torgyan kisgazdai a legnagyobb part,
marmint amikor parttagsagrol van szo: 60 ezer ember aktiv resztvevoje a
kisgazda partnak. A Munkaspartnak is van 25 ezer tagja. Aztan ott van az
MSZP--ugyan nehez megtudni pontosan mekkora az MSZP balszarnya, de ennek
ideologiaja valoszinuleg nagyon hasonlit a Munkaspartehoz. Es persze ott van
a Torgyan-fele kisgazdapart, amelyik a jelen pillanatban vetekedik az
MSZP-vel: 23%-a biztos szavazoknak rajuk szavazna. Aztan ott vannak a
kereszteny szocialistak, akik egyre inkabb jobbra tolodnak. Marad a
jobbkozepen ket part, Fidesz es MDF es persze az MDF-nek megvannak a maga
problemai: elvesztettek mostanaban egy csomo parlamenti kepviselot. A part
pedig lehet, hogy egyszeruen ket darabra hullik: a nemzeti-liberalis es a
nemzeti-nepies csoportra. Az SZDSZ-re szavazok szama manapsag 10-11 szazalek
korul van. A jobboldali- es a baloldali demagogia hasonlosaga szembetuno es
ha osszeadjatok ezeket a szamokat, a jobbkozep es a balkozep valoszinuleg
igen keves valasztot fog magahoz vonzani.

Most jutottam hozza csak a januar 13-i HVG-hez es ebben olvastam egy erdekes
irast, Bozoki Andras politologustol. Bozoki ezt irja:

"Az ev nagy kerdese, hogy folytatodik-e a baloldali, illetve jobboldali
populizmus eloretorese, vagy mas szoval, novetkszik-e a tarsadalmi
tamogatottsaga a balkozep-centrum-jobbkozep erokkel szembefordulo, s azt
alapveto kerdesekben tamado olyan partoknak, mint az FKgP es a Munkaspart. Az
FKgP politikaja csak latszolag kiszamithatatlan: a kisgazdapart a politikai
elitnek ahhoz a reszehez tartozik, amely elitellenes politikat folytat. Ez
nem fog megvaltozni, mert az FKgP egesz identitasa erre epul. Ok mindig el
fogjak utasitani a "paktumpolitikat", a "paktumpartokat". Populizmusuk,
"paktumfobiajuk" azoknak a kisembereknek, aki vesztes poziciojukat mas erok
osszeeskuvesenek tulajdonitjak, s onmagukat mindenekelott az ezekkel valo
szembenallasban talaljak meg.

"Hasonlo ehhez a joval kisebb befolyassal biro Munkaspart--a MIEP mellett az
egyetlen igazan Nyugat-ellenes part--helyzete. . . . 

"A magyar demokracia jovoje szempontjabol kulcskerdes, hogy fennmarad-e a
politikai valtogazdasag lehetosege . . . . 

[Az MSZP-rol szolva] A szocialista pluralizmus . . . legjellemzobb
elofordulasi terepe nem a tobbpartrendszer, hanem a hegemon partrendszerrel
otvozott korporatizmus. Meghatarozo logikaja nem a "kifele versenges". Ennek
pedig az a veszelye, hogy a politikai folyamatok atlathatosaga fokozatosan
csokken, a demokracia lassan, belulrol korrodalodik, korrumpalodik."

En persze itt tobbrol beszelek, mint antiszemita handabandazasrol--inkabb az
egyre inkabb demagog es szelsoseges partok eloretoreserol es a mersekeltebb
partok osszezsugorodasarol. Nem beszelve arrol, hogy amit Bozoki Andras mond
az MSZP korporatizmusarol--az sem elhanyagolhato teny. Ebben a
megvilagitasban a Forum legkore egy kicsit erthetobbe valik.

Balogh Eva