Gabor,
Hogy ilyen varatlanul meghatralsz a kinevezes elol az kisse furcsa.
Bill-lel beszeltem es szeretne tudni, mik a kovetelmenyeid. Ha viszont most
kilepsz a forgalombol,csak akkorra tudom igerni a targyalas folytatasat, ha
es amikor baj lesz az elso Secretary of Treasury/Commerce/... viselkedesevel.
F. Miki
|
Ige'retem ellene're egy nem nagyon hosszu' va'laszt me'g beteszek. Bocsa'nat.
Kedves (Vi'zva'ri) Be'la!
Nehe'z u'gy vitatkozni valakivel, hogy rendszeresen csak egyes re'szeket
olvas el a va'laszombo'l. Amit felvetve sem la'tta'l, arra i'ra'som 3.
bekezde'se'ben, vagyis megleheto"sen elo"l va'laszoltam. Sajna'lom, hogy ma'r
oda'ig sem terjedt figyelmed.
Arra is va'laszoltam, hogy mit kell csina'lni. Mindenki keresse maga, mit tud
csina'lni. Ez a megolda's. Mindenkinek maga'nak kell megtala'lni a neki
megfelelo" megolda'st. Nem fogja senki megtala'lni neki helyette, nincs
mindannyiunk bo~lcs tani'to'ja, a nemzet atyja, aki kijelo~li az ira'nyt.
Azt is tudom, irtam is, hogy ez esetenke'nt trage'dia'hoz vezet.
Elkeru~lhetetlenu~l. Sajna'lom. Ki van vele segi'tve. A va'ltoza's soha sem
lehet csupa boldogsa'g e's felho"tlen deru". Te mie'rt nem mente'l oda hozza',
hogy ugyan ma'r ne ugorj le? Ha Te nem mente'l oda hozza', mie'rt vagy
meglepve, hogy ma's se?
Aki jo'l akar e'rni, az tegyen e'rte. A korma'ny pedig segi'tse az embereket
az erre valo' felke'szi'te'sben. Pl. ke'pze'ssel, piace'pi'te'ssel. De NE
akarja megmondani, hogy ki mit csina'ljon, mert u'gysem tudja, teha't csak
ka'rt okoz, ha me'gis teszi. E's ne akarjon senkit megvesztegetni, hogy
olyasmit csina'ljon, amibo"l csak rosszul lehet e'lni.
Az ace'lipar tu'ltermele'si va'lsa'gban van. Terme'szetesen az ege'sz
vila'gban. Mie'rt ne lehetne? 1929-ben az ege'sz vila'ggazdasa'g tu'ltermele'si
va'lsa'gban volt, a termelo"k tu'lnyomo' re'sze vesztese'ges volt. Minden
ipara'gban. Mi ebben az u'j? Van ilyen. A vesztese'ges va'llalatokto'l meg kell
szabadulni. E's akkor a marade'k majd nyerese'ges lesz, mert cso~kken a
termele's. Ilyenkor nagy a nyoma's a korma'nyokra, hogy hu~lyese'get
csina'ljanak. Ku~lo~no~sen, mert az ace'lipar mindenhol ero"sen monopoliza'lt,
teha't politikai hatalma is van. Etto"l me'g nem csina'lja mindenki.
E's isme't ma's. O~nmaga'e'rt a rendszerva'ltoza'se'rt is hajlando' volt a
Nyugat valamennyit fizetni, e's lehetett volna to~bbet is szerezni, de ez
o~nmaga'ban me'g semmi jo't sem jelent. Nem a pe'nz sza'mi't. Legala'bbis
o~nmaga'ban nem. Itt nem adoma'nyokra lett volna leheto"se'g, hanem hogy
le'nyegesen nagyobb to"ke a'ramoljon be, e's vele tuda's. Ha a korma'ny
ennek megteremtette volna felte'teleit pl. gyors privatiza'cio'val - vagyis az
orsza'g zo~kkeno"mentes kia'rusi'ta'sa'val, elko'tyavetye'le'se'vel, hogy a
demago'gok fra'zisait haszna'ljam -, gyors liberaliza'la'ssal, az
elsinko'fa'lt reformprogramok ve'grehajta'sa'val, tudatos piace'pi'te'ssel.
Ko"ro~si Ga'bor
|
Tegnap kicsit kutyafutta'ban va'laszoltam. Hogy vila'gossa' tegyem:
Persze, egya'ltala'n nem mindegy, milyen korma'ny van. Egy jo' korma'ny
(a'ltala'ban ko~zvetve) segi'tene' a polga'rokat proble'ma'ik megolda'sa'ban.
Pl. olyasmikkel is, hogy elmagyara'zza, mit lehet tenni, ha valaki elveszti az
a'lla'sa't, mit lehet tenni aze'rt, hogy az ember felke'szu~ljo~n erre, mi
mindent lehet/kell aze'rt tenni, hogy a'lla'st tala'lj/teremts magadnak, hogy
elkeru~ld a munkane'lku~lise'get. De a korma'ny nem tudja megakada'lyozni, hogy
legyen munkane'lku~lise'g. Ku~lo~no~sen nem a jelenlegi helyzetben.
A mostani korma'ny aze'rt rossz, mert nemcsak nem segi'ti, hanem akada'lyozza
a polga'rokat abban, hogy megtala'lja'k a megolda'st proble'ma'ikra. (Pl. a
bo"du~letes ko~ltse'gvete'si deficittel, ami magasan tartja a kamatla'bakat,
e's ezzel nehezi'ti, akada'lyozza a munkahelyteremte'st.) Ez a korma'ny
felelo"se'ge, nem a munkane'lku~lise'g te'nye.
Ko"ro~si Ga'bor
|