Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 656
Copyright (C) HIX
1998-08-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: 2000-250 (mind)  29 sor     (cikkei)
2 Re: 2000-250=Bach+ (mind)  24 sor     (cikkei)

+ - Re: 2000-250 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdvözlet!

> hogy lehet ilyen mennyisegu muvet ilyen rovid ido
> alatt tisztessegesen eloadni, hogy volt ez Bach idejeben,
> egyaltalan mi a csudanak ugyanazokat a muveket szazegyedszer
> is megjelentetni, mennyi ebben az uzlet, miert szeretjuk
> Bachot, aki nem, miert nem - s talan a HIP-gumicsonton is
> akad meg ragcsalnivalo....

Szerintem Bachot nem lehet elégszer játszani. Persze ugyanezt el lehet mondani 
más hasonló kaliberű előadókról is. Az, 
hogy Bach annak idején megírta darabjait, elengedhetetlen, de nem elegendő felt
étele annak, hogy műveit ma is hallgatják. 
Ami az újra és újra megjelentetések mögött van, az az interpretáció. Tény, hogy
 az 500 x-edik felvétel nem biztos, hogy 
radikálisan el fog térni az előtte megjelenőktől, és azok között is van sok, am
i semmi újat nem tesz hozzá a művekhez, de 
mindenki másért szereti Bachot, és mindenki másképp értelmezi Bach műveit. Ld. 
van egy felvételem a Kiállítás képeiről, 
valami nevenincs zenekar játszik rajta, nevenincs karmesterrel. Elég unalmas. U
gyanakkor hallgasd meg ugyanezt Ravel 
hangszerelésével, Bernstein vezényletével. Mindjárt előjönnek azok a rejtett ér
tékek, amelyek a másiknál elhomályosultak. És 
akkor még nem is beszéltem az Emerson, Lake & Palmer-féle feldolgozásról.
Visszatérve az évfordulóra, minden ilyen ünnepélyes alkalomnak megvan a húzzunk
-le-még-egy-hámréteget-róla feelingje, 
de valamivel meg kell magyarázni, hogy miért adnak ki még egy életművet...

Kálmán László
+ - Re: 2000-250=Bach+ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Martha!

Tovabbitok egy levelet, amely egy kicsit pontositja
az altalam leirtakat.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>From: Szigeti Marcell >
>To: "Internet Zenei Vitaforum" >
>Date: Tue, 25 Aug 1998 12:18:19 +0200
>
>>Helmuth Rilling pedig Bach osszes (ismert) muvet
>>tervezi lemezre vezenyelni (radioban fel
>>fullel hallott hir, ki tud rola tobbet?).
>
>Ha ugyanarrol beszelunk (En is csak fel fullel hallottam), akkor arrol van
>csak szo, hogy osszegyujtik az osszes fellelheto studiominosegu felvetelt
>Bachrol, es azt irjak fel CD-re. Amirol nincs ilyen felvetel, az az amit
>aztan lejatszanak.
>Ha jol emlekszem (az emlekek mosodnak), akkor valami 250 CD korul jon ki az
>osszes. Ha meg meg mindig jol emlekszem, akkor talan 2000 DM az ara.
>Uzlet meg tuti van benne, mert jo sok sznob van (elnezest a kiveteleknek),
>aki csakazert is megveszi, merthat Bachert rajongni olyan elit. Meg
>kulonben amugysem csinalnak. [...]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS