Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5071
Copyright (C) HIX
2004-07-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Felnootkent kezelni (mind)  5 sor     (cikkei)
2 re: so a mosogatogepbe (mind)  13 sor     (cikkei)
3 re: fundamenta (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re:: Re: Nyugdijkorhatar (mind)  16 sor     (cikkei)
5 Re: felnottkent kezelni (mind)  12 sor     (cikkei)
6 a sorkoccintas tilalma mint regi marketing fogas? (mind)  107 sor     (cikkei)
7 Re: fundamenta ( 10 sor ) TIPP #5070 (mind)  11 sor     (cikkei)
8 re: Mosogatogepekrol... ( 31 sor ) TIPP #5070 (mind)  15 sor     (cikkei)
9 Re: Zomancozott tabla (mind)  10 sor     (cikkei)
10 re: kenyersuto (mind)  11 sor     (cikkei)
11 Letezik-e BKV ill. MAV kedvezmeny kulfoldi EU nyugdijas ( 8 (mind)  8 sor     (cikkei)
12 Re: Re: Re: 1849 meg a sor (mind)  43 sor     (cikkei)
13 Re: Re: utlevel (mind)  14 sor     (cikkei)
14 Nyugdij , THM (mind)  71 sor     (cikkei)
15 re: re: re: Re: tulajdonosi jogok (#5069) (mind)  11 sor     (cikkei)
16 re: tulajdonosi jogok (mind)  14 sor     (cikkei)
17 re: Zomancozott tabla (mind)  7 sor     (cikkei)
18 mindenfele (mind)  66 sor     (cikkei)
19 re: re: re: Re: tulajdonosi jogok (#5069) (mind)  9 sor     (cikkei)
20 re: egyeni vallalkozo (mind)  41 sor     (cikkei)
21 Mosogatogep beuzemelese (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - Felnootkent kezelni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyaltalan nincs igazad.
Enis az a generacio vagyok.
Igenis,a gyerekekre figyelni kell,meg mielott megporkoli magat.
A reklamot aki elterjesztette,en annak nem kivanok semmit.
Meg levegot sem.
+ - re: so a mosogatogepbe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zita,
Csatlakozom Balazs velemenyehez, miszerint a
mosogatogepbe valo so nem helyettesitheto konyhasoval.
Ugyanis a jo minosegu konyhaso egyeb vizben nem oldodo
adalekanyagokat is tartalmaz, pl. ami megakadalyozza a
soszemcsek osszeragadasat stb. Egyszer megprobaltam
konyhasot kristalyositani es meglepodve lattam, hogy
nem oldodik fel teljesen vizben, hanem feheres opalos
oldat kepzodott a sok vizben oldhatatlan anyag
hatasara. Szoval ha ezt hasznalod, akkor ez mind a
vizlagyito gyantara fog lerakodni es meggyorsabban
tonkremegy.
Udv, Erno
+ - re: fundamenta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Ha mar atmegyunk penzugyi forumba...
>   Mi a velemenyetek a fundamentarol? Igen vonzo a felmillas allami
>   tamogatas...
Mar volt rola szo itt.
A feltetelek kb. ugyanazok, mint egy normal bankBETETnel (nem nyersz
tobbet rajta). Annyival szigorubb, hogy csak lakasra koltheted.
Evekig szinte ingyen hitelezel az allamnak.
Elofordulhat az is, hogy mar javaban fizeted vissza, mikor egyszer csak
hipp-hopp allam bacsi megemeli a kamatot (vagy a kamatadot, vagy a
folyositasi jutalekot, vagy az elbiralasi dijat vagy a regisztracios
adot vagy...) 6-rol 26%-ra.

Nekem van ismerosom, aki annak idejen beleugrott. Ebbol szeretett volna
egy minosegi lakascseret. Szepen rendesen be is fizetett mindent -
vegul a nagy nehezen (nehany honappal a hatarido utan) megkapott
penzbol haromnegyed(!) lakasfelujitast tudott megcsinalni. Kozben
"kisse" felmentek az arak... a lakase is, meg az epitoanyage is, meg a
munkadij is.
Meg szerencse, hogy addigra ezt mar engedelyeztek - indulasnal meg a
lakasVASARLAS volt kikotve.
Azota is fizeti a reszleteket es orul, hogy ennyi is kijott belole...
+ - Re:: Re: Nyugdijkorhatar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szerenyine:
"nyugdijhoz jelenleg 38 ev munkaviszony kell, de el lehet menni 37
evvel is, igaz ekkor kevesebb lesz az osszeg. Aki 1950-ben szuletett az
62
eves korhatar helyett legkorabban 57 eves koraban mehet nyugdijba.."

Ez így nem pontos: Elörehozott ö.ny.-ra jogosító korhatár nőknél 1947 és
az
ezt követően ( '52.jan 1-ig)
születettek esetében 57 év.
A csökkentett összegű előrehozott öregségi nyugdíj jogosultság : akinek
a 38
évből legfeljebb 5 év hiányzik.
Egyébként az Országos Nyugdíjbiztosítási Foigazgatóság honlapján minden
információ megtalálható
Via
+ - Re: felnottkent kezelni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nyugati kulturakban, elsosorban az USA-ban a neveles
> egyik alappillere, hogy ne higgy el semmit automatikusan,
> kerdezd magadban mi erdeke lehet a szolonak abban amit
> mond, legyel kritikus, alakitsd ki a sajat velemenyed.

Ezert - is - zsenialis a Harry Potter, az elso mesekonyv, amibol a
gyerek
megtanulhatja, hogy az ujsagok nem feltetlenul az igazat irjak.
Remelhetoleg az ezen felnott generaciot mar nem lehet olyan konnyen
"hulyere venni".

Dora
+ - a sorkoccintas tilalma mint regi marketing fogas? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem ertem, Waginger Balazs megtalalta es kozzetette a temahoz kapcsolodo
friss es szuper linket es ti meg valtozatlanul folytatjatok az eredeti
gondolatmenetet, duzzad a magyarsag kebeletekben mikor most mar
koccintotok?
Kenytelen leszek a teljes szoveget idezni. Ugy tunik hogy kollektiven at
lettunk verve az akkori idok marketingesei altal :-))

lassuk Balazs altal javasolt cikket teljes szovegevel

http://www.dunaujvaros.com/tallozo/erdekesseg/990701_sorkocc.htm
Sörkocc 07.01.
  Sörbarátok figyelem! 1999. október 7-étöl ujra koccinthat a magyar
ember
sörrel! A hir szájról-szájra terjed kocsmaszerte. Söt olyanok is
akadnak,
akik arra koccintanak, hogy hamarosan lejár a fogadalom, amely állitólag
150
évre szól, azaz 1999. október 7-étöl ismét egymáshoz csattanhatnak a
korsók,
immáron magyar földön is. Felmerül a kérdés valóban koccintottak-e
Haynauék
az aradi vértanuk kivégzése után sörrel?

Ellenérvek:

-Mint ahogy korabeli illusztrációkon is igazolódni látszik, akkoriban az
ünnep itala a pezsgö volt, nem pedig a sör. Igy az osztrákok sem
valószinü,
hogy ezzel koccintottak volna.

-A koccintás csak az 1930-as években jött divatba, amikor már finomabb
talpas poharakba töltötték a sört. Azelött a sulyosabb korsókat
legfeljebb
az asztalhoz koppantották. Ez a szokás pedig onnan ered, hogy a
középkorban
csörgödobokkal felszerelkezett emberek járták a házakat, hogy elriasszák
a
szellemeket, természetesen fizetség fejében. Igy lett a dobolás és a
csörgés
szellemriasztó dolog és igy maradt meg ez az ösi szokás késöbb az
asztalra
koppantás képében.-1948-1949-ben Magyarországon még alig gyártottak sört
és
az sem valószinü, hogy szállitatták volna, mert akkoriban még a sört nem
pasztörizálták, igy az könnyen romlott.

-Az a gyüjtemény, amely a fogságban lévö tábornokok leveleit, naplóit
tartalmazza, egyszer sem emliti a sört, csak a bort és a pezsgöt.

-Haynau - a róla készült feljegyzések alapján- vacsorakor mindig bort
vagy
pezsgöt ivott. Ez pedig azt a feltevést látszik megerösiteni miszerint
igen
kicsi az esély, hogy pont egy ilyen jeles alkalomkor ivott volna sört.
Más
feltevések szerint minden további nélkül hozathattak valamelyik
sörfözdéböl,
hiszen ekkor már ezrével voltak házi és a városi tanács által
müködtetett
sörfözdék Magyarországon. Haynau pedig valószinüleg szerette a sört. Ezt
támasztja alá a következö idézet:" Ismeretes, hogy von Haynau bárót, a
bresciai, aradi és pesti hóhért londoni utazása közben angol serfözö- és
hordóguritó- legények verték véresre és tépték ki a bajuszát, mikor egy
ottani serfözö házat akart megtekinteni."

A legenda születéséröl, elterjedéséröl:

-Az 1850-es években meginduló sörgyártás veszélyeztette a bor
hegemóniáját.
Igy valószinüleg a bortermelöknek, akiknek igencsak érdekében állt a
sört
rossz hirbe hozni, jelentös szerepe volt a mendemonda terjesztésében.

-A passziv ellenállás idején a magyarok igyekeztek az osztrákok iránti
ellenszenvüket kinyilvánitani. A sör pedig valahányszor asztalra került
annyiszor merült föl az eltaposott szabadságharc emléke és az osztrák
tisztek ünneplése a kivégzés után. Érthetö, hogy a korabeli magyaroknak
ennek még csak gondolatától is a hideg futkosott a hátán. Ráadásul, mint
az
ismeretes a német nyelvterületen szokásos nagy sörözgetések az idö
folyamán
az együvé tartozás, a mulatozás szimbólumává váltak. Ezek
figyelembevételével nem csoda, hogy a magyarok az aradi történettel
megpróbáltak elhatárolódni a kellemetlen eseményektöl.További kutatással
meglehet még bövithetnénk a lehetöségek táborát, de nagy az esély rá,
hogy
egyértelmü bizonyitékot nehezen találnánk. Mindenki saját belátása
szerint
dönthet arról, mihez tartja magát, lejárt-e számára a százötven év vagy
sem.


------------------------------------
Volt ezen kivul meg nehany link, de ezek mar elavultak, nem elnek, vagy
nem
olyan jok mint a fentebbi, de azert erdemes bepillantani rajuk.
http://www.gorcsony.hu/alabamba/bamba2000086.htm
http://www.uni-miskolc.hu/uni/news/mertarchivum/1999/1999.09.29./kar3.sh
tml
Jo lett volna latni azt a cikket ahol a koccintast a kisujjak
osszeerintesevel helyettesitettek, de hat az illekony Internet nem tarol
orokke rovid ideig aktualis cikkeket. Ha mar itt tartunk, nagyon erdekes
osszeallitast talaltam szokasainkrol es itt megmagyarazzak a koccintas
hatteret is.
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/lexikon/kivklub/html/01.htm

Viking
+ - Re: fundamenta ( 10 sor ) TIPP #5070 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 12 Jul 2004  wrote:

>   Mi a velemenyetek a fundamentarol? Igen vonzo a felmillas allami
>   tamogatas...

Kb. 4 ev mulva lesz velemenyem, egylore csak fizetek...

Nem nagy osszeg, de a semminel tobb. Ha tobb csaladtagnal is tudsz
gyujteni, az csak megjobb. Persze csak akkor, ha birod fizetni.

  NGabor
+ - re: Mosogatogepekrol... ( 31 sor ) TIPP #5070 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 12 Jul 2004, Triznyak wrote:

> De meg milyen jol!!!! A mienk (Bosch) olyan jol csinalja, hogy meg
> teregetni sem kell az edenyeket, poharakat   :-) :-D

De azert vasalni szoktatok a kristalypoharakat, ugye? :-)))

(bocs, ezt nem lehettt kihagyni, de szerintem lassan hanyagoljuk ezt a
részszálat.)

  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni
belőle***
+ - Re: Zomancozott tabla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 12 Jul 2004  wrote:

> Hol szerezhetek be szerintetek zomancozott feliratokat Budapesten,
vagy
> nagyobb kornyeken? Johet antik is!

Kozvetett valasz: google://tablabolt, esetleg szaknevsor, vagy hasonlo
kiadvany.

  NGabor
+ - re: kenyersuto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az én gépem (valami Delton...noname) a dagasztás vége elott csipog. Ez a
jelzés szolgál arra, hogy most tedd bele a magvakat. Következmény: nem
karcolódik le a teflon.
Szerintem ezt bármilyen típusú gép produkálja.

Mindenkinek a türelmét kérem akik receptet várnak tolem! Egy kis idore
van
szükségem amíg összeszedem az ezzel kapcsolatos infóimat, illetve
átváltom
a mértékegységeket.... De rajta vagyok, csak bele telik néhány napba.
Tu
+ - Letezik-e BKV ill. MAV kedvezmeny kulfoldi EU nyugdijas ( 8 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudja-e valaki, hogy milyen díjszabás érvényes
egy a BKV-vel ill. a MÁV-val utazó más EU-
országbeli nyugdíjasra? Van-e valamilyen
jegy- ill. bérletkedvezmény?

Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136
+ - Re: Re: Re: 1849 meg a sor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>> Lenne egy kerdesem, miszerint mennyiben igaz az,hogy >>>a Haynau
altal kive
gzett 13 tabornok miatt nem >>>kocintottak a magyarok 150 evig sorrel?
Tud erro
l >>>valaki valamit?
>>Ez így ebben a formában nem igaz. 1849 + 150 = 1999. >>Öt évvel
ezelőtt
a kutyának nem jutott eszébe, hogy >>most már eltelt százötven (miért

>Ezekszerint en nem vagyok a kutya, mert nekem eszembe >jutott. Jo neha
felejte
ni , ha szazotven ev utan is. A >ma eloknek mar a nagyapja sem igen
lehetett ot
t. Az >igaz, hogy a szokas nagy ur, tehat en nem nyujtom >koccntasra a
soroskor
somat, de ha a cseh, nemet, stb >ismeroseim azt teszik felem, akkor mar
nem huz
om vissza >a magamet, mint hat eve tettem (es akkor magyarazgattam >hogy
miert
is).
>Minden jot: RF

Nem tudom, miert nem ment el a tegnapi valaszom... Na mindegy.
Tehat mint mar sokan megerositettek, tenyleg nem koccintottak sorrel a
magyarok
 . A legenda ugy szol, hogy a hoherok sorrel koccintottak a bitok alatt,
es ezer
t a magyarok megfogadtak, hogy tobbet nem koccintanak sorrel (ill.
egyesek szer
int 150 eveg). Be kell valljam, mivel nem ismerek hiteles forrasokat,
nem tudok
 hinni a 150 evben. Elvegre ha az akkor elt magyarok helyebe kepzelem
magam, ne
m hiszem, hogy tettem volna kikotest, hogy hany evig. Tehat en meg
mindig nem k
occintok sorrel, de nem belyegzem meg azokat, akik igen.:)
Ehez kapcsolodoan, ha valaki tud hiteles vagy legalabbis annak tuno
forrasrol,
ahol le van itrva a fogadalom, vagy utalnak ra, legyszi adja azt meg.:)
Koszi:
MEszter

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.77.195.233)
+ - Re: Re: utlevel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem így van, de ne nyissunk most vitát. Anglia nem tagja a Schengeni
egyezményn
ek, az egy másik dolog. Az a határellenőrzés
megszűnéséről szól.
 A személyis utazást már a 60-as évek EU direktívája is tartalmazza.
Persze, lehetséges hogy a schengeni egyezmény beleiktatta ezt is magába,
de ez
külön is fennáll.
Ez EU direktíva, meg is kaptam egyszer ezt a direktívát az EU
központból. Ha ke
ll előkeresem. EU irányelv, nem pedig schengeni, hidd el.
Józsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.polifoam.hu)
+ - Nyugdij , THM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kosz a nyugdijugyi valaszokat, ahany annyifele, a legrosszabbat
38-40 -ev tartom a legvaloszinubbnek. Kanadabol hozzank utalva pl.
az a helyzet, hogy a kanadainak atutaljak a nyugdija't ide, de hogy
folyamatosan kapja, ahhoz fel evenkent vissza kell utaznia kanadaba...

THM
Az korantsem igaz, hogy "ha en kerem a hitelt, akkor fogadjam el a
felteteleket",
hiszen azert hirdetnek gozerovel, hogy kerjem, tehat, hogy ne az en
akaratom
ervenyesuljon, mar amennyiben akaratnak lehet nevezni azt, hogy ne eljek
azzal
a lehetoseggel, ami annak elotte nem is letezett.

Van nehany racionalisnak latszo tevhit pl BenceMiki irja:

>Egy uzlet akkor tisztesseges, ha mindketten jol jarnak vele.
>Ezt mindket fel ugy igyexik bizositani onmaganak, hogy probal
>okosan donteni, hogy neki mi eri meg es mi nem. A donteshez
>informacio, adatok kellenek es kepesseg (esz) ezek kombinalasara,

nem kell ahhoz pszichologusnak lenni, hogy lassuk, ezeknek a kerdeseknek
a
megitelese egyenesen a lelektanhoz vezet, de magaval a racionalitas
fogalmaval is baj van:
ez ui. a kozgazdasagi racionalitasra van redukalva, sot meg lejjebb
sullyedt:
bizonyos magikus szamok minimalizalasaban vagy maximalizalasaban merul
ki, neha
akkora erokifejtessel, hogy az mar sajat elve szerint is irracionalis
(gazdasagtalan)
Racionalitas azonban sokfele van, a pl. festo racionalitasa abban lenne,
hogy minel vekonyabban
kenje fel a festeket, mert igy kisebb lesz az anyagkoltseg ? Szoktak a
szobraszokat akkent kritizalni,
hogy mi a fenenek az az 5m magas kolosszus, amikor egy 50cm kisplasztika
is megtenne ?
A nagyobb gazdasagi csoportok egyike masika pl onkent le is vonulhatna
a piacrol, ha
felmerne sajat termekeinek szuksegesseget.

BL irja:
>Szal perelni lehet, csak eppen nem erdemes...

A megis csak erdekes, hogy az 500 %-os THM siman elmegy, de az
ingatlanszovetkezetek
oriasplakatjait be kellett tiltani, majd oket is lehetetlenne kellett
tenni a 25%-os nyereseg igerete miatt !

Hallott mar valaki olyat, X milliardokat vesz fel tobbszazas THM-re ?

Ezeket a konstrukciokat kifejezetten a kisemberek kizsebelesere talaltak
ki.

Viking irja:
>Hagyni kell felnoni az allampolgarokat Magyarorszagon
>is, hadd dontsek el ok maguk, hogy kell-e nekik a draga hitel.
>Persze a csalasra, hazugsagokra teljes szigorral kell lecsapni.

Hat, amiert tegnap meg Kufstein jart, azert ma kituntetes, esetleg
ugyanazoktol az emberektol. Ennek alapjan viszont a rendszerbe
a veroembereket is be lehet illeszteni, csak a mondatot kell
atfogalmazni:

>Hagyni kell felnoni az allampolgarokat Magyarorszagon
>is, hadd dontsek el ok maguk, hogy kell-e nekik a draga hitel
>azzal a feltetellel, hogy a visszafizetes elmaradasa eseten
>veroembereink tisztelgo latogatasat lesznek kenytelenek fogadni.

udv
XPL
+ - re: re: re: Re: tulajdonosi jogok (#5069) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Azonkivül, hogy a többsegi tulajdonos haszonelvezö is egyben, a
Ed irta tobbek kozott:
>Ennek nincs értelme. Valaki vagy tulajdonos, vagy nem tulajdonos, de
haszonélvező.

De lehet ertelme.
A konkret esetben gondolom 4/6 reszben tulajdonos es a maradek
ketszer 1/6 eseteben haszonelvezo. Tehat gyakorlatilag ugyanannak
az ingatlannnak tekinteteben egyszerre tulajdonos es haszonelvezo is.

udv.: Karcsi
+ - re: tulajdonosi jogok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> E-mail : 
>> Azonkivül, hogy a többsegi tulajdonos haszonelvezö is egyben, a

>Ennek nincs értelme. Valaki vagy tulajdonos, vagy nem tulajdonos, de
>haszonélvező.

Szerintem lehet ilyen felallas! Meghal az edesapa, a hazat orokli pl.
felereszben a felesege, a masik felet pedig ket gyerek 25-25%-ban.
Ilyenkor
a (benne lako) edesanyanak a 2x25%-ra haszonelvezeti joga van. Tehat
reszben tulajdonos, reszben haszonelvezo is.

udv,
Zita
+ - re: Zomancozott tabla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hol szerezhetek be szerintetek zomancozott feliratokat Budapesten

Az Oktogonnal a Terez krt-on, kb. a McD elott van egy ilyen
tablakeszito.

udv,
Zita
+ - mindenfele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Starters:
Babaszappan sem jo?
Itt a sarki gyogyszertarban (Buda) mindenfele sajat kenceket arusitanak
(olcson) - talan erdemes lehet mas gyogyszertarral is probalkozni, ha
van a
kozeledben, hatha keszitenek illatanyag-mentes cuccokat.

Szemelyi:
Szerintem ennek az az oka, hogy regen a szemelyiket a rendorsegen
keszitettek, megosztott nyilvantartas volt a BM-el, raadasul
korszerutlen,
manualis.
***
Igen. Mostanaban egyeztetni akarjak a kulonbozo nyilvantartasokban
szereplo
adatokat. Raadasul egy csomo nonel kulonbozo kezzel kiallitott iratokban
tobbfele valtozatban szerepel a sajat es a ferje nevenek kombinacioja.
Ezert
neha hazassagi anyak. kivonatot is kernek.

szbabi:
www.szinhaz.hu?

xpl - nyugdij:
Ajanlom a nyugdijbiztositot: www.onyf.hu. Hogy mit es hogyan kap, attol
fugg, van-e ketoldalu egyezmeny (es az mit tartalmaz)
Kulfoldon elo anyam peldaul ketoldalu egyezmeny alapjan kb. 4-5 eves
mo-i
munkaviszony utan kap a m. nyugdijbiztositotol is (hadakozni nem kellett
veluk, csak intezkedni) es a kintitol is, kulon-kulon a ledolgozott
evekre.
(Amit Zsuzsa, ill. Szerenyine irt, ebben a formaban csak a Mo-on elokre
vonatkozik, a kulfoldon elok esete mas!!)

Attila:
  Ez így ebben a formában nem igaz. 1849 + 150 = 1999. Öt évvel ezelőtt
a kutyának nem jutott eszébe, hogy most már eltelt százötven (miért
pont százötven?) év, lehet sörrel koccintani.
***
De, korulottem tobbeknek is (igaz, embereknek, a kutyakrol nem tudok
nyilatkozni), egymastol fuggetlenul. De a szokasok ennel nehezebben
valtoznak, azota sem koccintunk :-)

Nagy-Britannia:
A Kulugymin. szerint eleg a szemelyi, csak nem ajanlatos - gondolom,
eltart
egy ideig, mig talalnak magyarul erto kollegat, aki kisilabizalja.

A britek szerint:

European Economic Area (EEA) citizens - the 25 EU countries plus
Iceland,
Liechtenstein and Norway - and Swiss nationals have the right of free
movement and residence throughout the EEA. and Switzerland.

There will be only a brief passport or identity card check on arrival in
the
United Kingdom.
Forras:
http://www.ukvisas.gov.uk/servlet/UKVisasDoINeedAVisa?url=%2Fservlet%2FF
ront%3F
pagename%3DOpenMarket%2FXcelerate%2FShowPage%26c%3DPage%26cid%3D10069771
49962&p
urpose=Visitor%2FTourist&nationality=Hungary&location=Hungary

Ilo
+ - re: re: re: Re: tulajdonosi jogok (#5069) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Azonkivül, hogy a többsegi tulajdonos haszonelvezö is egyben, a
> Ennek   nincs   értelme.   Valaki   vagy  tulajdonos,  vagy  nem
> tulajdonos, de haszonélvező.

Itt egy ingatlan van resztulajdonossokkal es tulajdonreszekkel.
Resztulajdonosnak lehet a tobbi tulajdonreszen haszonelvezete.
Igy az egesz ingatlan a birtokaban van.

Meszaros Geza
+ - re: egyeni vallalkozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

lovaszj_uh.liameerf irta:
>Azt szeretnem megtudni , hogy most mennyi a havi kotelezo fizetnivalo
>egy veszteseges egyeni vallalkozonak?

Jelenleg az 53 eFt minimalber utan kell megfizetni a nyugdij es
egeszsegbiztositasi jarulekot (ez osszeadva 41,5%, azaz 21.995,- Ft),
tovabba a fix osszegu egeszsegugyi hozzajarulast 3.450,- Ft/ho,
amennyiben
nincs munkaltatod, kvazi "foallasu" egyeni vallalkozo vagy.

>Ha megbetegszik, es kiirja az orvos mennyi tappenzt kap?

Az elozo evben megfizetett nyugdij es egeszsegbiztositasi jarulek alap
(2003-ban 50 eFt) 70%-at, korhazi kezeles eseten 60%-at. Az osszeg
brutto,
adolevonas terheli (minimalber eseten nincs), es evvegen, mint munkaber
be
kell vallani az adohivatalnak.

>H a visszaadja
>a vallalkozoi engedelyet kap-e munkanelkuli segelyt ? Mennyit?

A vallakozoi jogviszony alatt nem volt munkavallalo jarulekfizetesi
kotelezettseg, azaz a vallalkozas alatt nem gyujtott eveket a
munkanelkuli
segelyre valo jogosultsagra. Amennyiben a vallalkozasi idoszakot
megelozoen
volt munkaviszony (ahol levontak munkavallaloi jarulekot) es nem volt
meg
kihasznalva azon idoszakra eso segely, akkor az akkori kilepeskor kapott
papirokkal lehet igenyelni. Fontos, hogy csak 4 evre visszamenoleg
fogadnak
el igazolast, es csak akkor, ha az elmult 4 evben legalabb 200 nap
munkaviszony volt, kapsz segelyt. A segely merteke az igazolasokon
szereplo
fizetes 65%-a, max az oregsegi nyugdij minimum ketszeresenek 90%-a
(47.502,-
Ft)

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
+ - Mosogatogep beuzemelese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Vettem egy FAGOR tip. mosogatogepet, de magyarnyelvu leiras
hianyaban, az angolt olvastam, el.
Nos a problemam az, hogy nem olyant h az elso hasznalat elott
kell e vmi programot lefuttatni, h a gyari probamosas soran
keletkezo egyeb dolgokat kimossuk belole. Mint a mosogép
villanytuzhely stb...

A valaszokat elore is koszi.
Udv:

krisz

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS