Sziasztok!

> Ha jol tudom, akkor februar 20-an volt egy kozgyulese az 
> MTASZ-nak, amin nem
> kis dolgokrol volt szo, mint az uj vezetoseg megvalasztasa, az elozo
> vezetoseg gazdasasagi beszamoloja stb., vagy legallabb is 
> kellet, hogy szo
> legyen, mert a korabbi kozgyulesen ebben maradtak a 
> resztvevok. En mivel
> sajnos nem tudtam ott lenni, azutan erdeklodnek, hogy mi 
> valosult meg, es
> egyaltalan mirol volt szo erdemiekben.
> Ha valaki tudna errol felvilagositast adni azt megkoszonnem! 
> (Valoszinuleg
> mast is erdekelne.)

Eloszor is elnoksegi beszamolok voltak, sajat rovid velemenyem ezekrol a
kovetkezo:
Elnoki beszamolo:
Az altalam eddig hallott legosszeszedettebb, legjobb elnoki beszamolo volt.
Azon persze boven lehet vitatkozni, hogy vajon azokkal a dolgokkal kellett
volna foglalkoznia az Elnok urnak, mint amirol beszamolt (kulonos
tekintettel a kulonbozo DTP munkakra), de legalabb ugy erzem, az o
munkajarol a beszamolo alapjan lehetett velemenyt formalni, es jol tukrozte
azt.
A kozgyules elfogadta a beszamolot.

Gazdasagi alelnok: 
Velemenyem szerint ez a beszamolo tartalmilag kozelitett a 0-hoz, szep nagy
mese volt, de gazdasagi szemszogbol szinte semmire nem deritett fenyt. En
elhiszem, hogy a t. alelnok sokat dolgozik, a gond az, hogy ebbol a
beszamolobol egyaltalan nem lehetett semmilyen attekintest kapni a munkaja
lenyegerol, a Szovetseg gazdasagi helyzeterol es tevekenysegerol. Legnagyobb
megdobbenesemre nagyon sok olyan hangot hallottam magam korul, hogy
"szavazzuk mar meg aztan menjunk tovabb", holott ez ma, amikor a Szovetseg
(szerencsere) egyre nagyobb penzeszkozok folott rendelkezik, egyszeruen
felelotlenseg. Igenis fontosnak tartom, hogy a tagsag tisztaban legyen a
Szovetseg anyagi helyzetevel, az eszkozok felhasznalasaval stb.
A beszamolot vegul kis tobbseggel ugyan, de nem fogadta el a kozgyules. (A
kerdes az, hogy ilyenkor mi van, ugyanis ez utan megnyugodva folyt tovabb a
kozgyules, de nem latom a kulonbseget akozott, hogy elfogadja, vagy nem a
kozgyules a beszamolot.)

Belfoldi alelnok:
Rovid ideig tevekenykedett, vegul is viszonylag korrekt beszamolo volt
(meglehetosen bizonytalanul megfogalmazva es eloadva), eleg keves reszletre
kiterve, melyet a kozgyules elfogadott.

Kulfoldi alelnok:
Ezt a beszamolot is elfogadta a kozgyules. Volt nemi vita a magyar IDSF
licencelt pontozok tagdijanak ill. a parok utaztatasanak kifizetese korul
(melyek reszben penzugyi kerdesek), de erdemi megegyezes nem szuletett.

EFB:
Gyakorlatilag elismerte, hogy az utobbi 2 evben nem nagyon tevekenykedett
(kiveve szigoruan vett fegyelmi ugyek), amit kisse megleponek tartottam
oszinten szolva. Az indok az volt, hogy nagyreszt olyan dolgokrol kellett
volna donteni, amelyekben nem lehetett, leven a feladatok nem voltak
egyertelmuen definialva a tisztsegek kozott az elnoksegben, stb. Lehet, hogy
ezt valaki szebben el tudja magyarazni, mint en. Mindenesetre ezt a
beszamolot is elfogadta a kozgyules.

Felugyelo bizottsag:
Legnagyobb megdobbenesemre a beszamolo az volt, hogy "konyvelovel
ellenoriztettuk a merleget es az rendben volt", valamint "amikor en bementem
a szovetsegbe akkor mindenki dolgozott". Ennel mar csak az volt a
megdobbentobb, hogy ezt a kozgyules el is fogadta. Lehet, hogy en tudom
rosszul, es valojaban a felugyelo bizottsag csak disznek van, de ha komolyan
vesszuk, akkor ez a felugyelo bizottsagi munka kisse nevetseges. Na mindegy.

Kozben megszolalt a TV-szerzodeseket szervezo ceg elnoke (?), sajnos nem
emlekszem a nevere, aki elmondta a MTASZ-szel kotott egyuttmukodes
reszleteit, hany TV kozvetites lesz, stb... Az illeto nagyon pozitiv
benyomast tett, az egyetlen szamomra nagyon negativ dolog az volt, hogy
(nagyreszt Somkuti Annamaria kerdesere valaszolva) elmondta, hogy milyen jo
kapcsolata van Baliko Karollyal, es a jovoben is vele szeretne
egyuttmukodni, ha lehet. Bar maga a TV-szerzodes nagyon pozitiv dolog, es
ezt tartom B.K. legnagyobb erdemenek, ez a hirtelen megjelenes a valasztas
napjan szamomra egyertelmuen a kozgyules befolyasolasanak tunt, amit nagyon
nem tartottam fair dolognak. (Az teny, hogy a masik oldalon is voltak
negativ benyomasaim).

Ezutan elment nehany ora olyan vitakkal, amikrol mar korabban
elvitatkozgattunk... Ezen a ponton Somkuti Annamari jol le****te a
kozgyulest amiert a sajat korabbi donteseit nem tartja tiszteletben (amiben
egyetertettem vele), majd miutan elesen visszavagtak, otthagyta a kozgyulest
(amiben nem ertettem egyet vele...).

Vegul tisztsegviselo valasztasra kerult volna a sor, de csak annyian
maradtak, hogy az elnok szavazasara volt lehetoseg: a jelenlevok kozul csak
Baliko Karoly vallalta a jelolest, akit vegul is eppen csak, de megszavaztak
a jelenlevok. Kozvetlen a szavazas elott nehanyan elmentek, lehet, hogy csak
a rosszindulatuak szerint azert, hogy ne legyen szavazokepes a kozgyules es
igy ne lehessen megszavazni az elnok szemelyet...

Szoval volt politika hegyekben, sajnos meg mindig nem a kozjo es a pozitiv
jovokep remenyeben valo kozos erofeszites erzetevel jottem el a
kozgyulesrol, hanem a "jol tartsunk be a masiknak" hangulat benyomasaval,
amit nagyon sajnalok.

> 
> Februar 27-en volt egy standard ranglista verseny, es meg 
> senki sem irt
> rola, hogy s mint tortentek a dolgok, ki hol vegzett, 
> elmenybeszamolo stb.
> Ez is erdekelne!

1. Laszlo Csaba - Nemeth Aniko
2. Kovacs Laszlo - Racz Jenny
3. Kovacs Mate - Varadi Martina
4. Angyal Andras - Telek Szilvia
5. Kiss Balazs - Magyari Andrea
6. Papp Balazs - (bocsassatok meg, nem emlekszem fejbol az (egyebkent nagyon
csinos) partnernojenek a nevere)

12-ben voltak:
Balogh Csongor - Toth-Vass Aniko
Belucz Zoltan - Medgyesi Ildiko
Bozoki Csaba - (Sajnos ennek a holgynek sem emlekszem a nevere)
Csiszar Ferenc - Galantai Krisztina
Loska Attila - Schmidt Erika
Shoulenko Olexi - Zombori Judit

Osszesen 30-an indultak.

A listatagok kozul 
Harmatos Attila - Huber Hajnalka
valamint
Suba Peter - Foldi Krisztina
a 20-ban tancoltak. 

Kihagytam valakit? Szoljatok! (sajna nem emlekszem mindenkinek a nevere es
helyezesere)

Termeszetesen ismet sokan megkerdojeleztek a birok tobb donteset, engem
szemely szerint csak az szomoritott el, hogy milyen alacson szinvonalu a
jelenlegi magyar standardes mezony, nem egyes szemelyekre, hanem az atlagra
nezve kritika ez egyebkent.
Legnagyobb sajnalatomra az eredmeny ugy tunik, nagyreszt azon mulik, hogy ki
milyen gyorsan es eroszakosan tud szaguldozni a parketten, ki tud minnel
melyebbre hajolni es egyeb extrem, a klasszikus standard tartastol minel
inkabb eltero furcsa poziturakat bemutatni, un. "modern" koreografiakat...
Szoval sajnos ugy tunik, a birok tobbsege itthon a dolgok felszinet nezi es
nagyra ertekeli ezeket a dolgokat. Kar, hogy ezek kulfoldon teljesen maskepp
mukodnek, ot erdekes modon sokkal magasabb szinten levo tancosok is csak
mertekkel kiserletezgetnek, es a standard technika hatarain belul maradva
viszik veghez a mutatvanyaikat. Na mindegy, hat ilyen vilagban elunk, ezt
kell elfogadni.

A verseny egyebkent kitunoen volt megszervezve, meg kell mondjam, eddigi
tapasztalataim alapjan ebben az orszagban messze Kranicz Jozsefek szerveznek
legjobban versenyeket, pontos vegrehajtas, nagyszeru dijak, a kozonseg
teljeskoru szorakoztatasa (pl. a foszponzor egy sutoipari vallalat volt, a
kozonseg ingyen szemezgethetett a friss sutemenyekbol), az apro reszletekre
valo odafigyeles (terem diszitese, az oltozok beosztasa, asvanyviz a
paroknak nevezeskor, stb.) volt jellemzo. Mind-mind megannyi olyan dolog,
ami miatt megemelem a kalapomat elottuk, es mindenkinek melegen ajanlom az
altaluk szervezett versenek latogatasat, mind nezokent, mind versenyzokent.
Manapsag ezt nem lehet elegge hangsulyozni, nagyon sok verseny szervezesere
van panasz, szerintem ki kell emelni a pozitiv peldakat is, es ugy velem, ez
ilyen.

Egyebkent keszitettem fotokat, ez reklam helye, a kovetkezo Tancmamor-ban
mind errol, mind a latin ranglistarol keszitett nehany foto benne lesz.
Remelem, minnel tobben kezbe fogjatok venni, azt is remelem, hogy ez a szam
mar sokkal jobban sikerul, mint az elozo (egyebkent az egeszben en csak
annyiban veszek reszt, hogy a fenykepeim megjelennek benne, a szerkeszteshez
nincs kozom).

Udv,
Subi

Kedves NÉVTELEN táncos!
Igen, olvasom a leveleket, és sokszor csodálkozom azon,
hogy mennyi szabadideje van egyeseknek.
A versenyszabályzatban évek óta rögzítve van a tánctér mérete.
Azért van döntnök, hogy betartassa a szabályokat. A versenyeken
általában vannak táncosok, pontozók, nézok, stb. Ha valaki kirívó
szabálytalanságot észlel, akkor ott a helyszinen szól ezért.
Ha nem kap jogorvoslatot, akkor a szövetséghez kell fordulni,
és egészen biztos, hogy választ fog kapni, illetve intézkedés
történik a felelosségrevonás tárgyában (természetesen az
lesz felelosségre vonva, aki vét a szabályok ellen)
Bocs, de nem tudom értékelni a névtelen levélírókat. Joszip
Viszárovics Dzsugasvili, azaz Sztalin - a névtelen levelek nagy
értékeloje - már évtizedek óta halott. Most már igazán abba kéne
hagyni a névtelen levélben való panaszkodást. Ami pedig a Delfin
versenyeket illeti, egy érdekesség: általában hétfoi napokon ezer
haragos telefon jön a hétvégi Delfin versenyen tapasztaltak miatt.
Aztán pénteken ugyanezek arról érdeklodnek, hogy a hétvégi Delfin
versenyen mikor kezdodik a verseny. Talán mazohizmusból menne el, hogy
legyen miért újra szenvedni, felháborodni? Ki tudja.
Egy biztos, írásban SENKI nem tett panaszt. Addig pedig....
Ja! Ha komolyan azt hiszed, hogy Szalay Attila megváltoztatta a
versenyszabályt (a tánctér méretével kapcsolatban) akkor ez már
más probléma. Oszinte tisztelettel és nem bántásból vagy cikizésbol mondom:
jobb lenne, a szakorvoshoz fordulnál. Mert gyanítom, hogy egy kissé
üldözési mániában szenvedsz.
Esküszöm mindenre, nem akartalak és nem akarlak megbántani. Én nagyon
szeretem
a táncot és a táncosokat. Csak ne névtelenül....

üdvözlettel

Balikó Károly
----Eredeti üzenet----
Feladó: HIX TANC >
Címzett:  >
Dátum: 2000. március 2. 3:32
Tárgy: *** HIX TANC *** #874


>-----------------------------------------------------------------------
>Issue____________: *** HIX TANC 874 ***
>Date_____________: Wed Mar  1 20:31:27 EST 2000
>Publisher________: Hollosi Information eXchange /HIX/  http://hix.com
>Disclaimer_______: Authors bear full responsibility for their articles.
>-----------------------------------------------------------------------
>Hozzaszolas______: >
>Megrendeles______: >   vagy >
>Lemondas_________: > vagy >
>Segitseg_________: >
>Supervisor_______: >
>Copyright________: http://www.clari.net/brad/copymyths.html
>-----------------------------------------------------------------------
>HIXWEB___________: http://www.hix.com        http://www.us.hix.com
>KUKKER___________: http://kukker.com
>ARENA____________: telnet arena.hix.com      telnet arena.us.hix.com
>HEUREKA__________: http://heureka.net.hu     http://heureka.hungary.com
>RADIO/TV_________: http://www.hungary-online.com
>UTAZAS___________: http://magellan.net
>-----------------------------------------------------------------------
>EMAIL_WEB+POP____: http://Hungary.ORG  <---   orokos cim
>-----------------------------------------------------------------------
>
>Tartalomjegyzek:
>----------------
>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE:verseny ( 65 sor )
>
>Felado :  [International]
>Temakor: Akrobatikus R'n'R versenynaptar ( 12 sor )
>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: verseny ( 26 sor )
>
>Felado :  [International]
>Temakor: Mary, FYI PC, Win2K & Ofc 2K Best Price/Availability  9 ( 38 sor )
>
>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE:verseny ( 65 sor )
>Idopont: Wed Mar  1 12:09:17 EST 2000 TANC #874
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Kedves Tiztancos!
>
>> Ui.:Bocs az ekezetek miatt.
>
>Javasolt text only (7-bit ASCII) modba kapcsolni a levelezodet
>
>> Boros Zoltannak uzennem, hogy=20
>> azert szeretnek nevtelenul maradni, mert nem vagyok rola=20
>> meggyozodve, hogy a levelem miatt nem ernenek retorziok.
>
>Mire gondolsz? Hogy legkozelebbi versenyen nem kapsz ikszet?
>
>Igen. Ez meg lehet. Ellenben ha en - Ecsedy Aron - szidok valakit
(valakiket) a
> listan es
>alairom - vallalva a kulonvelemenyem altal keltett ellenszenvet - akkor
elvarom
> a tobbi
>lista-tagtol is, hogy ezt tegye, vagy kuldje el a velemenyet maganba.
>
>Ha - tegyuk fel es tenyleg csak tegyuk fel -, hogy a fenti verseny teljesen
sza
>balyosan es
>fair-ul folyt le, akkor te most nevtelenul ragalmaztal. Az erdekeltek nem
tudja
>k kellokeppen
>vedeni magukat.
>
>Hogy nekik tobb lehetoseguk van?
>Nehez csizmaik vannak, amivel eltapossak a kis tuzeket?
>Na igen. Egy igy van es sokaig igy is lesz.
>Legfeljebb idovel javul a szitu.
>
>En a nyilvanossag hive vagyok: ha valaki olyat tesz (kozvetve vagy
kozvetlenul)
> ellenem,
>ami nekem nem tetszik, anyazok egy kicsit. Alatamasztom. Ervelek. Alairom a
nev
>em.
>
>Az erintettek esetleg valaszolnak, esetleg nem. Retorzio leghalvanyabb
gyanuja
>eseten
>megint anyazok egy kicsit nyilvanosan, kiemelve, hogy az illeto - bar az
igazat
> megvedeni
>eszervekkel nem tudta - eroszakkal probalja elfolytani a kritikat.
>Valoszinuleg nem tesz a dolog majd jot a hirnevenek.
>
>Azt pedig, hogy minden biro szimpatikusnak talaljon engem (teged) hiu
abrandnak
> tartom.
>
>Tancolj ugy, hogy ne merjen rosszabbat adni mint 1-est, mert akkor
kirohogik (a
>z igazi az
>lenne, ha tobb is tortenne mint kirohognek).
>
>Udvozlettel:
>
>Ecsedy Aron
>B/C oszt. versenytancos
>
>PS: nem hiszem egyebkent, hogy a tisztelt biro urak (mind a harom a listan)
kul
>onosen meg
>akarnak jegyezni a neved es osszeparositani a rajtszamoddal a versenyen.
Orulne
>k ok,
>hogy lepontoznak a kor vegeig. Ha pedig mar magasabb osztalyos vagy,
valszinule
>g
>tudod, hogy mindenki kritizal mindenkit, sokszor alappal, sokszor
alaptalanul e
>s nem veszi
>tulajdonkeppen az egeszet senki sem komolyan, mert nem lehet igazan
megallapita
>ni ki ert
>a dologhoz es ki kevesbe. Csak a tekintelyelv mukodik. Abban pedig en nem
hisze
>k.
>
>=======================================================
>Felado :  [International]
>Temakor: Akrobatikus R'n'R versenynaptar ( 12 sor )
>Idopont: Wed Mar  1 04:03:51 EST 2000 TANC #874
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>2000.03.18 Budapest paros,lanyformacio pontszerzo
>2000.04.08 Ajka paros pontszerzo
>2000.04.15 Heviz paros pontszerzo
>2000.04.29 Pecs paros teruleti meghivasos
>2000.05.20 Eger paros pontszerzo
>
>Az informaciok a Pecsi Fordan klub oldalarol szarmaznak, a
>www.extra.hu/rockypecs cimrol.
>
>
>Udv
>    Joe
>
>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: verseny ( 26 sor )
>Idopont: Wed Mar  1 05:57:55 EST 2000 TANC #874
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Kedves Székely Attila, Szabek és Sam Oeldoek!
>
>Köszönöm, hogy mellém álltatok. Valamit tényleg kellene
>tenni annak érdekében, hogy ilyen versenyeket ne lehessen
>megrendezni. Ha jól emlékszem az egyik régi versenytánc-
>szabályzatban volt egy olyan rész, ami meghatározta a
>parkett minimális méretét. Ez a szabály kb. két hónapig
>élt, mert a következő változat már nem volt benne. A MTÁSZ
>- talán Szalay Attila tanácsára - eltörölte. A mostani
>szabályzatban sincs erre vonatkozó paragrafus, de javítson
>ki valaki, ha nem így van. Ha pedig van ilyen rész, akkor
>talán meg kéne támadni a Szalay Attila által rendezett
>versenyeket. Itt természetesen csak azokra gondolok, amik
>megsértik a szabályzatot.
>Attila neked külön köszönöm, hogy írtál a listára. Az lenne
>az igazi, ha más tánctanárok, klubvezetők is megfogalmaznák
>véleményüket ezzel kapcsolatban. Akkor talán tényleg
>elérhetnénk, hogy minden verseny színvonala megüssön egy
>minimális értéket. Mi, táncosok kevesek vagyunk ahhoz, hogy
>bármit is elérjünk.
>Nem tudom, kedves Balikó Károly úr, hogy olvassa e sorokat,
>de szeretnénk, ha ön is megnyilatkozna ez ügyben.
>
>Tisztelettel:
>
>Egy táncolni akaró
>
>=======================================================
>Felado :  [International]
>Temakor: Mary, FYI PC, Win2K & Ofc 2K Best Price/Availability  9 ( 38 sor )
>Idopont: Wed Mar  1 20:30:09 EST 2000 TANC #874
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Deal of the Century...$AVE $$$
>Home or Business...New Intel 400 COMPUTER SYSTEM
>w/32MB Memory & 4.3GB HD...Only $449.00
>
>Web PC Brokers, Inc.
>Complete System Intel 400 COMPUTER w/32MB Mem & 4.3GB HD...Only $449.00
>
> New Intel 400 COMPUTER SYSTEM w/32MB Memory & 4.3GB HD is loaded with a
100MHz
> System Board, Intel Celeron 400, 32 MB PC-100 Memory, Built-in Graphics
System
>, Sound & Game System, Built-in LAN Adapter, Fax/Modem Module, 52X Max
CD-ROM D
>rive, 1.44MB Floppy Disk Drive, 4.3GB HD, Removable HDD Rack, 107-key
Windows 9
>8 Keyboard, 145W UL/CE approved Micro ATX Power Supply, Mini Tower Micro
ATX Ca
>se, PS/2 Mouse, and Speakers. Completes all your needs for the Internet,
Networ
>k and it is Multimedia Ready!
>Only $449.00 + P&H
>__________________________________________________________
>ˇ Upgrade System to 64MB PC-100 Memory for an additional...Only $49.00 +
P&H
>
> Add Microsoft Windows 98 Only $95.00 + P&H
> New Microsoft Windows 2000 Professional Only $169.00 + P&H
> New Microsoft Office 2000 Small Business Only $226.00 + P&H
> New Microsoft Office 2000 Small Bus Edition Only $386.00+P&H
>
>Web Brokers, Inc.
>4514 CHAMBLEE DUNWOODY RD, Suite 201, ATLANTA, GA 30338-6202
>CALL 800-970-7866
>
>
>Wayne Carson
>
>Web Brokers, Inc. ~ Providing Affordable Software & PCs!
>(800) 970-7866
>email: 
>
>URL: www.WebSoftwareBrokers.com
>URL: www.WebPCBrokers.com
>
>biehboxqcfwlyypnmmchrseyeyucrudchmcjcmdkxjjgyuogmzbxddzjegzkilslmzbpyegous
>
>
>=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=*=
>=*     Hollosi Information eXchange /HIX/   --   http://HIX.com
> *=
>=* ------------------------------------------------------------------------
- *=
>=*  MOKA  GURU  WINDOWS  TIPP  RANDI  KUKKER  HIR  JATEK  WEBMESTER  UTAZAS
> *=
>=* AGYKONTROLL AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILOZOFIA HANG
KONYHA *=
>=* KORNYESZ KULTURA MOBIL MOZAIK NY OTTHON PARA SPORT TANC TUDOMANY UK VITA
> *=
>=*    Hungary.ORG: http://Hungary.ORG     UTAZAS: http://magellan.net
> *=
>=* ------------------------------------------------------------------------
- *=
>=* Automata segitseg: >
> *=
>=* Ha az nem eleg:    >
> *=
>=* Utolso szalmaszal: >   Hollosi Jozsi, Internetist /HIX/
> *=
>=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=*=
>

A marcius 6. a- heten indulo OKTOGONos
BOOGIE KLUB-ra HOLGY tancpartnert keresek.
(A Klub szint feltetelez legalabb egy kozephalado
szintu boogie tanctudast / alaplepesek, figurak /.)

Helyszin: OKTOGON TC. (Forgach utcai terem)
> Idopont:  Szerda estenkent (18.30-20.00)
Tanar:         Jori Rita es Hergenroder Jacint

Elso alkalom: Marcius 8.

Tovabbi informacio telefonon:

     (1) 485-1341 (Munkahelyi, hivatali munkaidoben)
     (1) 369-5585 (Otthoni, este - uzenetrogzito is!)

vagy emailben:

     

     Udvozlettel:
                    Gombos Attila

> élt, mert a következő változat már nem volt benne. A MTÁSZ
> - talán Szalay Attila tanácsára - eltörölte. A mostani
> szabályzatban sincs erre vonatkozó paragrafus, de javítson
> ki valaki, ha nem így van. 

Kedves Tancolni Akaro!
A tancszovetseg szabalyzataban (ami mellesleg elolvashato internetrol is),
tegnap megtalaltam, hogy a minimalis parkettmeret 120 m2 kell, hogy
legyen!
Tisztelettel: Bell

Hello Mindenkinek!

Ha jol tudom, akkor februar 20-an volt egy kozgyulese az MTASZ-nak, amin nem
kis dolgokrol volt szo, mint az uj vezetoseg megvalasztasa, az elozo
vezetoseg gazdasasagi beszamoloja stb., vagy legallabb is kellet, hogy szo
legyen, mert a korabbi kozgyulesen ebben maradtak a resztvevok. En mivel
sajnos nem tudtam ott lenni, azutan erdeklodnek, hogy mi valosult meg, es
egyaltalan mirol volt szo erdemiekben.
Ha valaki tudna errol felvilagositast adni azt megkoszonnem! (Valoszinuleg
mast is erdekelne.)

Februar 27-en volt egy standard ranglista verseny, es meg senki sem irt
rola, hogy s mint tortentek a dolgok, ki hol vegzett, elmenybeszamolo stb.
Ez is erdekelne!

Elore is koszonom a valaszokat!

Magnum

Hi Tancosok!

Itt egy nevtelen (felsz mi?) tancos levelebol egy idezet:


> A versenyen megfigyelheto" volt egy bíró taktikázása is. 
> Ugyanis a dönto"kben a saját pár valahogy mindig jobb 
> helyezést kapott, mint ahogy a többi bíró ezt látta. De ez 
> még nem elég, a másik vetélytárs párt viszont le kellett 
> húzni, nehogy megközelítse a kis kedvencet. Hogy bírónak 
> melyik volt a saját párja, azt nem igen téveszthettem el, 
> mert a szünetekben pátyolgatni kellet o"ket.

Nos, ez csak azt tukrozi, hogy az elmult 10 evben (amiota en figyelem a
magyar versenytancos mozgalmat) e teren semmi sem valtozott.
En bizom az uj generacioban.
Csak nehogy nalunk is a magyar virtus meg a kiskapuk ... persze,
tisztelet a kivetel.

> A masik, hogy a neven nevezhetoseg nem felesleges. Mindenki komolyabban 
> veszi azt az embert, aki a szavai moge all.
> 
> Aron

Yeah!
Johetnek a liszterzekenyek!


Csabika
 a mailDoki

Ugy latom, van itt velemeny, csak ki kellett tendancesnek ugratnia bokorbol.
Szekely Attila versenyeit ismerve, legalabb azok valoban ugy vannak szervezve
mint a parancsolat (lasd: MTSZ amator szabalyzata). Mintanak vehetne sok ot tam
ado 
pedagogus. Jajj, megsertettem a PEDAGOGUS szot.
Tanctanar. Sajnos peldaul Szalay Ur miatt ez a szo karomkodasnak hat.
Meghirdetnek egy versenyt. Talaljunk uj kifejezest a Borozo-, Szekely-, Dalotti
-fele tanarokra.

 jobb versenyeket kivanok mindenkinek

Sam Oeldoek

biztos, hogy igazad van.
ugyanis, ha az ember (mint esetleg egy pontozó (eyehaj?)) kénytelen napmintnap 
együtt beszélgetni, vagy megegyezni az említett nevekkel, akkor nem biztos, hog
y 
szerencsés lenne szemtől szembe csúnyát írnia róla.
ennek ellenére igazad van abban, hogy magam is többre becsülöm a tiszta beszéde
t.
lehet azonban, hogy a párbeszéd esetleges elmaradása károsabb következményekkel
 járna.
lehet ennél rosszabb is?

egyébként nagy érdeklődéssel olvasom mindig a véleményedet, gratulálok is hozzá
, 
de gyanús ez az ex cathedra módszer. kicsit árnyaltabban kéne gondolkoznod, amá
sik fejével is.
hajrá!

ettől függetlenül tényleg kéne már tenni valamit a hasonló versenyrendezések el
len.
ha a tánctér mérete nem is meghatározott a szabályzatban, az biztosan meghatáro
zott, hogy
a versenykiírásban fell kell tüntetni a méretet, a zenét, a kezdési időpontot,s
tb.
azon kívül tudtommal ma már csak külön engfedéllyel lehet háromnál több osztály
ban 
versenyt rendezni egy napon.

lehet, hogy ezek nincsenek így, de ha lehetne, talán így kéne lenniük. ez persz
e vitatéma!!

szevasztok szlovicsák istván