Hello Sziasztok,

Az 1954-es VB dontohoz szeretnek egy kis adalekkal szolgalni!
Somos Istvan Az ezer arcu Mundial cimu 1982-ben megjelent
konyveben talaltam ezt a reszletet.

És a jatekvezetes? Hat tudja a jo eg. Vesztes merkozes utan
a jatekvezetorol nyilatkozni nem elegans. Meg akkor sem, ha
netan dicserne az ember. Jobb, ha ezuttal is diplomatikusabb
modszerekhez folyamodunk. Hogyan latta Mr. Ling mukodeset
egy norveg lap, a "Sportmandsen" modfelett semleges
munkatarsa?
"Ling a norvegok regi ismerose - irta -, es mivel jol
ismerjuk, megallapithatjuk, hogy a donton nem volt valami
szerencses napja. Egy kicsit el is hizott, a palya is
csuszos volt, ezert aztan nem is tudta jol kovetni a gyors,
nagy iramu jatekot. Kulonben is furcsa dolog, hogy eppen
Lingre biztak ezt a merkozest, hiszen ket evvel elobb mar
az olimpiai dontot is o vezette. Amikor olyan keves alkalom
kinalkozik egy-egy jatekvezeto megjutalmazasara, akkor
kulonos, hogy valosaggal monopoliumot elvez. Nem olyan nagy
klasszis, hogy ezt megerdemelne. Ennek ellenere hiba lenne
azt allitani, hogy Ling barmifele ellenseges erzulettel
viseltetett volna a magyarok irant, nyomta volna oket. Igaz
a magyar csapat elozoleg ketszer is alaposan elpaholta
Angliat, de ebbol sem szabad messzemeno kovetkezteteseket
levonni. Ami viszont konkretum: Schafer, a nemetek harmadik
es donto jelentosegu golja elott elkaszalta Bozsik mindket
labat. Ez tenykerdes, ezt vitatni nem lehet, s bar a
merkozes utan az angolok is ezt allitottak, Ling
szabalyosnak minositette az akciot."

Ennyi az idezet. Elgondolkoztato sorok egy semleges
tudositotol! Szerintem ehhez nem kell komentar!


 Udvozlettel:
 Keller Miklos                         mailto: