------------------------------------------
-- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK --
------------------------------------------

Date: Thu, 20 Jun 91 21:50:35 CDT
Date: Thu Jun 20 22:48:39 EDT 1991
Subject: *** FORUM *** #259

Tartalomjegyzek:
----------------

Felado : hidas@cernvm.bitnet
Temakor: Haynau rendszer vedoihez   ( 44 sor )

Felado : gym@power.ele.toronto.edu
Temakor: hitrol   ( 33 sor )




===============================================
Felado : hidas@cernvm.bitnet
Temakor: Haynau rendszer vedoihez   ( 44 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


                                 Motto :
                                   Hulye kerdesre...
                                   Hulye valasz.


Ha atelted 56-ot, orulj neki, hogy megusztad. Ne feledd azert, hogy
a "bresciai hienae" se volt kutya, csak rovidebb (6 ev helyett 6
honap), mint Kadar KEMENY diktaturaja.

A Bach rendszer se volt karneval, csak rovidebb, mint Kadar "lagy
diktaturaja". 26 ev (1962-88) helyett 10 ev. Az atmenethez mindket
esetben kulso lokes kellet (1866 : Konigraetz, 1983 : Gorbacsov).

Ha 56-hoz tul fiatal vagy, orulj neki, hogy megusztad. Ne feledd,
hogy kolcsonaktusnak ket oldala van. Egyik aki KERI, masik aki
ADJA.

Ezert ha a nyugati vilagbol beszelve veded, akkor gondolkozz el azon,
megtettel-e mindent annak idejen, amit tehettel volna. Nem alszent
dolog-e szamolatlanul tomni a penzt egy rendszerbe, hogy fellazuljon,
tonkremenjen, utana viszont "szived csucske" kormanyatol ezt az utolso
centig es meg azutan is bevasalni. Ha vettel valamit (egy rendszer bu-
kasat), akkor az aru leszallitasa utan nem illik a vetelarat vissza-
szedni. Tord a fejed, mikor tevedtel, akkor vagy most ? Kadar tobbszor
annyi kolcsont kapott evente, mint Antall. Mi ez, csak nem ertekitelet ?

Ha meg otthonrol veded, akkor jo okod van ra.


^L
                                        Udvozlettel

                                               Hidas Pal

Ui : Aki azt mondja, hogy a rossznak kulonbozo fokozatai vannak,
     az nem allitja, hogy az jo. Ha a jonak es rossznak nem lenne-
     nek egymast is atfedo fokozatai, akkor nem lehetne megtalalni
     a leheto legjobbat, mert az egyetlen jorol mindenkinek mas a
     velemenye. (Marxnak es Leninnek is, Szt.Istvannak es Szt.Lasz-
     lonak is, Kossuthnak es Szechenyinek is, Kossuthnak es Deaknak
     is, Bethlennek es Horthynak is, Bethlennek es Gombosnek is,
     Nagy Imrenek es Rakosinak is, Nagy Imrenek es Kadarnak is,
     stb...stb...stb...).

===============================================
Felado : gym@power.ele.toronto.edu
Temakor: hitrol   ( 33 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Kedves Gabor !

Meg mielott elvonulnal.

Nem sikerult egyikunknek sem meggyozni masikunkat. Es bevallom,
nekem meg sohasem sikerult elteritenem egy hivot sem. Igaz nekik
sem sikerult engem. Ez ket okbol is magyarazhato :

1. A 'hit', mint szo, mutatja, hogy nem bizonyitott. Nevezhetnenk
   hipotezisnek is. Elfogadhatjuk, es alapithatjuk ra cselekveseinket
   amig be nem bizonyitjuk vagy meg nem cafoljuk. Esetunkben a mi
   hipoteziseink egymas logikai tagadasai. Erdekes modon, es persze
   szerencsere, a cselekedeteink hasonlo szituaciokban, hasonlo,
   minthogy mindkettonk az emberi tapasztalatrendszerre alapszik.
   Pusztan ezek igazsagtartalmanak ertelmezeseben kulonbozunk. Es
   Kiss Laci gondolataival erve nincs bizonyitek a kerdes eldontesere.

2. Hitunk gyerek korunktol epul fel es meglehetosen nehezen valtozik.

En jobban szeretem, ha nincs senki, megha joakaratu is, aki beleszolna
a sorsomba. Hiszem, hogy magam tudom formalni. Es ha valamit rosszul
csinalok, magamat vadolni. Nem szeretem, hogy ha joakaratuak
besegitenek a hulyegyereknek. Azt meg plane, ha rosszakaratuak
betesznek. Tudom, hogy nem tudlak meggyozni, de azert megjegyzem,
a Isten joakarata szinten hit. Egy rosszindulatu alkoto egy hivo
szamara eppugy lehetseges (logikailag).

Udv. Gyimesi Miklos

P.S. Noi egyenjogusaghoz : Isten lete tokeletes bizonyiteka lenne
     a ferfi felsobbrendusegnek.