> Felado : [Hungary]
> A legujabb szabalyok szerint mikor kell a lesallast lefujni?
Az, hogy onmagaban egy jatekos leshelyzetben nem buntetheto, csak
akkor, ha a les "aktivva" valik(a pontos megfogalmazast majd megnezem
, de lenyege ez). Ez akkor kovetkezik be, ha a leshelyzetben levo
jatekos beavatkozik a jatekba, csapatanak elonyt szerez, megprobalja
megjatszani, stb.
> Ezt az EB-dontot eldonto gol miatt kerdezem: a SPORT-ban (ha jol kovettem)
> nem kerult szoba, de az egesz irott sajto azt harsogja, hogy Kuntz lesallasa
> miatt nem lett volna szabad megadni. En sajnos nagyjabol a nyolcvanas eveknel
Kuntz szerintem ebben az esetben nem avatkozott jatekba, es meg csak
a kapust sem zavarta!!!
> Ha mar szoba kerult a 11-es, arra is rakerdeznek: komolyan nem
minosul
> golhelyzetnek (a piros lap szempontjabol) az, ha a csatar 17 meterre van a
> kaputol, ahhoz elegge kozepen, hogy a 16-osnak az alapvonallal parhuzamos
> vonalat keszuljon epp atlepni, es az osszes vedojatekos hatarozottan a kaputo
l
> messzebb van?
Ez a szituaciotol fugg, ha a jatekos nem kozvetlenul kapu fele viszi
a labdat, hanem a "szelen" vagy kifele tolja, akkor nem piros lap. Itt
velemenyem szerint elegge ki volt szoritva, es meg nem befele ment,
hanem egyenesen elore. Pairettonal ez 11-es volt lap nelkul, nalam
csak szabadrugas lett volna sarga lappal, de lehet, hogy masnal piros.
Ez fugg a jatekvezetotol is. Mezonyben ugyanez csak sima
szabadrugas... Most kb. ennyi, ha eszembe jut meg valami, majd irok.
...Erdekes, ha nem lennenek jatekvezetok, nem lenne mirol olyan sokat
vitatkozni, mert a meccseken kihagyott helyzetekrol soha nem esik
ennyi szo...
Udv.: Attis
|