Az Arpad altal leirt Kisfaludy Gyorgy-fele kiserlethez szolnek hozza,
amely allitolag a gravitacios hullamokat mutatja ki.

Nem tudom, hogy a kiserlet mire jo, de egy biztos: a gravitacios
hullamokat nem lehet kimutatni vele. 

Gravitacios hullamok ugyanis akkor keletkeznek, ha tomegek gyorsulnak. A
Kisfaludy-kiserletben semmifele gyorsulo tomeget nem latok, mindossze
annyi tortenik, hogy egy lezersugar athalad egy femtarcsaba furt lyukon. 
Megis, hol vannak itt a gravitacios hullamok??? Nem tudom, Kisfaludy hogy
kepzeli ezt az egeszet, de egeszen torz fogalmai lehetnek a gravitacios
hullamokrol. 

Mellesleg a gravitacios kolcsonhatas annyira gyenge, hogy foldi
objektumoknal a gravitacios hullamok teljesseggel kimutathatatlanok,
minden mas kolcsonhatas sokkalta erosebb naluk. Eppen ezert a kutatok sem
foldi objektumok gravitacios sugarzasat probaljak kimerni, hanem
asztrofizikai forrasok gravitacios sugarzasat, tehat pl. szupernovaket,
utkozo fekete lyukaket es effeleket. Lasd a kovetkezo cimet:
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/grav_radiation.html

A leirt kiserletben egyebkent nagy hiba, hogy a wolframszalat a muanyag
csohoz ragasztottak. Igy a cso barmilyen kis elmozdulasa megvaltoztatja a
diffrakcios kepet. A cso elmozdulasat nyilvan igen nehez elkerulni akkor,
amikor rahuzzak azokat a lyukas tarcsakat.

Egyszoval egy teljesen elhibazott koncepcioju, rossz kivitelezesu
kiserletrol van szo. Talan Kisfaludy nem is gondolta komolyan, maskulonben
nem az Ufomagazinba kuldte volna be. 

Szilagyi Andras