Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2257
Copyright (C) HIX
2001-05-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 me'g mindig netszerelem (mind)  59 sor     (cikkei)
2 Re: Hoditas, flort, artalmatlan baratsag (mind)  96 sor     (cikkei)
3 Wasted time...? (mind)  66 sor     (cikkei)
4 Netes ismerkedes (mind)  82 sor     (cikkei)
5 American College Fund Need YOUR Donations********** (mind)  38 sor     (cikkei)
6 Re: Hianyerzet (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Re: Hianyerzet (mind)  30 sor     (cikkei)
8 This Program makes you an Web Detective ! (mind)  25 sor     (cikkei)
9 Re: internetes ismerkedes (mind)  64 sor     (cikkei)

+ - me'g mindig netszerelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nora:

>Moni:
>> Nem azt irtam, hogy _csak_ a kulsosegek fontosak, hanem hogy _elsosorban_
>> azok alapjan valasztanak a legtobben. Kulonben miert akar a legtobb
>> internetes ismerkedo minel hamarabb talalkozni a kiszemelttel?!
>A "kiszemeltet" ugy erted, hogy a "szerelmevel"? 

Nem. (Kicsit pontatlanul is fogalmaztam, bocs.) Ekkor, nehany levelvaltas
utan szo sincs me'g szerelemrol. Mi alapjan is lehetne? Kezdetben
ismerkedesrol, partnerkeresesrol van szo es nehany level utan, amikor
esetleg kolcsonosen sikerult valamennyire felkelteni az erdeklodest egymas
irant,  maris talalkozni akarnak, mert kivancsiak egymas MEGJELENESERE.
Ekkor ket eset lehetseges: 1. nem szimpatikusak, sot ellenszenvesek
egymasnak es nem talalkoznak tobbet 2. tovabbra sem ismerik egymast
melyebben, de mivel egymas kulsejeben nem talalnak kulonosebb kivetnivalot,
elkezdenek "jarni" es ekozben ismerkednek kozelebbrol. Persze ebben az
esetben (2.) is kialakulhat hosszu tavu kapcsolat, csak kevesebb eselyet
latom, mintha elotte valamilyen szinten kiderult mar, hogy illenek egymashoz. 

Hat, szerintem az a
>minimum, hogy az ember minel elobb szeretne talalkozni a szerelmevel,
>erre igazan nem lehet senkinek egy rossz szava sem! Ez nem(csak)
>azert van, mert olyan sokat szamit hogy milyen a kulseje, hanem
>azert, mert szukseges, hogy erezzem a kisugarzasat, hogy
>atolelhessem, hogy foghassam a kezet, halljam a hangjat, a
>kerdeseimre azonnali valaszt kapjak (es viszont), stb. Ha mar ismerem
>a szerelmemet, akkor is legszivesebben mindig vele lennek, pedig mar
>tudom, hogy hogy nez ki. De megis! Orulok annak is, ha emailt vagy
>sms-t kapok tole, de ez semmi ahhoz kepest, hogy milyen, amikor
>egyutt vagyunk.

Ebben teljesen egyetertek - HA mar szerelemrol van szo.

>> Nincs arrol szo, hogy sosem lesznek egyutt, dehogynem - majd ha a levelezes
>> nyoman megismertek, megkedveltek, megszerettek egymast.
>A "megszerettek" kifejezes itt szerelmet jelent? 

Igen.

Szerintem
>keptelenseg szerelmesnek lenni valakibe, akivel meg sose talalkoztal
>szemelyesen. Azt inkabb el tudom kepzelni, hogy a levelei alapjan
>megkedveled, emiatt aztan talalkoztok, es ezekutan kialakul a
>szerelem. De - ha jol ertettem -, te itt most nem erre gondoltal.

Arra gondoltam, hogy _szerintem_ minden tovabbi nelkul kialalkulhat
szerelem a levelezes alatt, me'g mielott sor kerult volna a szemelyes
talalkozasra. Nem mondhatok mast, mint amit - mar tobbszor is - ereztem.
Termeszetesen masok tarthatjak keptelensegnek, ha me'g nem volt benne
reszuk, sot azt is gondolhatjak, hogy soha nem is lesz. Ennek egyszeru az
oka: kulonbozoek vagyunk - van, aki igenis lehetsegesnek tartja, mert
maskeppen gondolkodik, erez, eli meg a valosagot, mas dolgokra figyel oda,
mast tart fontosnak stb., ezer mas osszetevo letezik me'g. 

Udv,
Moni
+ - Re: Hoditas, flort, artalmatlan baratsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Nora:

> > Miert te kit valasztanal? [...] Hiaba rendes, hiaba becsuletes, nem
> > igazan szamit,
> Na, na, azert ne altalanositsunk!

Bocs, lehet hogy kicsit eros volt. Hideg fejjel vegig lehet gondolni
hogy adott esetben mi lenne a korrekt valasztas, de ez nem mindig
esik egybe egy szerelmes erzelmi dontesevel. Ennyit akartam mondani.
Egyszeruen bizonyos szituaciokban nem lehet elvarni a korrekt
viselkedest... Az nagy szomorusagot okozna, vagy szineszkedes lenne,
es semmi ertelme ha az erzesek teljesen masfele huznak...
Csak akkor lehet elvarni, ha a tars egyben BARAT is, egy barattol mar
elvarhato a korrekt viselkedes. Viszont egy szorakozohelyen vagy egy
hazibulin, maximum nehany ora alatt, mindenfele kapcsolat kialakulhat
2 addig ismeretlen ember kozott, kiveve a tobb eves baratsagot :)

> > Nekem ugy tunik, hogy a lanyok soha sem a becsuletes fiukra
> > buktak... Igy vagyunk programozva, ezt el kell fogadni,
> Itt sem helyen valo az altalanositas! Azzal sem ertek egyet, hogy
> "igy vagyunk programozva"; ha viszont megis igaz lenne, akkor is at
> lehet irni azt a programot. Es nem kell elfogadni!

Tulajdonkeppen erre utalt Maria is, es en erre reagaltam. Alakithatjuk
magunkat, huek lehetunk sajat magunk altal felallitott elveinkhez,
betarthatjuk sajat erkolcsi eloirasainkat, de ez nem tesz boldogga
senkit, a boldogsagot csak erzelmi szinten lehet elerni. Ezek elore
belenk programozott tarsas viselkedes-formak, a becsulet nem az. A
ketto nem kompatibilis, ebbol lesznek a nagy dramak... :) Sot, amint
lathatjatok az erkolcs es becsuletesseg is relativ, minden orszagban
mashogy mukodik, es egymassal sem kompatibilisek. Mi az ami minden
emberben kozos? A szemelyes talalkozas varazsa. A metakommunikacio.
Testbeszed. Feromonok. Kisugarzas. Ketsegtelen hogy homalyos fogalmak...
Valaki osztonosen kiigazodik kozottuk, egyszeruen sikeres hoditonak
szuletett, ugy ahogy egy masiknak erzeke van a matekhoz. Hatassal van
az emberekre. Vannak olyan ismeroseim, akik nem rendelkeznek ezzel a
kepesseggel, viszont erdeklik oket az emberek, es ha pl 5 idegennel
kerulnek 1 szobaba, rogton megprobalnak valami szituaciot teremteni,
kommunikaciot kezdemenyezni, kozossegge alakitani a veletlenul egy
idoben azonos helyen levo embereket. Es vegul vannak azok, akik ilyen
esetben allnak mint egy rakas szerencsetlen gatlastomeg, bamban
bamulnak ki az ablakon, vagy irataikba melyednek, keptelenek a
kommunikaciora. Tevesen azt gondoljak, hogy mivel eloben nehezseget
okoz nekik az ismerkedes, majd emailban sikerulni fog.
Itt ismet kapcsolodom Maria irasahoz:

> Azt hiszem az ilyen kozossegi helyekrol a surmok kiszoritjak a rendes
> embereket vagy beolvasztjak oket, es a jo partik kenytelenek a homalyban

Minden ilyen hely egy kulon kis vilag, tobbe-kevesbe leplezett celjuk
az hogy az emberek egyutt legyenek, talalkozhassanak egymassal. Egy
szorakozohely celja nyilvanvalo :), de egy egyhaz, templom is erre
valo, es az internet is. Itt mindenki ujjaszulethet az eddigi eletetol,
kudarcaitol fuggetlen szintetikus lenykent, egy olyan tarsadalomban
ahol a villamosmernok es a rakodomunkas egyforman megbecsult tag, es
mindketto lehet (1 napig) a 'nap hose'. Mindenki valaszthat maganak
egyenisegehez es kepessegeihez megfelelo vilagot, valahol sikeresebb
lenne, valahol kevesbe. Viszont mindenhol talal maganal ugyesebb
embereket, akik (lehet hogy oncelu hobbikent) sikeresebbek mint o.
Es ezek a 'surmok kiszoritjak a rendes embereket'. Nem en irtam,
szerintem nem savanyu a szolo...

> > Udvozollek a nagy k betus eletben! :)
> Jo, hogy ott van a mondat vegen a smiley, ennek ellenere szerintem
> kisse pesszimistan latod a vilagot.

Igen, masoknak is ugy tunt, pedig nem. Tulajdonkeppen az egesznek az
a lenyege, hogy aki ismerkedni akar, az nagyon surgosen tegye le a
billentyuzetet, es a monitor bamulasa helyett menjen emberek koze,
csinaljon valami ertelmeset a haverokkal, stb... Senki sem kerulheti
meg a kapcsolatteremtes nehezsegeit interneten...

> Az valoban kellemetlen, de erre is van megoldas: nem kell ilyen
> helyekre jarni. Normalis emberek tarsasagaban fel sem merul, hogy
> barki is direkt a masik baratjat/baratnojet akarja meghoditani. Olyat

Ezzel elmeletben egyetertek, de mar nem tudok haragudni az ilyen
emberekre. Egy bulin, megfelelo mennyisegu alkohol elfogyasztasa
utan barmi megtortenhet. Vagy ne bulizzak hanem huzzak csadort a
lanyra es lakatoljam be a varam legfelso tornyaba? :) Nem teszem.
Pedig most mar nincsenek illuzioim, tudom hogy ha eleg soxor
megkisertik a baratnom az egyik probalkozo elobb-utobb sikerrel
fog jarni... Ilyen az elet.

> Ez valoban az erkolcs kudarca, az ilyen flortok kicsit sem
> artatlanok! Tiszteletben kell tartanunk masok erzeseit! De azert
> hozza kell tenni, hogy az a lany, amelyik belemegy egy ilyen flortbe,
> az se teljesen artatlan...

Errol van szo. Es artatlan ember nincs, eredendoen bunosok vagyunk :),
persze csak a sajat magunk altal kitalalt definiciok szerint.
(Jol kitalaltuk...)

xxx (ezentul szolitsatok igy :)
+ - Wasted time...? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Sziasztok!

Szivesen olvasgatom a hozzaszolasaitokat, es latom, hogy milyen
segitokeszek vagytok. Talan rajtam is tud segiteni valaki... Volt mar
hasonlo tema a RANDI-n. Azt nem tudom megoldodott-e a problema, de
legalabb egy kis onbizalmat adhattok.

Itt ulok a gep elott, 26 evesen es meg nem volt egy komoly kapcsolatom
sem. :( Kicsit ugyerzem elpocsekoltam az idot. Hogy mit csinaltam ez
ido alatt? Nagyon banom, de a valasz: semmit. Ha elolrol kezdhetnem
_mindent_ maskepp tennek... Persze utolag konnyu "okosnak lenni".

Batortalan vagyok ebben a dologban, de az utcan "leszolitani valakit"
szerintem bunko, illetlen dolog. Igy nem is probalkozom vele...
Egyszer meg regen kb. 1-2 evig leveleztem egy lannyal, de miutan
szemelyesen is talakoztunk, a kapcsolatnak vegeszakadt.
Ez ev elejen pedig az internet segitsegevel talaltam valakit, akivel
szinten hasonloan tortent a dolog. Ahogy O fogalmazta "nem erezte azt
a bizonyos varazst" (Igaz en nem is probaltam varazsolni...:), de
legyunk baratok. Jó. Azota sem talalkoztunk....
Lehet, hogy bennem van a hiba... Nemtudom. En nem szoktam megjatszani
magam, nem szinezem ki a beszelgetest, hogy jobbnak tunjek, mint
amilyen vagyok, nem mondok olyat ami nem igaz csak azert, hogy
"bevagodjak" valakinel. En csak magamat tudom adni, ilyen vagyok,
ilyennek kell szeretni.

En csak egy egyszeru lanyra gondoltam... Hogy mit ertek ez alatt, hogy
"egyszeru"? Itt most egy lista kovetkezik, de szerintem semmi olyan
"kovetelmeny" nincs benne ami ne lenne teljesitheto es normalis...
- Aki nem a kuso alapjan iteli meg a masikat (es egyaltalan az
embereket),
- akinek nem a penz szamit,
- aki nem egy divatorult (kethetente menni kell a plazaba, mert "nincs
egy rongyom se"),
- akinek nem a diszko jelenti a szorakozast (hanem pl. kirandulas,
seta, vagy eppen a hoemberepites...),
- aki nem akar szebbnek latszani mint amilyen (nem festi magat, es nem
is oltozik ugy mint egy k...),
- tudja mi az szeretni valakit (Szerintem a szeretet egy olyan dolog
amit emberileg kell ereztettni, nem targyakkal.),
- karos szenvedelyektol mentes.

Amint latod semmi olyat nem irtam hogy milyen legyen (magas, manoken
alkat, zoldszemu, tokeletes, stb.), mert szerintem nem a kulso szamit.
Ha valaki a kulseje, miatt szeret valakit, akkor annak eleg egy
fenykep is, "belul" abban sincs semmi...

Hol talalok ilyen lanyt? Hova menjek ismerkedni?
Hulyen hangzik es az is, de nem jarok el sehova szorakozni, leginkabb
itthon vagyok. Egyedul hova menjek? Viszont ha itthon maradok nem
fognak tolongani a lanyok az ajto elott, hogy en lehessek a nagy O.
Ezzel bezarult a kor...
Regebben valakinek a Tanciskolat ajanlottatok, de en el nem tudom
kepzelni magam tancolni...

Biztosan van olyan aki, most egy jot rohog ezen az egeszen (es
rajtam), de talan olyanvalaki is akad, aki megerti es megprobal
valamilyen modon segiteni.
Neki koszonom...

l

.....
Mostanaban nem latom Makvirag verseit... Pedig olyan jok voltak...
+ - Netes ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Randisok!

Csak nem birom ki, hogy ne mondjak en is velemenyt a temarol ;)
Kezdem egy tortenettel: volt egy nagyszeru kolleganom (talan meg 
senkivel nem tudtam olyan jol egyutt dolgozni - osszedolgozni - mint 
vele, es amugy is, mint embert nagyon szerettem). Egyszer csak jott 
egy e-mail-szerelem, es messzire ropitette ot -> Meg sem allt 
Nemetorszagig. Erdekessegkeppen meg elmondanam, hogy a fiunak volt 
egy felesege (ez kesobb derult ki ...) es meg a feleseget is 
otthagyta a kolleganom miatt. Es most ott el kint az en legkedvesebb 
ex kolleganom Nemetorszagban a nagy O-vel egyutt. Es boldogok!

Szemelyes tapasztalatombol nem tudok ilyen modon beszamolni, mert 
amikor en eloszor e-mail cimhez jutottam, mar egyutt voltam a 
parommal. Azt tudom csak mondani, hogy a legtobb emberke, akikkel 
"emilezes" soran megismerkedtem es hosszabb ideig levelezgettunk, nem 
okozott csalodast amikor eloben talalkoztunk (itt csak a tavalyi Live 
Randira tudok hivatkozni, mert nem tul regi az emiles korszakom ...), 
kb. olyanok voltak, amilyennek elkepzeltem oket - persze fura volt 
eloszor, mintha tiszta idegenek lennenek ott velem, de par perc alatt 
megszoktuk egymast, az volt erdekes, hogy eloben lattuk egymast, 
lattuk az arcjatekokat a tekinteteket stb.  

Szerintem biztosan bele lehet szeretni egy emberbe levelezes utjan 
is. Mert hiszen akar egy zongoramu, vagy egy festmeny utan is bele 
lehet szeretni az alkotoba (volt egy koleszos szobatarsam, aki Liszt 
Ferenc kepeivel tapetazta ki a szobajat: azt mondta szerelmes 
Lisztbe -, kesobb aktualisabba valt a Vincent Van Gogh naptarja -> 
minden reggel ugy ebredt, hogy ranezett a naptarra es koszontotte: 
"Jo reggelt Vincent dragam! Remelem jol aludtal!" *termeszetesen egy 
zeneszrol van szo* :)) sot, akar egy figuraba is egy regenybol! Igaz, 
hogy ez platoi szerelem (sot, meg annal is viszonzatlanabb), de 
vannak olyan idoszakok az ember eleteben (ilyen volt nalam az a 13-
17 eves kor) amikor az is eppen eleg. Es ezek is bizony kokemeny 
szerelmek (mert ugye probaltam volna en "Vincent"-et bantani egy 
szoval is - anyatigriskent ugrott volna nekem a baratnom :)) igazi, 
valodi erzelmek -> amik szuksegkeppen el is mulnak egyszer csak, 
amikor fontossa valik a viszonzas (amit "Vincent" mar nem tud 
nyujtani), es itt lephet be az "emilvarazs", mert ugye ott azert jon 
viszonzas is, ami nagyban taplalja az erzelmeket, arrol nem is 
beszelve, hogy van remeny arra is, hogy szemelyesen talalkozzanak. 
Lehetnek pofaraesesek persze, de megvan ugyanez a lehetoseg a 
szemelyesen kezdodo ismerkedeseknel is. 
Szoval, bar en ezt igy ilyen formaban meg nem probaltam (es remelem, 
hogy mar nem is lesz erre szuksegem), megis azt mondanam, hogy e-mail-
en, levelezgeteseken keresztul kezdodo kapcsolatoknak is megvan 
ugyanannyi eselye a sikerre is, meg a kudarcra is, mint a szemelyesen 
indulo kapcsolatoknal. Azt a kis mondast viszont renduletlenul 
fenntartom: "Lakva ismeri meg egymast az ember". Mert lehet 
akarmilyen jo emberismero is valaki, nehezen hiszem, hogy akar 
levelezes, akar szemelyes talalkozgatasok alapjan teljesen kiismerje 
a masikat, hogy milyen is O a szurke hetkoznapokban -> es ezt nagyon 
fontos tudni ahhoz, hogy el tudjuk donteni: egyutt akarjuk-e leelni az 
eletunket. 

Es egy kis mese:
Valakinek a cikkerol (mar nem emlekszem kierol) eszembe jutott egy 
francia mese: Vilagszepe es a Szornyeteg (ami a mozikban egy kisse
atalakitott formaban "A Szepseg es a Szornyeteg" cimen valt kozismert 
mesefilmme). Eszembe jutott egy jelenet ebbol a mesebol. Azzal indul 
az elokeszites, hogy Vilagszepe utoljara hazakonyorgi magat az apjahoz 
es a testvereihez egy hetre, a testverei addig marasztaljak, amig 
harom hetig naluk marad. Vilagszepe a harmadik het vegen azt almodja, 
hogy a Szornyeteg haldoklik es szemrehanyast tesz neki, hogy azert 
kell meghalnia, mert Vilagszepe nem szereti Ot. Es a lany zokogva 
felebred, felveszi a varazsgyurut, ami visszaropiti ot a Szornyeteg 
palotajaba. Ott latja, hogy a Szornyeteg valoban haldoklik. Odaszalad 
hozza atoleli, csokolgatja es sir. Akkor mondja ki vegul, hogy 
szereti a Szornyeteget akkor is, ha nem szep es nem szellemes, 
szereti tiszta szivebol, igaz szerelemmel, es minden vagya az, hogy 
felesegul mehessen hozza. Akkor ugye megtorik az atok es a 
Szornyetegbol szepsegesen szep kiralyfi lett. Itt jon az a resz, 
amikor Vilagszepe meglepetten kerdezi: "Es hova lett a Szornyeteg?". 
Emlekszem, amikor 8-10 evesen ezt a meset olvastam, rettento 
csalodott voltam. Arra gondoltam, hogy milyen rosszul ereznem magam 
en Vilagszepe helyebe, amikor belszeretek egy Szornyetegbe es akkor 
atvaltozik szepsegesen szep kiralyfiva! :(
Jobban tetszett volna, ha ugy fejezodik be a mese, hogy "Vilagszepe 
es a Szornyeteg boldogan eltek amig meg nem haltak" - elrontottak :(

Sziasztok:
            Ivett
+ - American College Fund Need YOUR Donations********** (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

MY DOLLARS can make a DIFFERENCE.....

Hi, my name is MS. Email  
     Me and thousands of my friends are traveling the internet
in support of American College Fund Scholarship Programs.
Me and thousands of my emails friends nationwide are asking for
your financial support.  Please help support Scholarship Awards
to students of Families and Independent students in need of
your contributions.

All contrbutions are tax deductible within the tax laws of the
Int. Rev. Serv. regarding 501(C)(3)Tax Exempt Organizationns

Mail your contribution *$1, $5, $10, $20* whatever
amount you can afford to:

American College Fund
203 North LaSalle Street
Suite 2100
Chicago, IL  60601

For Tax Exempt verification call the Internal Revenue Service
at 1-800-829-1040.  Tax Identification Number 36-3610774

You may print the Registration Application from the
organization's website at: http://www.acfsp.com

For questions regarding the organization's:
American Citizens Scholarship Program
Middle Class (Economically Disadvantaged) Scholarship Program
Minority Scholarship Program or the organization's
International Scholarship Program

Please call American College Fund toll free at:
1-866-818-2154

Give the Gift of Education
An Educated Mind is a Gift to the World
+ - Re: Hianyerzet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

A RANDI 2254-ban irta :
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Petibatyam, latom a hulyeseggel meg penzt is tudsz keresni.
Megtettek az AOL bohocanak?
Eddig kikepzesen voltal, hogy nem jelentkeztel par honapig?

--
Minden jot, Fekete Zoltan             mailto:
+ - Re: Hianyerzet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Petibatyam kerdezte:
> hanyan vannak itt a jelenlevok kozott olyanok akik szivesen megosztanak (mar
> persze ha a hituk ugy kiva'nna') a kedvesuket masokkal???

Nem pontos a kerdes. Mi az, hogy "ha a hituk ugy kivanna"?
Vagy hiszi, hogy igy helyes, vagy nem...
Ha tenyleg "hithu" valaki, akkor nyilvan ugy hiszi, hogy ez igy helyes,
egyetert vele.
Ha meg nem ert ezzel egyet, akkor hogy lehetne az illeto hithu. 
Elkepzelheto, hogy egy fontos erkolcsi kerdesben nem ert egyet egy hit
tanitasaval, de ragaszkodik ahhoz a hithez?
Szerintem maximum formailag tagja egy egyhaznak, vagy valami hasonlo...
(Nem ertem ide azokat a szigoruan zart kozossegeket, ahonnan nem
lephetsz ki. Bar, aki ebben no fel, annak ez is termeszetes lesz...)

Nyilvan Te azokra gondolsz, akik erkolcsileg elfogadhatonak tartjak. De
ennek meg semmi koze a hithez. Hit nelkul is igy gondolja.

Na, de mivel kerdest tettel fel, - igaz csak a pozitiv valaszokat
kivanod szamolni ;-) -, de en adok egy negativot.
Monogam tipus vagyok, es ezt el is varom. Szoba nem jonne ilyen vallasi
eloiras...

G.Laci


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
+ - This Program makes you an Web Detective ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<h4><font face="arial" color="dark blue"><u>Find Out Virtually Anything You 
Want</u></font></h4>
<h5><b><p><font face="arial">To Find the Truth About Anything and Anyone you 
need to<br>
use the Most Powerful Detective Tool on the Internet<font>.<br></h5>

<h6><a href="http://12.105.34.169:879">Click Here to start your Online 
Investigation Now</h6></a><br>
<hr size="5" width="50%" align="left">
<h4><font face="arial" color="dark blue"><u>Use what the Professionals use to 
Find and Locate...</u></font></h4>
<h5>- your enemies, friends, debtors, a new love interest and much more<br>
useful information for your personal or business needs.
</h5>
<h6><a href="http://12.105.34.169:879">Click Here to start your Online 
Investigation Now</a></p></center></b></h6>

<br>
<br>
<br>
<hr size="1" width="100%">
  <h6><p>If you would like to be removed from our mailing list, <a 
href="mailto:?
subject=remove%20me%20from%20your%20list">click
    here</h6></a>.</p>
+ - Re: internetes ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  bocsanat a kesoi valaszert, korabban sorlimitbe nem fert bele.

Maria, (bocs a kesoi valaszert)
>> Azt hiszem az ilyen kozossegi helyekrol a surmok kiszoritjak a rendes
>> embereket vagy beolvasztjak oket, es a jo partik kenytelenek a homalyban
>> rejtozni. Szoval szerintem a rendes embereknek vissza kene foglalni a
>> szorakozo- es egyeb kozossegi helyeket, divatba kene hozni az udvarlast meg
>> a becsuletesseget, es akkor nem lennenek ismerkedesi gondjaink, es minden

  felek, a kiszoritas nem biztos a legjobb modszer. De akkor legalabbis
ujabb szorakozohelyek kenenek, a normalisaknak.
 
NeTudjamKi,
> Miert te kit valasztanal? Vannak profi ismerkedok, profi hoditok,
> akik mellett egy kezdo nem nagyon rug labdaba. Hiaba rendes, hiaba
> becsuletes, nem igazan szamit, a dontesek nem racionalis alapon
> szuletnek, az osztoneink es szenvedelyunk rabjai vagyunk. Nekem

Azert a profik nem szoktak olyan oszintek lenni. Es ez egesz hamar
ki tud derulni...

> ugy tunik, hogy a lanyok soha sem a becsuletes fiukra buktak...
> Igy vagyunk programozva, ezt el kell fogadni, es megprobalni
> alkalmazkodni, beilleszkedni. Aki ezt nem teszi, looser :)

Nagyon nem ertek egyet - szerintem tul nagyot altalanositottal.
Irtozatosan nagyot....
Sok helyes leanyzot es fiatalasszonyt ismerek, akik maguk is becsuletesek,
es eppenhogy becsuletes fiura buknak.

> Az internet egy csapda, mert segitsegevel latszolag meg lehet kerulni
> az ismerkedes nehezsegeit, pedig nem. Megfigyeltetek hogy azok
> akikkel sokat leveleztek es eloben is sokat talalkoztok, mennyire
> kulonbozo egyenisegnek tunnek eloben es emailben? Masreszt a

Erdekes, nekem ezzel pont ellentetes a tapasztalatom. Neha ugy olvasom a
levelet, hogy kapasbol a leveltorzzsel kezdem (egy gomb mellenyulas okozza
pl.). Tobbszor megfigyeltem, hogy masfel mondatbol tudom, ki irta. Sot,
neha mintegy hallom, hogy mondana.

> lehetoseggel sokan vissza is elnek, es tisztessegtelen celokra
> hasznaljak, ugy mint mindenki mas :)

Massal is vissza lehet elni. 

>> Meg az is jo lenne, ha nem lenne ciki tarsasag elott, ha valaki elkotelezte
>> magat valaki mellett, es nem akarnak helybol lecsapni a kezerol a masikat.
> 
> Udvozollek a nagy k betus eletben! :) Kellemetlen erzes, ha az ember
> elmegy egy tarsasagba a baratnojevel, es az osszes haver, barat elkezd
> maszni a nore. De milyen artatlan dolognak tunik flortolni egy kicsit
> egy haver baratnojevel... Az erkolcs kudarca. Amikor komolyra fordul a
> dolog, mar keso... Regen az embereknek voltak elveik, amelyeket

Ma is boven vagyunk, akiknek vannak elveink meg gerincunk. En pl. megfogadtam:
soha senkit senki kezerol nem szeretnek lecsapni (ezalatt azt ertem: ha
kiderul, hogy a leanyzo mar tervezi a jovojet valakivel, akkor nem lepek
szinre vagy eppenhogy lelepek a szinrol). Es mar nehanyszor eloallt ilyen
helyzet, es hal'Istennek meg tudtam tartani amit megfogadtam.

 udv,
Gazso

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS