Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3319
Copyright (C) HIX
2006-10-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
www.HIX.hu
----------

Elkeszultem az uj HIX webbel: www.HIX.hu

Az ujdonsagokat nem sorolom, mert minden uj, a regihez nem is hasonlit.
A HIXDVD-hez hasonloan itt is minden mindennel ossze van kapcsolva,
csak itt eloben, 16 evre visszamenoen.

Nehany erdekesseg:

- a temahoz tartozo osszes cikk listaja (ha a temakor ugyanaz maradt)
- a szerzo osszes cikke (pl. megkeresheted az osszes sajat cikked)
- a legtobbet irok listaja
- az E-mail cimek szemmel olvashatok, de nem lehet oket legyujteni
- a valaszra kattintasnal a cikk tartalma automatikusan beidezodik

A szokereses meg hianyzik, remelem nem sokaig.

Ha barmi hibat lattok, vagy hasznos otletetek van, kerlek jelezzetek.

Jo nezelodest,
Jozsi. /HIX/

Ui.: ha mar a web lapoknal tartunk: a www.TwinGirls.net lapot szinten
     tulhaladta az ido - egy honapja www.GirlTrio.com neven fut tovabb ;-)
1 Re: + - David Gyula eloadassorozata ... (mind)  16 sor     (cikkei)
2 re: biologiai egyensuly (mind)  58 sor     (cikkei)

+ - Re: + - David Gyula eloadassorozata ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem is tudom mit szoljak, egy biztos, a terem nem lehet olyan nagy
hogy mindenki beterjen amennyiben sok a latogato.
    Csak azt kerdezem, annyi televizioscsatorna van mar mukodesben, miert
nem kozvetiti valamelyik az ertekes eloadassorozatokat? Aki eloben
szeretne megtekinteni, ugy es elmegy szemelyesen, igy pedig az egesz
olyan mint egy csepp melegviz a tengetrbe.
 Sokan szeretnek megnezni az orszag minden pontjarol, kulfoldrol is, de
nincs lehetoseg.  Szerintem hasonlo szempontokbol is a tudomanyt jobban
kelene tamogatni.
       Csaba.


--
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender.
Clean message.
www.oradea.ro
+ - re: biologiai egyensuly (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az egesz vilagegyetem egesz tortenete az egyensulytol valo kisebb
> nagyobb elteresek es az egyensuly iranyaba valo torekvesek
> tortenete. Ha azt mondod: mestersegesen belenyulunk valamibe (CO2,
> gentechnologiak), azt mondom: az evolucio resze, hogy vagyunk olyan
> okosak, hogy ezt meg tudjuk tenni. Ha az emberi tevekenyseg folytan
> nagyon felborul a vilag rendje, hat majd nagyobb erok fogjak hajtni
> egy masik egyensuly fele, ami persze nem biztos, hogy szamunkra
> kedvezo. Ugy kell nekunk, majd jon egy okosabb faj...
Szerintem nincsenek csodak. Ha valami miatt kipusztul
- CSAK az emberiseg (szerintem ez nagyon nem valoszinu), akkor a
legvaloszinubb az, hogy a majmokbol fog ismet mutacioval kialakulni az
ember (nem biztos, hogy a mi fajtank: lehet pl. hasonlo a
neandervolgyihez, vagy masikhoz). Ehhez nem is kell olyan "sok" ido...
ha egyebkent a korulmenyek kedvezoek: vagyis megmaradt az eletter nagy
resze (nem romboltuk le), es az adott csoport ismet le lett valasztva a
tobbi majomtol ugy, mint annak idejen, ES a korulmenyek rakenyszeritik
a fejlodesre.
- globalis eghajlatvaltozas es az emberiseg utolso akcioi miatt a
feljes foemlosi kor: ekkor eloszor valoszinuleg ezek nagy reszenek kell
kialakulnia, utana johetnek csak az emberek. Ez mar "kicsit" tovabb
tart, es az eredmeny jobban is elterhet a jelenlegitol...
- atomhaboru utan csak a patkany, a csotany es tarsaik maradnak: ekkor
termeszetesen eloszor a fejlettebb emlosoknek kell kialakulni, valamint
az atomhaboru nyomainak begyogyulni. Ez meg tovabb tart: itt mar
foldtorteneti korszakrol beszelhetunk, es a fajok teljes
atrendezodesevel is jar (nagyon sokaig eleg keves faj lesz, utana meg
masfelek, mint most).
- termeszeti katasztrofa utan szinte teljesen kipusztul minden: ekkor
teljesen eltero elovilag is kialakulhat, mint mar nehanyszor a
foldtortenetben. Egyeltalan nem biztos, hogy emberszeru ertelmes leny
lesz a vegen... es masfele meg kevesbe, mert amelyik eloleny jol megel
fejlett agy nelkul is, annak nem is fog kifejlodni. Eleg nagy luxus,
hatalmas hatrany, amig nem lehet jol hasznalni es nincs NAGYON szukseg 
ra.
- bolygokozi utkozes utan teljes pusztulas: ekkor eloszor az oxigennek
kell elfogynia a legkorbol (nyilvan sokat elvisz a katasztrofa, a tobbi
viszont egessel, korhadassal kell eltunjon) ahhoz, hogy utana a
redukalo legkorben ujraindulhasson az elet keletkezese. Ez mar
osszemerheto a Fold varhato eletkoraval, ugyhogy az eredmeny
keteselyes... es ha letre is jon az elet, mire megy azzal mondjuk egy
dinoszaurusz, hogy latja a Napot meghizni foldpalya mereture?
- meg egy valtozat: NEM pusztul ki teljesen az emberiseg, de nagyon
megritkul (akar haboru, akar eghajlatvaltozas miatt): sajnos ez igen
komoly visszesessel jar. Az uj nemzedeket egyszeruen nem lehet mindenre
megtanitani, amit ma tudunk, es az emberiseg tudasanak nagy resze
elvesz, vagy jo ideig nem lesz hozzaferheto (senki nem foglalkozik
alagutmikroszkopos atomszerkezet meressel, ha buzat kell vetnie, hogy
ehen ne haljon, es harcolnia kell, hogy meg ne oljek. Meg ha o egy
zsenialis tudos is - az utodja mar jo esellyel SEMMIT nem fog erteni
hozza. Nem is fogjak nagyon orizni az irasos emlekeket sem)... ez
evszazadokat, esetleg evezredeket veti vissza az emberiseget. Nagyjabol
a kozepkori szintre, mert ez az, amire meg egy mai ember is kepes keves
elokepzettseggel megtanitani az utodjat. Kerdes, hogy MEDDIG marad az
emberiseg ezen a szinten?

.....ugyhogy ovatosan azzal az egyensullyal. Ha tonkretesszuk a Foldet -
vagy akar csak hagyjuk, hogy tonkremenjen - lehet, hogy kialakul valami
uj egyensuly, de annak nem fogunk orulni - mar, ha egyaltalan ott leszunk.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS