Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3322
Copyright (C) HIX
2006-10-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Bilogiai egyensuly. (mind)  57 sor     (cikkei)
2 indukcios tuzhely (mind)  55 sor     (cikkei)
3 re: Fogom az ellenfelem, de nagyon! (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - Re: Bilogiai egyensuly. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli,Janos,starters soraira.
A termeszet egyensulya , a bio;logiai egyensulyan alapszik.
Amely a termeszet valtozhatatlan fizikai torvenyeinek alapjan mukodik ,
nemcsak a Foldon,de az egesz Vilagegyetemben, a quark-tol a quasar-okig.
Sot meg a Globalis  katasztrofak sem kivetelek. Legyen az pl. gigant
asthoroid-impact-ek, mint pl. kb.255 million ev elott, mely feltorte a
Gwandana (super-contineset) ,vagy mely hagytahatra a mai mexicoi-obolt,
vagy  a  mega-vulcanok, mint pl. a Toba-kitores 75 ezer eve. Azokhoz a
mai hurricanok, tsunamik gyerekjatekoknak velhetok.
Sot a tereszet / biologiai egyensulybol valo elteres napi esemeny a
termeszetben ,pl. az erdo-tuzek (gyakra tobb-ezer Km^2 egve), rovarok
pusztitasai is. (hasonloan)  De a termeszet / biologia rendkivulli
termeszetes mukodese hogy azt azonnal az egyensuly iranyaba valo
mukodesere  korrektalja. Pl. a farkasok visszaterese Brandenburg
provinciaba, tobb mint 100 evi kipusztitasuk utan, amint az emberi
lakossag jelentosen csokkent ott.

Okozhatna az emberi beavatkozasok,ill. az ipar- technika elonyei es az
emberiseg novekvo szaporodasa, veszelyeztetni a termeszet / biologiai
egyensulyt?  A valasz arra ketsegtelenul ;igen.  De mi mertekben?
Veszelyeztetni az elet-lehetoseget a Fodon?
Hat az talan nagyon kerdeses.  Remelve, a valaszt nem fogjuk onmagunk
tapasztani.

'starters'  pesszimisztik sorai az 'atom-habou' lehetosegevel valo
pusztitasan.
S hogy ha az az egesz emberiseget pusztitana, a "...legvaloszinubb az
,hogy a majmokbol fog ismet mutacioval kialakulni az ember..."

Nem hiszem ,hogy cafolhato lehetne, de a majmok a termeszetben (a fakon)
sokkal kisebb lehetoseget elveznenek az atpom-haboru eseten a
megmenekulere mint maga az emeriseg.
Tobb evtizedeken at eltunk az atom-haboru lehetosege alatt. De minden
tudomayos velemenytek voltak, hogy talan a hullok, vagy vegesetben csak
a rovarok menekulnek meg a teljes pusztitastol.
Amit on-maguk lete bizonyit. A hullok a mult 300-400 millio evek minden
termesztes katasztrofait megusztak. A rovarok meg 500-600 millio
eveken-at sikeresek ma is. Sot az ossz-lenyek (fajok) 2/3-at alkotjak.

S miert a 'majmokbol mutacioval' ?
Az agy-mereteik es a szellemi (I.Q.) kepssegeik alapjan nagyon tavoliak
az embeilenytol.
Sot az agy-meretetek es szellemi kepesegeik (I.Q.)alapjan a balnak,
elephantok es dolphinek a leheto legkozelebbik az emerhez.
Na de beszelve a szellemi-kepessegrol, ma az artificial-inteligence ami
hamarosan tultesz az emberi inteligenciajan. Sot ha vesszuk ,hogy a
'Big-Blue-machine' mar eleg reg tul-tett meg Kasparov agy-szellemi
kepessegen is.

Az 'atom-haboru' veszelyen kivul,ketsegtelen hogy mi emberi-lenyek
naponta befolyasoljuk, sot pusztitjuk a termeszet / biologiai
egyensulyat. De annak orvoslasara onmagnkban szukseges talalni a
megoldast. S ha lassan is, de az mar vilagszerte a kozerdek celjait
foglalja el.  Zoli elso sorai a bizonyitek arra.
Optimism az elso lepes , nem  pesszimisztik elkpzelesek felelemei , s
mindenkinek erdeke a sajat eleteben a leheto maximum meretu tevekenysege
a termeszet vedelmeben.
+ - indukcios tuzhely (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Probaltatok mar az indukcios tuzhelyet?
Hogyan mukodik? Volt egy elkepzelesem, de megingott:
a rahelyezett elektromosan vezeto es magneses anyagbol keszult
edeny maga zar egy magneskort, es benne orvenyaramok
keletkeznek. Gondoltam, hogy ez szuper, mert akkor a fluxus
szepen iranyitva van, nincs kinn a szabadban, a gyuru nem eg ra
az ember ujjara.

Ehhez kepest talaltam a Metro aruhazban egy indukcios
tuzhelyet 17 ezerert, es adtak hozza edenyt is. De az edény
nem magneses anyagbol volt, ez egy magnessel nem volt
nehez ellenorizni. A termek dobozan egyertelmuen azt irtak,
hogy az edenynek magneses anyagbol kell lennie.
( Bar ebben az esetben csak kikapcsolas utan lehetne
levenni az edenyt a helyerol, hiszen egy elektromagnes
fogva tartja. ) Ennek a kommersz alu edenynek az alja
1 mm vastag volt. Nem hinnem, hogy magneskort zart.

Bekapcsoltam. 50 Hz-en bugott (az elado persze elotte
eloadata a betanult szoveget a nagyfrekvenciakrol...),
az aluminimum(?) edeny alja azonnal forro lett, igaz
kicsit a platni is. Es kikapcsolas nelkul is le lehetett
venni a helyerol, nem vonzotta.

A kerdes: ezek szerint a fluxust nem vezetik meg, csak
a platni feluletenek felen "kijon", masik felen "visszamegy",
kozte pedig atmegy az alu edenyen és a kajan?
Na meg a gyurun..

1800W-os nyilt magneskor? Nezi a fogyasztast
kicsiben, es ha van, csak akkor adja ra az 1800W-ot?
Vagy nezi az oninduktivitast? Egy alu lemeztol
me'g nem kellene ugy erzekelnie, hogy labos van rajta,
hiszen a kulon indukcios tuzhelyekhez ajanlott edenyek alja
mind legalabb fel cm vastag volt es valoban magneses.
Ez a magneskorben valo reszvetelre utal.
Azt is olvastam, hogy ezeknek illik tenyleg siknak maradni,
nem behorpadni, hogy minel kisebb legyen a legres alattuk.
Ez is nemileg ellentmond a nyilt fluxusu elmeletnek.

De az is lehet, hogy a kinai (mi mas) gyarto utan a forgalmazo
egyszeruen tudatlanul alu edenyt tett melle' a csomagba,
es ezert kinaljak ezt hozza.

Allitolag az indukcios tuzhelyre nem eg ra semmi, hiszen
nem forro. De hat a kaja is vezetheti az aramot, nem?
Ha tej kerul a platni es az edeny koze,
akkor a tejben nem leszenek orvenyaramok?

Minden infonak orulne'k a temaban!
Koszonom.

a BenceMiki
+ - re: Fogom az ellenfelem, de nagyon! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A tudomány emberi tevedesek kijavitasával is foglalkozik (
Jeszenszky Ferenc fizikustól hallott bölcsesség ez. 
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/20051029veletlen
e.html   ) 

Ehhez tartva magam szólnom illik: egy itt elhangzott mondat vesszo 
utáni része hamis:

>Es minden esetben az AC elektromagnesnek _mezeje_ van, ami 
>nem EM hullam.

Indoka is hamis:
>Holics Laszló: Fizika.  stb.

El ne higyje bárki!

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS