Én idéztem: 
www.sg.hu/cikkek/48781/miert_tanulnak_konnyebben_a_fiatalok
Laci:
>Jo ujsag lehet ahol ennyi suletlenseget ossze tudnak hordani... (Meg 
>az eredeti neuron cikket se sikerult megtalalni, mert semmi 
>hivatkozas es a csoport megnevezett vezetoje sincs a szerzok 
>kozot.. legalabbis a sciencedirect nem mutatta.)

Neked a  BBC-t kéne támadnod, s nem a magyar sg.hu-t  ki csak 
átveszi a 'nagyok' híreit. Íme a nagy:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6172048.stm

>tanulas lokalis folyamat es a meglevo sulyokat
>noveli vagy csokkenti..., igy ki se derul hogy a ket sejt kapcsolatban 
>lenne ezen a szinapszison keresztul..) Csupa butasag, homaly, 
>zavar...
Véleményed elfeldted indokolni. Nem baj?

János:
>Hat....azert talan itt sem volt rossz, mondjuk Zoli átlagszinvonalához
>képest,
Véleményed elfeldted indokolni. Nem baj?

Más téma:
Ezeket majdnem elfelejtettem megírni: Ősszel szivárvány jelent meg 
az égen, toronyházak felett. 4-5 éves kislány kezét fogó nagypapa 
lelkendezve mutogatott rá, de a gyerek szinte pillantást se vetve, 
közömbösen egyfolytában másfelé bámészkodott durcásan. Mögöttük 
álltam, bambán.
Csak ma kaptam észbe, hogy ez akár rossz ómen is lehetett! Mai IQ-m 
birtokában így szólnék: Uram nem gondolja-e hogy most azonnal 
orvoshoz kéne vinni? Vigyük, segítek! A Szt.Imre kórház itt van a 
közelben... 
Meglehet hogy csak a kislány nem látja az égi csodát, s szerinte 
megint Ön képzelődik.  
Kérdés: Jól gondolom-e ezt mai eszemmel, vagy sem?

Másik eset, ugyanabban a buszmegállóban (de ez már késobb - a 
tojás-koleszterin-vitába keveredésem napján volt) 80 éves bácsika 
megszólított: Szemüveg nélkül nem látja mit írt orvosa a papírra. 
Vérzékenységre utaló szakszót láttam, mire ő bólogatva s 
megnyugodva mesélte el, hogy egy régebbi műtéte előtti vérvizsgálat 
óta XXXXX nevű gyógyszert szed a magasnak talált koleszterinje miatt, 
de ma ezt megtiltották, s vérzékenység ellenit írtak fel, ami viszont 
sokkal drágább.
Miután a bácsi nagyon hasonlított Einsteinre, s mindvégig mosolygott, 
nem állhattam meg feltenni a kérdést, honnan ment gyugdíjba? Az 
azóta már megszűnt közeli kábelgyárban volt művezető, melyet 
később eladtak, állítólagos veszteségessége miatt. A új külföldi(?) tulaj 
pedig lebonttatta az egészet, s elszállíttatott mindent - de még a 
nehéz gépeket tartó,  vastag betonba ágyazott hatalmas csavarokat 
is kivésetve - nem tudni hová... (mondta ő) 

Ennek kapcsán 2 kérdés: 
1., Miként lehetne megtudni hová?
2., Mi olyat tudnak a mai kábelgyárak, melyet a Bp. XI. kerületi nem 
tudhatott?

Zoli

privatemil_uh.liameerf ,reagalt : az allatok szinei  cimu cikkre;

  <<Fura egy eset mondhatom, ...>>

Fura eset hogy mind a 'canine'-ok (a tobb mint 450 kinezetu
kutyak,rokak,farkaok,dingok,stb) gene-jei egyenlok ?

Persze mind egy 'faj' tagjai, csupan a felszinti-jeikben valtozatosak.
Na de mint veltel  arrol hogy a balnak,dolphynok agy-sejtjei mint az
embere?
Sot ,hogy a 'sea-urchin (?) Echinoidea,Arbacia-panctulata, genomja
nagyon sokban hasonlo az emberehez?
<ScienceDaily.com> (dec.6,2006)
<Sea Urchin Genome Surprisingly Symilar to Man....> A <Science> nevu lap
Nov.2006 szamaban.
Prof.Cristina Calestini (Universty of Florida) vezetesevel es Dr.Erica
Sodergren es George Weinstock a Baylor College of Medicine  for Human
Genome Sequencing Center (Huston)  es Eric Davidson, Andrew Cameron  a
California Institute of Tecjolgy vegeztek a ' Sea Urchin Genome
Sequencing Group'  ,hogy a Sea Urchin 23.300 gene-jeben 814 betu-coding
egyenlo az emberevel. S a 'Lila Sea Urchin'-nek 7000 gene-je egenlo az
embrivel.
Fokent az Immune System-ji nagyon hasonlok.Habar, a lila Sea Urchin
immune gnee-je 10-20 szor tobb mint az embere. Azert el 100 evet
is.Nincsen szeme, fule,orra, de gene-jei a latas,hallas,szaglara
vonatkozoan.

<<*A DNS legújabb vizsgálatai szerint téves az a nézet, mely
szerint egy- egy ember genetikáját tekintve szinte teljesen
azonos... *

Lenyegeben egyenlo, a kulombseg a Mendel altal bizonyitott
characteristikok altali valtozatok,fokent  a feluleti valtozasok. S hogy
nem fizikai, az "egyeni-szellemi" valtozatokat mely DNA hatarozza az
talan a "junk DNA"-ekben rejlik. Azok legtobbje (93%)meg nem
meghatarozva.

....az Ausztraliai kis iker-leanyok esete-re irta;

 <<Számomra az, hisz eddig úgy tudtam hogy a négerek tenyere és
talpa világos. Fura módon a fekete macskáké nem, s ebbol arra
következtetek, hogy afrikai embereknél a párválasztás egyik
szempontja osidok óta a tenyér és talp fehérsége döntő
szempont kellett legyen! >>

A "fekeek' bor-pygmentese,hajaik, az 'allel' valtozasaik alatal  masok.
Szokasaik,hajlamaik,stb. is reszben kulombozik. Maskent
fizkailag,szerveik,stb egyenlo mas emeri lenyekevel. De az van minden
mas fizikai kinezetu emberi lenyek kozott. De mind ugyan azon "faj"
(species).
A feketek tenyerei,talpai vilagosabbak (a sotetebb boruek  eseten) mint
mas reszu boreik.
A "parvalasztas" elkepzelesed az csupan az , elkepzeles.
S mikoze mind annak a macskakhoz???

Vissza a tojasfogyasztashoz
Irta;
<<SZAKMAI szervezetet kevertél gyanúba, tudod-e? (a
terméktanácsok közhasznú feladatokat látnak el. A BTT
nemzetközi szakmai szervezetekkel együttműködő
érdekegyeztető szervezet, s az Agrárpiaci Rendtartás
Tárcaközi Bizottságában résztvevő minisztériumokkal is
kapcsolatban áll. EU akceptálta intézmény) >>

Igen, de erdeke es celja az agrar termekek uzleti-serkentese. Tehat
kiforditva tenyeket az uzletti celokra.

<<A baj, hogy szövege ellentmond a Magyar Gógyszerész Kamara
szakmai támogatását élvező Patika Magazin állításának,
mely szerint: *...Bár egy nagy tojás 213 mg koleszterolt tartalmaz,
a táplálékkal felvett koleszterol nagyobb része kiürül, a
felszívódott mennyiség elhanyagolható mértékben hat csak a
vér koleszterinszintjére....* >>

Olvasd a adatokat, nem a felre-beszelest.
Az A.H.A. lapja hangdsulyozza hogy a cholesterol a sargajaban van, s azt
NE FOGASZD.  Amig a magyar lapok azt ki-hagyjak.
S majad a 'zsirokat' cholesterol-ra forditja. S az dugaszolja el
ereidet. S fokent , a szived es agyad haj-szal ereit ,ami az
elet-veszelyt jelenti.
De nem itad, mi a Te cholestorol-od!!!???
Ha 200 korulli, a kaszas-csontvaz az ajtod elott  varhat.

<<Több érvem nincs. Szerinten nem ártana ha a WHO, vagy esetleg az
Akadémiánk állásfoglalását olvashatnánk e témában. Ha
ilyen nincs, vagy nem lesz mihamarabb - helyettük az evolúció
dönt majd - ingyenesen - legföllebb kissé lomhábban, s több
fájdalmat okozva.>>

Az mind  B.S.   Mi Akademiai szakok bizonyitanak (vagy meg ismerenek is
) mas valo adatokat.???

Mas.
Viz a Marson. Ami nem csak feltetelezes,sem kovetkeztetes. Velem a
hirekben ottan is volt.
A Mars lobal Surveyor ,nem csak hogy a Maes Explorer "MARSIS' 5
km.melyre lato kepessege bizonyitja ,hogy viz-fagyva a sarki reszken a
talajban es a hydrated kovuletekben, de mint a kep mutatja egy krater
oladalbol folyo viz ami a mult 7 evben torten.