Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2945
Copyright (C) HIX
2007-02-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: Alkotmany (mind)  3 sor     (cikkei)
2 #2943 & #2944 (mind)  69 sor     (cikkei)
3 Re: Alkotmany (mind)  24 sor     (cikkei)

+ - re: Re: Alkotmany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A *gyokeret*megertettem.
(mindenki magabol indul ki)
udv Jozsi
+ - #2943 & #2944 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Repules Magyarorszagon,:
 vagy a 'starters' fele repulesi modszer?
30 perces repulesre, 3 oras biztonsagi  eljaras?
Mindenek elott ki menne egy 30 perces repulo-utra?
Mibe telik a rep-allomasra jutni? Aztan meg a parkolas? Az utazo es
csomagjanak a 'chek-in' ido-szukseglete?  S az erkezett rep-alloasrol  
a
celodat elerni?
Mind az tobb idot igenyel mint a 30 perces rep-uti  tavolsagra hajtni.
S a 3 oras rep-allomasi biztonsagi eljaras (?).
Egy masodperc a 'body-scanner'en atlepni.
A csomag-scanner alig 1-2 perc,meg ha cipodet is le kell venni
S ha fog-pasztara lenne szuksege a 30 perces repulesen, azt egy
at-lathato plastic tasakban viheted. Talan nem ohajtanad a tavrol-
robbantott plastic-explosivot a gepen amin utazol?

Fegyverviseles szabadsaga;
De hogy nem szabad lo-fegyvert vinni a repulon?
 Hat hogy vinnek a vadaszatra repulok a fegyvereiket?   Csak azt a
megfelelo modon szukseges tenni. S nem eldugva zsebeikben.
S hogy a 'terorrismus' megelozesere a fegyver az u.n. 'sky-marshal-ok'
koteletzesege, s na meg most a pilotak is fegyverezve es kepezve a
lo-fegyver alkalmazasara a repulon.
Az mas mint mindenki lovoldozni ohajtasa a repulon a 30 ezer labas
magassagban.
A manicur-szerek tiltas a gepben. Csoda az?
A 9-11 terrorristak doboz-vagokkal gyilkoltak a rep-gep szemelyzeteit.

Tamas soraira;
Cardura.
Koszonom Tamas a maganban kuldott soraidat, s mind a csatolt adatokat.
Sajnos, mind azok utan sem latom, hogyan okozhatta a Cardura
'stroke'-odat (agyverzesedet)?
Mind a kerdesekre nem adtal valaszt. Ami lenyegeben volt ; hogyan , mi
vizsgalati adatok alapjan (MRI., CT-scan, Lipid-profile, ultra-sound,
stb). dontott orvosod a Cardura alkalmazasan a  'stroke'-od
megelozesere?
S hogy nem 'verzo' volt, talan aneurysm-od volt es van?
De mindenek dacara egeszseged ,s javulasod remelve s kivanva mindanyiank
altal.

Szekely Istvan soraira;  (nyelv)
Soraval kenytelen lennek eggyezni, mert realista meglatasait irta mind 
a
jelen esetekben.
Habar, az eredeti feltetelezett kerdesem volt, hogy talan 50-100 ev
mulva, a hataork-nelkuli EU-ban ,amikor majd az "otthon" lehetne egy mai
100%-oasan szivbeli magyarnak,  mondjuk majd Scotland-tol Sicily-aig,
vagy Duoro-tol  Torok-Kurdistan-ig. S elet-tarsa barmi szarmazusu az
ohaja szerint, akkor utodaik mi nyelven enekelnek , vagy meset mondanak
unokaiknak, vagy fecsegnek majd azok jatszotereken?
Talan probaljak valamelyikuk nyelvet fenn-tartani?
De ha ellenkezo esetekben,  mind azon eredetuk amikor  Magyarorszagon
elnek majd , hogyan ,mi nyelvet szedenk fel , vagy tartanak meg ?
S ha velned, hogy mind az USA-ba bevandorlok nem hoztak volna mind a
letezo anya-nyelveiket a vilag inden reszerol (nm csak Euroabol)
,hasonloan mint majd leheto lenne az EU-ban 50-100 ev mulva, hat
tevedtek !
A kerdes nem a magyar-nyelv gyengulese / elmulasa volt, hanem hogy mi
nyelv valik majd az egyseges, altalanos  nyelvve az EU-ban?

Zoli soraira; (Alkotmanyotok)
Latom teljesen figylmen-kivul hagytad mind amit irtunk mar itt a jelen
Alkotmanyotokon. Magam , s  Arpad is idezte, s nevzte meg a hivatkozott
"Resze"-eket, paragraphusokat, s mind az  al-paragraphusokat is.
Na de most Te mond ,mi valotlansgakot talalsz azokban?
Talan nem latod az erdot  a fatol?
Oriasi a kulombseg a shovinism vagy realism, kozott !    S a realism
csak a Ti  erdekeitek.
+ - Re: Alkotmany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Zoli kerdesere;
>Mar negy cikkemben soroltam reszletesen ,hogy mi ketsegtelenul a
>problemaitok oka ,ami az Alkotmanyotok alapjan van.
>Sot mas Vita partnerek is mutattak ara.

Ja az más! Gondolom partneried hőzöngése  fontos neked. Egyelőre 
hagyjuk, hogy veled együtt rikoltozzanak, aztán majd jót mulatunk 
rajtatok.

>De ha diohejban ohajtanad, hat akkor ez;
>1. az uralkodo partvezeto politikusoknak korlatlan hatalmat biztosit. 
s
>semmi jogokat, lehetosegeket a nepnek.

Hogyan biztosítja? Konkretizáld!

>2. Semmi beleszolast, hatarozatok, dontesetek nem letezo a 
>nepnek.
Nem sarkítás ez?

>Eleg ???
Nem, nem!  Kérlek mesélj még, jó távoli biztonságos kuckódból! 

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS