>>http://index.hu/tech/hardver/tszalay4499/
> KoKa, mi ebben a nagy ujsag? Mi ebben elunk! Nincs meg 2
> eves sem a meregdragan vasarolt popec nyomtatom, mire most
> elorukkolnak a pigmentet hasznalo nyomtatokkal...
> Mi ez, ha nem szivatas?

Fejlesztes... Ez nem a 1-2-3-4 penges borotva...

Szerintem ne essunk at a lo masik oldalara.

--
Vili

> Sajnos ez keves. A legordulo menut maskepp is elo lehet allitani - de
> ezek utan az Access ANNAK a tartalmat akarja bevinni a szammezobe, ami
> persze nem mukodik. Csokoltatom a programozot: megis mit gondolt, MINEK
> kerul oda az a menu???
> Tudnal adni PONTOS peldat, ami mukodik is es adatot is be lehet vele 
vinni?
Nincs accesem, amint magánban is tisztáztuk, csak azért irok, hogy ne ez
maradjon a listán, hogy nem megy - igenis megy, csak rá kell jönni.
A szám mezöbe az access semmit nem akar bevinni, azért van a lekérdezés,
hogy tudja, hogy a szám mezö helyett a lekérdezésben lévö mezö tartalmát
kell megjelenitenie.
Egyvalami eszembe jutott, az accessben soha ki nem javitott hiba, hogy
szám mezönél automatikusan alapértelmezett értéknek nulla lesz, ezt
manuálisan törölni kell, mert megbolonditja az indexelést.
Tehát mindig törölni kell, ha indexelésre kerül a mezö tartalma..

-- 
- - - -
Nyomja meg a piros gombot és nyugodjon békében
_

HIX GURU 4371, KoKa: 
>> http://index.hu/tech/hardver/tszalay4499/
>> kk. 
Naszoval. Van ott az a nem eppen Index szinvonalanak megfelelo
hangu cikk. //Nem is ertem, hogy jelenhetett meg.//
Azzal egyutt, hogy ami a tortenet lenyege, igaz, csak eppen
az okok es a problemak SZVSZ masutt vannak...

A cikkben jelen van egyfajta "grafikus vizfej" iranti
ellenerzes, de ez inkabb azert, mert igy divatos...
Emlitve vagyon meg a masik elcsepelt 
"minekakkorateljesitmeny egy irodaikonfiguraciohoz" is...

A "mai idok" kezdetet /azaz a gagyi hardver es szoftver
korat a 486-os geptol szamitja, amikor meg minden
a rendes kerekvagasban ment, nem ugy volt az keremszepen,
hogy alaplap cserejekor videokartyat, RAM-ot, procit is kell
cserelni, de lehet, hogy meg vinyot is.

Hat ezt talan azert mondja, mert tul keson szuletett, es
azt gondolja, ez azelott nem igy volt.
Jelentem, en a ZX Spectrum idejen ismerekedtem meg
a szamitastechnikaval, es tudom, hogy az fene nagy 
kompaitibilitas nem igazan valosult meg a 386 / 486-os
gepek idejen sem. A proci foglalatba sokkal kevesebb
proci talalt, tkp. ua. proci kulonfele valtozatai.
(SX / DX, stb.) Volt ISA slot, es sin. Ezekbe kulonfele
kartyakat lehetett telepiteni, hat itt is akadtak kompatibilitasi
gondok, HDD-krol ne is beszeljunk. A Compaq Deskpro 66/i 486-os
masinam memoriajat sikerult maximumra fejleszteni, 10 x annyi
modult vettem, mint amennyi kellett bele. 90% -ukat nem kezelte,
hiaba volt ugyanolyan a foglalat. (Most VESA LOCAL BUS-os 
kalandjaimrol nem akarok meselni)

Az ISA sin 16 bites volt. Es negyedakkora orajele, mint
a PCI-nek. Ez a dolgok tobbsegere elegendo volt, ami azt illeti,
elegendo lenne ma is sok mindenre. Amikor a Creative megjelent
a PCI hangkartyaival, hosszu oldalakon magyarazkodott, es foglalkozott
a "Megis mi szukseg volt PCI-re valtani?" temakorben.
(merthogy CD minosegu hang, azaz 44,1 kHz-es mintavetelezessel, 2 csatornat
16 bites kvantalassal kezelni, arra bizony elegendo az ISA sin is)
Ugyancsak elegendo lenne az ISA sin a belso hardveres modemnek, ill.
a 10 Mbs halokartyanak, ami viszont ADSL kapcsolathoz kivalo.

Ezidotajt kezdett szarnyalni a Linux, de meg nem volt grafikus vizfeje.
Ekkor volt legenda a MAC stabilitasa. Volt a 16 bites Windows, ami kepes
volt akar 32 bites szinkezelesre, ha megfelelo videokartya kerult ala.
Na, ez keremszepen, mar lassu lett, mert az ISA sin erre keves volt.
Es a nagy halozatok is lassuak voltak, a 10 Mb-s kartyak eleg gyorsak,
ha nem vannak tul sokan egy halon, es eleg idoszelet jut mindegyiknek.

Jott a Y2K panik, es hirtelen robbanasszeruen megnott az uj PC-k iranti
kereslet. Na, ekkor lepett a kovetkezo lepcsofokra a gagyi gyartasa.
Akkora volt a kereslet, hogy mindent el lehetett adni, aki gyorsabban
gyartott es adott el, az nyert, mert senki nem vart a normalis, "sokaig
tart az eloallitasuk" - termekekre. A gyagyit gyarto ipar es uzletagak
megerosodtek, es most ok latnak el minket minden teren.

A windoz, ill. tarsai nem azert vacakok, mert grafikus vizfejuk van.
Ha nem lenne, akkor is azok lennenek. Ma ugy irjak a szoftvert, hogy
a hatarido mindennel fontosabb. Ami ha eljon, a dolgok lezarulnak, ami
eddig nem lett kesz, nem baj, tobb veszett Mohacsnal..

A digitalis jatekipar meg mindig huzza a PC-t., Hiaba PS, hiaba XBox.
Az M$ a PC-re is eletben tartja a jatek lehetoseget. A jatek szoftvert
irok, es a videokartya gyartok, es a jatekosok kremje szoros kapcsolatot
tart, es folyamatosan egyeztetnek "a jovo termekeirol". Ez kerem igy
van, jatek versenyeket rendeznek, ahol a gyozteseknek meg hosszutavu
megelhetest is biztositanak (pl. Fatal1ty). A jatekosok elmondjak a
vagyaikat, a jatekirok meg VGA kartya gyartok szorgosan jegyzetelnek.
Namarmost kivanni konnyu. A vilag lamerja, B. pl. folyton olyan 
otletekkel jon, hogy nagyon zavarja a figurak darabossaga (azaz, mivel
poligonokbol epulnek fel, es ez lathato, nem eletszeruek). Mi lenne,
ha teljesen eletszeruek lennenek a figurak, mint a filmekben?
Es ezt a korszakalkoto otletet dijaznom kellene, es atszellemulten
at kellene irnom a harrypotter x-edik kiadasat - a vagyai szerint.

Nos, B.-nek igenyei vannak, de penze nem sok, de az ilyen vagyak mogott 
nehol hatalmas toke is rendelkezesre all.
Igy, rajuk koncentral a VGA ipar, a tobbieknek csak "szuksegbol" gyartja
a kartyakat...
Van egy masik felvevo piac is. Az, amelyiknek a teszkogazdasagos termekek
is keszulnek. Ez azert el, mert erre igeny es kereslet van. Megpedig
hatalmas, ezt tanusitja a www.madeinchina.com oldal forgalma is.
Ezen a piacon nagyon sok a vevo, igy nagyon sok termeket kell 
nekik eloallitani. Hat vili, hogy sokkal nagyobb esellyel talalkozhatunk 
emiatt gagyi szamitogeppel is. Gyagyi szoftverekkel, gagyi autokkal,
gagyi keszulekekkel...

A videokartya huzott a legjobban, neki kellett kitalalni az AGP 
csatolot, es ugyancsak neki kellett a PCIe is. Az ISA a mai HDD-khez
mar lassu, ahogy a 100/1000 -es halozati kartyakhoz is. A hangkartyak
48 /192 kHz-es mintavetelezesre is kepesek - bar az ember hallasa miatt
erre nem lenne szukseg (De ehhez mar legalabb keves az ISA). 
Akar 6 hangcstaronat is kezelnek a hangkartyak, amihez
viszont jokora nagy szobak is kellenenek. Pl. min. 8 meter szabad utnak
a mely hangok kivezerlesehez....
Vannak gyors HDD-ink is, de PCIe -re csak sok HDD eseteben van szukseg.
pl. a 8 /12 SATA HDD-t tamogato kontrollerkartyaknak.
A mai alaplapok tobbsegen ugyanannyi PCIe csatolo van, mint PCI, sot
van, amelyiken csak PCIe csatolo talalhato. 1 16x kell a videokartyanak
1 esetleg egy lemezvezerlonek. A tobbibe mit lehet tenni?
--
Török István

Megkaptam az ultimatumot:

Tarthatatlan, hogy meg mindig Windows NT-t hasznalok
a meloban. Jelen rendszer 1999.09.28-an volt telepitve.
Az utolso 2 evig allando online Internet kapcsoalata volt, 
(az utobbi 2 evben mar jelszo kellett az Internethez.)
Es most veszelyben van. Le akarjak cserelni...
--
Török István

Vettem 2005-ben 2 DVD-RAM lemezt.
Azert, mert bevettem, hogy mindenutt azt beszeltek, azt irtak,
hogy az kulonosen biztonsagos az adattarolasi technikaja miatt...
(Tehat jobb, mint a DVD+/-R, bar nem nem jobb, mint a CD-MO.)

Az egyik egy Panasonic 3X, markaju, kulonosebb jel nelkul.
A masik Verbatim DataLifePlus 3X - 43449 jelu.
A Panasonic-ra 2006 februarban rairtam 5240 fajlt, 350 mappaban,
3989 MB meretben. (ISO 9660 formaban)
Most (tegnap takaritottam a meghajtot tisztito CD-vel) csak harmadik
probalkozasra ismerte fel a meghajtom (kivettem / betettem). 
Nagy nehezen kezdte el olvasni, most futtatok rajta egy SCANDISK-et, 
Az elso negyedet 3X gyorsasaggal olvasta, aztan lecsokkent 2,1X-re,
hibakat talalt, es lecsokkent 1,7; 1,6; vegul 1,5X sebessegre az olvasas.
121 falj megserult az 5240-bol. A feluletteszt nem mutatott ki hibat.

A masik, Verbatim lemezet 2005.07.04-en irtam tele. A het elejen ezt
a meloban nem sikerult elolvasni (egyaltalan nem erzekelt lemezt
a meghajto), hazavittem, es az otthoni meghajtom nyekeregve, 0,4X 
sebesseggel olvasta, de nem talalt rajta korrigalhatatlan
hibat... 

Most, hogy kitakaritottam a melos meghajtot, ujra kiprobaltam.
Jo hosszu ideig tartott, de elsore felismerte. Kezdetben 1,4X,
a kozepe fele mar 2,4X (3300 KB/s)sebesseggel futott a file teszt.
Igy is fejezodott be, es mind a 3917 fajl (227 mappaban, 3566 MB)
olvashato volt. A feluletteszt ennel is tokeletes lett.

Valahogy az az erzesem, hogy a szurke TDK DVD+R-ek sokkal 
megbizhatobbak. Bar, lehet, hogy ebbe bekavar az LG GSA-4081B meghajto. 
Ami ellegge koros, ambar nem sok (1000 alatt) lemezt irt eddig.

(sokkal regebbi szurke TDK lemezeket az otthoni meghajtom gyorsan
es hibatlanul olvassa)
--
Török István

Sziasztok Guruk!
Egy csendes agyi megbomlás után fordulok hozzátok. Bár a cikkeket olvasva
már másnak is okozott az enyémhez hasonló problémát. A Hp ScanJet 5p
scannerem egy penium 1-es gépen SYM20403 kártyával Win98 alatt gyönyörüen
működött. Mióta gépet cseréltem és WinXP vel működöm a kártya meg sem
nyikkan. Kemény keresgélés után jöttem rá, hogy nem is fog. Javasoljatok
valamilyen kártyát vagy megoldást amivel a ScanJet 5p (aminek van Xp-s
meghajtója)használható és a lehető legolcsóbb. Nem szeretnék több tizezer
forintos beruházást, mert akkor már akár egy új scannert is vehetek, arra
meg jelenleg nincs fedezet.
A jótanácsokért előre is köszönet.
                           Flami