szia,
"Bevallom nekem olybá tûnik, hogy a szélhámosság egy evolúció
formálta késztetés: Természet-adta program mely szerencsére
nem
mindenkit vezérel. "
Szerintem nem egy alapveto igeny. Egy csomo ember
lustasagbol alkalmazza, mert nem tudja mashogy elerni amit
szeretne. De amit elerniszeretne, azt el lehetne erni
mashogy, es hat boldogabb is lenne.
Az alapveto igeny az emberekbeninkabb az, hogy ne csapjanak
be masokat. NIncs peldaul teljesen tiszta lelkiismeretu
szelhamos. Minimum meg kell magyaraznia valami
elmelettel,hogy miert csinalja. Nem igenybol.
"Annyiban még pozitív is, hogy önvédelemre - s
ezáltal gondolkodásra - taktikai megfontolásokra serkent."
Minden rosszban van valami jo. De azert rossz.
"Szerintem a templomok részben színházak is. Igaz az újabb
divathullámok miatt háttérbe szorultak. (Szerintem a plázák
is részben
színházak) "
A templomoknak sok masodlagos funkcioja van, a lenyeg, hogy
hivatalosan nem ez a funkcioja. Tehat szelhamossag. Az
elsodleges funkcioja pedig hat igazolatlan,e zert szelhamossag.
A szinhazra legyen az kiirva, hogy szinhaz!
math
|