1. |
re: re: detektoros radio (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
detektoros radio, muholdas telefon (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
3. |
detektoros_radio (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: detektoros radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha valoban a tekercs sajat kapacitasarol lenne szo, akkor pont ezzel nem
>lehetne hangolni, hiszen ha aranyosan valtozik az induktivitas es a
>kapacitas, akkor a rezgokori frekvencia nem valtozik.
>
Hoppá, jogos a felvetés, én sem néztem meg elég alaposan, annyira
adta magát, hogy a csapolás hangol. Ha tekercs fix, és a menetei közti
kapaccal válik rezgőkörré, akkor a megcsapolástól valóban csak az
impedanciatrafózásnak, azaz a terhelésnek a mértéke változik, a
rezgőkör frekvenciája maga nem, illetve minimálisan - ha Ohmos a terhelés.
De nem az, a rákapcsolt diódás-kristályhallgatós résznek is van
kapacitása, ami betranszformálódik, és így már hangolhat a
csapolás megválasztása. De az is lehet, hogy a rádió egyszerűen
a legerősebb adót fogja, a tekercs csak azért van, hogy
egyenáramúlag a diódát 0 V-ra hozza és akörül lengjen, fojtó,
a megcsapolások pedig az impedanicaillesztést igyekeznek segíteni,
hiszen a jó illesztéssel több energiát kapunk.
>> A hagyományos rádiók csak az infót nyerik az éterbol, nem az energiát.
>Info nincs energia nelkul.
Világos, értem én, természetes, hogy a hullámoknak van energiájuk.
a BenceMiki
|
+ - | detektoros radio, muholdas telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Jozsi irta:
: Ha valoban a tekercs sajat kapacitasarol lenne szo, akkor pont ezzel
: nem lehetne hangolni, hiszen ha aranyosan valtozik az induktivitas
: es a kapacitas, akkor a rezgokori frekvencia nem valtozik.
Egy pa'rmenetes, legmagos tekercs minden, csak nem linearis (a homogen
mezo a belsejeben inkabb szamitasi egyszeruseg, mint valosag). A hangolas
ugy mukodik, hogy muanyag csavarhuzoval szetfeszegetik az egyes meneteket,
majd fixalaskent leontik az egeszet ragasztoval. A menetek kozotti szort
kapacitas is valtozik es az induktivitas is.
: Egy maganlevelben erkezett otlet szerint a kapacitas az antenna es a
: fold kozott van. Ez erdekes gondolat, mert legalabbis fenomenologikusan
: megmagyarazza a hangolhatosagot.
Ott is van szort kapacitas (mas megkozelitesben: az antenna egy
rezonanciakor ismert rezonanciafrekvenciaval, z hosszusagu drot
induktivitasa ismert, ergo szamolhato a parhuzamosan kapcsolt szort
kapacitas). Szerintem azonban nem ez a dominans jelenseg, mivel ekkor
kulonbozo adokat venne a radio, ha a padlon van vagy az asztalon.
: Most mar csak ki kene szamolni valahogy (???), hogy egy L hosszusagu
: vezetek x meter magasan milyen kapacitast jelent, hogy tenyleg valami
: esszeru ertek jon-e ki.
Ezt nem tudom, en csak mikroelektronikaban elofordulo geometriakra ismerek
kepletet:
C=L*epszilon*[1,13*w/h + 1.443*(w/h)^0,11 + 1,475*(t/h)^0,425]
ahol az L hosszusagu vezetek w szelessegu es t magassagu teglalap
keresztmetszettel rendelkezik es az alja h magassagban van a foldtol.
A keplet 0,02<=w/h<=5 es 0,02<=t/h<=5 kozott ervenyes.
####
Moderatorunk irta a cikkemre:
: Egyebkent milyen tipusu GPS irja, hogy tartsd vizszintesen az
: antennajat?
@@@ Nem GPS, hanem műholdas telefon. Szezon vs gőzeke :-) @@@
Az eredeti level:
> mint ahogy pl. a GPS vevom leirasa expliciten irja is, hogy
> annak az antennajat vizszintesen kell tartani.
Maradok a szezonnal. :-)
@@@ Hallgattam volna, bölcs maradtam vona... @@@
Udv,
marky
|
+ - | detektoros_radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy maganlevelben erkezett otlet szerint a kapacitas az antenna es a
> fold kozott van. Ez erdekes gondolat, mert legalabbis
> fenomenologikusan megmagyarazza a hangolhatosagot.
Az adott kivitelű készülék + az antenna olyan erősen csillapított
rezgőkört képez, hogy majdnem mindegy, hogy mekkora a
rezonancia-frekvencia. A leágazások pontosan arra szolgálnak, hogy
optimális illesztést valósítsanak meg a rezgőkör és a dióda +
fejhallgató között.
> Most mar csak ki kene szamolni valahogy (???), hogy egy L hosszusagu
> vezetek x meter magasan milyen kapacitast jelent, hogy tenyleg valami
> esszeru ertek jon-e ki.
Számolni lehet, de nem érdemes, inkább célszerű egy kis teljesítményű,
hangolható oszcillátorral, úgynevezett GDO-val megmérni.
Ede, a vegyész.
> Tudja ezt valaki?
>
> Koszonom,
> Jozsi.
PS.: Már nem emlékszem, hogy ezen a listán volt-e már jelentkezésem,
ezért magamról röviden: Nyugdíjas vegyész és műszeres analitikai
szakmérnök vagyok, erős elektronikai beütéssel. Mgam is készítettem
detektoros rádiót (anno...), amivel az esti órákban 10-15 középhullámú
adást tudtam venni.
UE
---
Externet Webmail: http://webmail.externet.hu
|
|