Szia, Ildiko,

irtam mar nehany Access-es alkalmazast, guru azert nem vagyok, de ropke
tanacsokat biztos tudnek adni.

A bevagott idezetek alapjan nehez pontosan kiismerni a problemadat, szoval
probaljuk meg egy hosszabb levelben, akar maganban is. Viszont mar
latatlanban mondanam (epp ezert lehet, hogy tevedek), hogy:
1. Az alapokat jo, ha konyvbol sajatitja el az ember, az Access-rol egesz jo
konyvek elerhetoek (most itthon a mellettem levo polcon eppen egy sincs, de
ha kell, keritek cimeket is...). Levelezolistan, e-mailben nehez
hosszadalmas fejtegetesekbe bocsatkozni
2. Az Access programozasa kicsit mazochista dolog. Eddig meg egyszer sem
sikerult ket egymast koveto verziot kompatibilisse tenniuk MS-eknek, sot meg
ugyanazon verzio kulonbozo nyelvi valtozatai is keresztbe tesznek egymasnak.
En mar csak a legegyszerubb feladatokra merem hasznalni, de inkabb mar
azokra sem. Irj programot egy tisztesseges nyelven es csak szigoruan az
adatokat tarold .mdb-ben.
A cegnel, ahol dolgozom, egyes gepeken parhuzamosan fut (neha osszeveszve)
az Access 97 - 2000 - XP, mert a megirt alkalmazasok az ujabbon nem
futottak, atirni meg senkinek sincs ideje.
3. Ovatosan a segedtabla kifejezessel, ahogy neztem a valaszokat, mindenki
mast ert rajta.
4. Egy-a-tobbhoz kapcsolat eseten az illeto mezo az "egy" oldalon ("A"
tabla) kulcs, a "tobb" oldalon ("B" tabla) idegen kulcs. A B tablaba csak
akkor tudsz felvini erteket, ha az mar letezik az A tablaban. Ez az egyik
alapkove a hivatkozasi integritas megorzesenek.

Udv, es sok sikert a munkadhoz,

Robi

Szervusztok!


balazs.ruckel irta:

> 
> Probaljuk meg Ildiko
> 
> udv
> Balazs
> 

Koszonom a fogadtatast.

Akkor roviden oszefoglalnam az eddigieket.
Egy pici cegnel vagyok mindenes, par eve oszlopos tag, es sok
mindennek a felelose - az eloeletemet a guru listan olvashatjatok.;)

Az osszel jott a felismeres, hogy a partnereink adatai annyira
bonyolultta valtak, hogy nemcsak a windows cimjegyzeke, 
hanem az outlook is alkalmatlan a tarolasara.
Masprogramot kerestem, nem talaltam es a guru listan nem is
ertettek a problemat, ok is csak azt tudjak, hogy ha kell valami,
akkor van egy titikarno, aki tudja, hogy kit kell keresni. :-))

starters segitsegevel kezd kialakulni, hogy mire is van szukseg,
az altala javasolt 3 tabla + 1 kapcsolotabla lett kialakitva
access2000-ben. Arra gondoltam, hogyha elkeszul a vaza, akkor
abbol legyen egy szabadon hozzaferheto program, legalabbis
az access2000-es valtozatot en szivesen kozzetennem, hatha
mas is hasonlo helyzetben van. (ha pedig nem akkor legfeljebb
nem hasznaljak a programot. :-)

A problema az, hogy en most kezdem tanulni az access2000
kezeleset, o pedig csak par hetente tudja hasznalni, igy lassan
formalodik az adatbazis.
Valamiert ugy erzem, hogy ez a megoldas meg nem a vegleges,
valahogy valtoztatni kell, de meg nem tudom, hogy miert es
mire, mert elakadtam az adatbevitel problemajanal. Most tanulom
az urlapokat es a beviteli formatumokat, de a konyvben nincs
sok szo egyszerre tobb tablaba valo adatbevitelrol, csak egyetlen
esetet mutat be, egy tabla es egy segedtabla reven.
Itt viszont 3 tablaba kell adatokat bevinni es a kapcsolo tabla
reven vannak osszekotve, es ugy latom, az access2000-ben
egy tablahoz csak egy kapcsolatot lehet definialni segedtablanak
adatbevitel eseten. Tehat az urlapnal lehet beviteli korlat, lehet,
hogy tobb urlapot kell csinalni az adatbevitel erdekeben.
Vagy pedig maskepp kell a tablakat osszekapcsolni, hogy
legyen egy lanc beloluk az adatbevitelnel, mindegyiknel legyen
egy segedurlapra lehetoseg.

Bocsanat a fogalmazasert, idegen nekem az access2000, 
a konyv is furcsa kifejezeseket hasznal,meg nem "erzem", hogy
mit akarnak jelenteni a peldak, csak probalgatom a peldakat.

Ildiko

Szervusztok!

starters irta:

> Szerintem forditva. Egy elemhez a fo tablabol tobb bejegyzes 

Igazad van, rosszul emlekeztem.

Ugyanakkor barmelyik tablat megnyitom es beviszek egy rekordot,
majd bemasolom az azonositot a segedtablaba, utana 
megjelenik ez a hibauzenet, a masik ket tabla valamelyikere
hivatkozva.:

"Rekord nem adhato hozza illetve nem modosithato. A hivatkozasi 
integritas kapcsolat rekordot kovetel meg a kovetkezo tablaban: "
("ceg" vagy "beosztas" vagy "nev" tabla)

Az lenne a jo, ha mindharom tablat meg lehetne nyitni
egyszerre, es rogton lehetne latni, hogy melyik tabla melyik
rekordjat kell atmasolni a sikeres - es gyors - adatbevitelhez.
Nehez igy kulon-kulon kitalalni, hogy vajon melyik tabla melyik
rekordjara van szukseg. :-(

Csinaltam egy kepernyokepet, hogy ti is lassatok, mire jutottam
eddig es feltoltottem a
http:\\trallala.atw.hu/adatbazis.JPG
cimre, meg vannak nyitva a tablak es a kapcsolatok kepe is lathato.

Ildiko