>Latod, Bela, ez az igazan nagy baj...
>Meg csak hajlando sem vagy befogadni es/vagy megerteni egy masik velemenyt.
>Ezt teszi Osama is...
<Ezert zavar Teged... ;-)

És szerintem ezt teszed Te is. Te befogadod/megérted Béla véleményét?

>Mindettol fuggetlenul ismetlen: semmifele eroszakos megoldassal es
>cselekedettel NEM ertek egyet.

A szükséges műtétekkel se? A létért vívott küzdelemmel se?
56-tal se? Dobó Katicával se? Dugonics Titusszal se? Na és Osama
hazug, hetedik menyországos, szűzlányokkal teli tündérmesékkel
agymosott szerencsétlen, öngyilkos terroristáinak a tetteivel igen?
Tudod, sokan szeretnénk olyan szép és ideális világban élni, mint
Jómagad...
Azt hiszem, Béla közelebb él a valóságos világhoz. Ő tudja, hogy a
pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve...
Persze jogod van a véleményedhez.

Balázs írta Stockholmból

>Latod, Bela, ez az igazan nagy baj...
>Meg csak hajlando sem vagy befogadni es/vagy megerteni egy masik velemenyt.

Nem jellemző rám, hogy ne tudnám elfogadni.
Kivéve a tiédet.

>Valyon Te milyen dontesre jutnal, ha a haza'dat olyan mertekben erne
>kulfoldi befolyas kozvetve, vagy kozvetlenul, mint az ovet? ;-)

1. Tudtommal Oszama egy szaudi milliárdos, akinek a hazáját olyan nagyon 
nem
érik súlyos befolyások, sőt, olaja révén ő befolyásolhatja a világot.
2. véleményem szerint egy terrorista, a terrorista meg (szintén a véleményem
szerint, lehet, neked nem ez) egy undorító, mocskos, kártékony féreg.
3. a vajon szót mióta írják "ly"-nal?
4. hagyjuk a további "beszélgetést", nekem Oszama egy köpést nem ér meg, 
nem
hogy elektronokat pazaroljak rá.

Béla

Üdv Mindenkinek!

HT> Nezd  meg jol azokat a toltoket, mi van rairva.

     Igen, ez egy mechanikus atkapcsolos lett volna, - meg van a
     helye, de nincs kitorve se,-  igy gyanitom, nem lesz jo a 110
     voltnal.(Rairva nincs, vagy lekopott.)
     De mint kozben kiderult, a dugvilla resze sem stimmel a
     110 voltos halozatokon haszalatosakhoz. :((

     Letezik dugvilla atalakito a ket halozat koze?
     (Mert egy uj tolto nem olyan nagy penz, -mint kiderult, olcsobb
     mint egy fesz atalakito,- de akkor annak a villaja se lesz jo.)
     EIK.
--
 Agyagos                          mailto:

A TIPP 6277-ban irta :
>  Belebonyolodtunk egy fogalmi vitaba, es szeretnenk latni, hogy mit
>mond errol a torveny -- de nem tudjuk, hogy melyik torveny. A kerdes
>az, mi a kulonbseg a tarsashaz es a tarsas uzlethaz kozott.
>  Most nem velemenyeket kerek, bocs, de itt jogvita van, hataridore
>valaszolni kell, nekem torvenyi hivatkozas kell, sorszamozott
>paragrafussal.
>Lang Attila D., iro, APL, FP VT, http://lattilad.org

A "társasház"-ról törvény rendelkezik: 2003. évi CXXXIII. törvény
a társasházakról

A "társas üzletház" nincs definialva a magyar jogrendben.
udv.
parno_grast

>.ha a haza'dat olyan mertekben erne
>kulfoldi befolyas kozvetve, vagy kozvetlenul, mint az ovet? ;-)

Hazaja Szaud-Arabia.  SEMMILYEN befolyas nem eri, amit az uralkodo nem
akar. Iszlam biraskodas van. A nok nem vezethetnek (se autot, se
munkahelyi szervezetet), alig-alig dolgozhatnak, normalis eletet nem
elhetnek. Valasztast nem tartanak. Mi a befolyas akkor? Az amerikai
jelenlet a tamaszponton belulire korlatozott es a kornyezo orszagok
ellenorzese a cel.

Arrol van inkabb szo, hogy a jelzett kecskeszakallas muki jobban szeret
terrorizalni (es ehhez mindig talal boven kovetoket), mint bekeben elni
es ugy keresni a boldogulasat, ahogy az arab emberek nagy tobbsege is
szeretne.

Remelem az elozo irasom megerkezett.
Azt probaltam meg illusztralni.
Hat igen... sikerult! :)

http://kepfeltoltes.hu/071122/Lekvarf_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Tovabbi jo lekvarfozest!

UI: a lekvarfozes oshazaja, ahogy a szilvapalinkaje is
Szabolcsban van, ha minden zsinor szakad... arrafele kell erdeklodni.

Lattam mar ilyen eszkozt, sot hasznaltam is, es nagyon
faraszto... igy apam atalakitotta motorosra. Sot nagyon
egyedi lett. Egy disznooleseknel hasznalatos ust es usthaz
volt az alap. Nem tudom hany literes. Az ustot a fulenel
az usthazhoz rogzutette. Egy szeles "deszkat" atdugott
az ust fulein keresztben. A deszka kozepen egy megfelelo
atmeroju furat volt, ami a lapat tengelye mozgott.
A keverolapat egy x-alakban keszitett negylapatos valami.
A fabol keszult lapatoknak ives volt az also resze (nem
teljesen pontos, nem surlodott, nem erte el az ust aljat).
A lapatok egy fatengellyel vegzodtek, ami athaladt keresztben
elhelyezkedo (rogzito)deszka furatan. A fatengely vegen
egy fem ekszijtarcsa volt rogzitve. A deszka egyebkent
tolgyfa volt, a lapatok es a tengely diofabol, de ez
szerintem elhanyagolhato, a lenyeg, hogy kemenyfabol.
Az ekszijtarcsat egy falrarogzitett nehany kilowattos motor
hajtotta, attetellel, lassan. Talan 10 fordulat/perc volt
az egesz lapatnak a gyorsasaga. Az attetel a motoros egy
husdaralorol volt. Az usthaz rogzitve volt 2 csavarral a
talajhoz, nehogy meglazuljon az ekszij, de ha nagyon nehez
volt az usthaz, akkor ez sem kellett. Szoval a lepesek:
ust az usthazba, rogzites drottal, a lapatok behelyezese
az ustbe, az ust fulein es a tengelyen atdugott tartodeszka
behelyezese, ra a tengelyre az ekszijtarcsa, ami kb. 35 cm
atmeroju volt, majd a motor es az attetel rogzitese a falra,
az ekszijjal osszekotni a motort a lapatokkal, majd beallitani
az ekszij feszesseget, lerogziteni a talajhoz az usthazat.
Bele a szilva az ustbe, gazegot alarakni. Bekapcsolni a motort.
10 orat hagyni foni. Elmenni sorozni, tevezni... majd 10 ora
mulva kesz az olyan kemeny lekvar, amilyet sehol sem kapni.
Meg cukor sem kell bele egy csepp se! Hihetetlenul finom.
Es ami mindig meglepo volt szamomra, hogy egyaltalan nem egett
oda a lekvar az ustben, annak ellenere, hogy a lapat nem ert
az ust aljahoz, talan 1 cm tavolsag hezag is volt mindig.
Ja es azon rohogtem mindig, hogy apam a fatengely keneset,
ami nyikorgott mint allat, mindig a lekvarral oldotta meg,
azzal bekente es tokeletes volt. Remelem segitettem!
Jo lekvarfozest! :)