Ez a teme egy kicsit elavult , de mivel en nem nagyon ertek hozza , kernem
azok segitseget a tudnak valamit az IRC halozat programozasarol es a mirc
progrol vagy hasonlokrol, es jogokrol, operator jogokrol es mas ehez
hasonlokrol !

Elore is koszi, kerlek irjato a cimemre

Hello!

> On 22 Mar 2001, at 22:43,  wrote:
>
> > >En a 8 kiralyno problemahoz latom hasonlonak.
> > hol talalok errol valami bovebbet, esetleg forraskodot
>

Ha erdekel forraskod, akkor nezd meg a
www.tar.hu/zaji/programok/progik.htm cimet.
Itt talalsz nehany megoldast, a backtrack-tol elterot is: iterativan
javito algoritmus. Ez persze csak egy megoldast ad meg, de azt eleg
gyorsan. Van egy grafikus valtozat is, szerintem jol nez ki. Nem tul sok
komment van, de annyira nem bonyolultak a programok. Ha valamit nem
ertesz, akkor irj nekem vagy Zajinak.

Viktor

Hello n987,

  Az autorun-hoz nem kell programot irnod!
  A CD-d rootjaba beraksz egy autorun.inf file-t:
   [autorun]
   OPEN=Program_(vagy_dokument)_amit_inditani_akarsz_a_cd-n
   ICON=A_CD_ikonja.ICO

   Az open parametere a te esetedben: start.htm
   A   parameterek   mindig  arra  a  drive-ra  vonatkoznak  ahol  az
   autorun.inf  van.  Ez  mukodik   masik driveokon is, kiprobalhatod
   rajtuk.

-- 
Best regards,
 Baksa Arpad                          mailto:

Az rtin szerint  ) azt irta, hogy:
[...]
> Valahol halottam hogy a headerekben deklaraljak a lib-ben
> tarolt funkciokat.Hogy valositjak meg az osszerendelest,
> hogy melyik .h melyik .lib-hez tartozik, s egyatalan, hogy
> kell egy sajat gyartmanyu lib-et hasznalni, s a header-t
> elkesziteni.Lehetseges dinamikusan betolteni(osztott kodkonyvtar)?
> A dll-bol hogyan lehet a fuggvenyeket meghivni.Ha
> lehet a libben globalis valtozo deklaracio?

C-ben minden hasznalt fuggvenyt deklaralni kell (*). Ez azert kell, hogy
ha pl. leirod a programodba azt, hogy strncpy(s1,s2,n), akkor a C
fordito ellenorizni tudja azt, hogy megfelelo szamu es tipusu parametert
adtal meg. Ez az informacio eleg ahhoz, hogy leforditsd a programodat.
Azonban kenyelmetlen minden egyes forrasba beleirni az strncpy
deklaraciojat, ezert kivettek egy header file-ba (string.h), es eleg ezt
include-olni (az #include csak annyit csinal, hogy az include-olt file
tartalmat bemasolja a forrasodba, es ezt a file-t forditja a fordito).
Az strncpy leforditott kodja (legalabbis Linuxon) a /lib/libc.so.6
file-ban van benne. Amikor a leforditott kodbol vegrehajthato file-t
akarsz csinalni, akkor a linker megkeresi, hogy hol van az strncpy
kodja, es azt linkeli hozza a programodhoz. Linuxon alapbol keres a
/lib/libc.so.6-ban, de meg lehet adni a linkernek, hogy hol keresse a
csak deklaralt fuggvenyeket. A header file-okban ugyanugy deklaralhatsz
globalis valtozokat, de szerintem ne nagyon akarj ilyet csinalni.

				Bye,NAR

(*): Nem kotelezo deklaralni a fuggvenyeket (a fordito az elso
hasznalatot deklaracionak veszi), de _nagyon_ ajanlott :-)

Hello

Nem tudtam, hova is forduljak egy ilyen kerdessel,
ugyhogy gondoltam, talan ti fogtok tudni adni egy
otletet.
Tehat arrol lenne szo, hogy kell egy allamvizsga
dolgozatot irjak (meg van egy kis ido, tobb mint egy
ev). A szak mernoki informatika, es kellene valami
otlet, hogy milyen temaban irjam. Gondoltam esetleg
valami mernoki dologra, esetleg egy CAD-os temara,
de ezzel kapcsolatban erdekelne barmilyen otlet.
Megkerlek, akinek van barmilyen otlete, kuldje el
maganba ).

Elore is koszonom.

Levi

Sziasztok!

Erdekelne nehany filenak a felepitese (pl: exe, com, kepek, stb....)
Tudtok javasolni valami helyet, ahol ilyesmit kapok, vagy talan megvan
valakinek nehany filerol a leiras???

Huba

Szevasz!

> Felado : Hunter
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re[2]: Veletlenszam_gen ( 26 sor )
> Idopont: Sat Mar 24 11:33:22 CET 2001 CODER #1127
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ....
> >> es ezt annyiszor, ahany szam kell. (nem tipikus FOR ciklus... )
> >Ez nem lottohuzas!
> >Lotto eseten a kihuzott szamot kiemelik a tobbi kozul es kovetkezoleg mar
> >eggyel kevesebbol huznak.
> Miert? Ugyanugy veletlen. Vagy tevedek?
Termeszetesen veletlen, nem is azzal van a baj.
Az elso szamnal u.a., de ha kiveszed a kihuzott szamot, akkor a 2. szam mar
csak 89-bol 1-et! stb.

Korabban mar valaki (bocs Valaki, hogy nem kerestem elo a neved) irt egy jo
megoldast: A kihuzott szam helyere mozgatod az utolso elemet es 1-el
csokkented Random() 'belsejet'. Szerintem rovidebb mint minden sorsolas utan
ellenorizgetni es mellesleg ez a LOTTO.

> Engem inkabb a Random fuggveny mukodese erdekelne... mi alapjan
> generalja a veletlenszamot?
Vmi merheto, de valtozo parametert kell alapul venni. Altalaban a pontos!
ido alapjan inicializalodik a veletlenszam generator: pl. pascalban:
Randomize inicializalja a velszamgen-ort az ora alapjan. Ha a Random
fuggveny ismetelt meghivasa elott ezt nem teszed, azonos veletlenszam
sorozatot kapsz!
Sok programozassal foglalkozo konyvben mutatnak forraskodot is. Azt nem
tudom, hogy melyek a legjobbak, de biztosan akad (megegy) valaki aki tudja.

Udv!
Sipi

Kedves Programozok!

Szuksegem lenne AMI es PHOENIX BIOS-ok ellenorzo osszegeinek
szamitasi modjara.
  A "sima" ellenorzo osszeg nem okoz problemat, csak a
gyartofuggo reszek.
Az egyes bajtok jelenteset ha lassan is de kideritheto.
(gep ujrainditasa byteonkent nehanyszor, mire kiderul
hogy milyen kapcsolokra valtozott meg)
A checksum-okkal viszont nem boldogulok.
  Minden temaba vago leirasnak nagyon orulnek.

 -= Dani  =-

On Tue, Feb 18, 1964 at 06:44:52AM +0000, Torok Laszlo wrote:
> 1.Vannak ugye ezek a header fajlok.Pontosan mire is
> jok ezek?

Ebbe vannak a mindenfele function prototype-ok, makro definiciok,
szimbolikus konstansok, typedefek, extern valtozok deklaracioja, ...
Mindenfele, amit a library iroja fontosnak tart a produktumanak
hasznalatahoz. Olykor meg a dokumentacio is, vagy legalabbis
nehany segito megjegyzes is helyet foglal benne.

> Megneztem egy-ket szabvany headert pl.stdio.h
> de csak egy rakas makro definiciot talaltam, igazi kodot
> sehol.

Mert a kod mar lefordult es benne pihen a libc.a-ban :)
(vagy .lib-ben, naciotol fuggoen). Kivetelt kepeznek az inline
fuggvenyek, amelyek a hivas helyere kerulnek beagyazasra,
altalaban teljesitmenyfokozas celjabol.

> Hogy valositjak meg az osszerendelest,
> hogy melyik .h melyik .lib-hez tartozik,

?? Az osszerendelest te valositod meg, amikor beinclude-olod a
header file-t es hozzalinkeled a library-t az object kod-hoz.
A fordito nem lat egyikbol sem semmit: a header-t a preprocesszor
teszi helyere ugy, hogy a fordito nyugodtan tekintheti ugy,
mintha te gepelted volna be a forrasodba, a library-vel meg a
linker torodik, azt meg aztan vegkepp nem erdekli, hogy milyen
volt a forraskodod, igazabol az se nagyon szamit neki, hogy
milyen nyelven irta egyaltalan a programot.

Egyebkent a nev jo esetben utal ra, hogy mihez tartozik; ha tobb
header is van egy libhez, akkor szokas kigyujteni oket egy kulon
konyvtarba.

> s egyatalan, hogy kell egy sajat gyartmanyu lib-et hasznalni,

Tradicionalis unix forditoknak (ez mukodik az MSVC++-nal is)
megmondod, hogy ``-lmylib''.

> s a header-t elkesziteni.

Van nehany trukkje.

/* ******************* */
#ifndef MYLIB_H	/* Ne hagyjuk magunkat tobbszor beincludeolni */
#define MYLIB_H

#ifdef __cplusplus
extern "C" {	/* C++-osok kedveeert */
#endif

/* Definialjunk konstansokat mondjuk a fuggbenyeink visszateresi
 * ertekeihez */
#define MYLIB_OK		0
#define MYLIB_USER		1
#define MYLIB_SYSTEM		2
#define MYLIB_INTERNAL		3

/* Most nehany makrot az eletunk megkonnyitesehez */
#define MYLIB_ISERR(code)	((code) != MYLIB_OK)

/* Tipusok, amiket az fuggvenyek fognak hasznalni */
typedef floar real_t;

struct mylib_st
{
	real_t r, i;
};

/* Belepesi pontok -- interfesz */
extern real_t mylib_getreal(struct mylib_st const *c);
extern real_t mylib_getim(struct mylib_st const *c);
extern real_t mylib_getlen(struct mylib_st const *c);

extern void mylib_conjug(struct mylib_st *c);
extern void mylib_add(struct mylib_st *res,
	struct mylib_st const *z1, struct mylib_st const *z1);
extern void mylib_mul(struct mylib_st *res,
	struct mylib_st const *z1, struct mylib_st const *z1);

/* Valtozok */
extern struct mylib_st *lastres;

#ifdef __cplusplus
}		/* Zarjuk be az extern {}-t */
#endif

#endif /* ! MYLIB_H */

/* ******************* */

Valahogy igy.

> Lehetseges dinamikusan betolteni(osztott kodkonyvtar)?

Rendszere valogatja. Tudok peldat mondani igenre es nemre is.

> 2.Hogyan lehet egy programhoz make fajlt kesziteni?

?? edit Makefile
http://vertigo.hsrl.rutgers.edu/ug/make_help.html jo lesz
gyorstalpalonak, de a yahoo biztos kikop meg nehany helyet.

> illetve erdekelne hogy milyen felepitesuek az eszkozmeghajto
> programok, hogyan lehet ilyet kesziteni(win es linux alatt)?

src/linux/Documentation/kernel-docs.txt felsorol nehany helyet.
Nem konnyu, de nem is olyan nehez.

_tgz

> Felado : Torok Laszlo
> Temakor: C : Lib, Header stb. ( 31 sor )

> A kov. a problemam : Mar egy ideje tanulgatok programozni
> C-ben, s elolvastam egy ket konyvet is, de van par dolog
> amit tisztazni kene:
> 1.Vannak ugye ezek a header fajlok.Pontosan mire is
> jok ezek? Megneztem egy-ket szabvany headert pl.stdio.h
> de csak egy rakas makro definiciot talaltam, igazi kodot
> sehol.De van pl. az gl.h(opengl header for windows)
 ....
> hogy melyik .h melyik .lib-hez tartozik, s egyatalan, hogy
> kell egy sajat gyartmanyu lib-et hasznalni, s a header-t

Hat csak erre a header-es reszere:

A C modularis programnyelv. Ma ez mar sokkal tobbet takar, de amikor a C
volt, akkor ez volt a modularitas. Ez annyit jelent, hogy egy modul (
valami.c ) magaban is lefordithato. A problema akkor van, ha valami olyan
fuggvenyre, vagy valtozora hivatkozik, ami egy masik modulban van
definialva, de globalis. Ekkor jonnek a ( valami.h ) file-ok, amiben ezeknek
a valtozoknak es fuggvenyeknek a deklaracioja talalhato. Tehat csak annyi,
hogy milyen tipusu, milyen tipust ad vissza, mik a parameterei. A
forditashoz ez eleg is, nem akarja a fordito tudni, hol van, csak azt, hogy
mekkora. A tobbit majd a linker intezi. Ezert latsz a header-ekben csupa
deklaraciot. Na igen es meg a modulra jellemzo makrok is ott vannak. Pl egy
soros kommunikacios modulban a baudrate-ek, stb... Ez mar fegyelmi kerdes...
:))

A tobbire remelem valaszol mas, mert nekem mennem kell.

Ciao

Robi
---
E-mail: 
ICQ: 96586562
Egyszer volt, hol nem volt, az operacios rendszeren is tul...
---

On 24 Mar 2001, at 11:33,  wrote:

> CODER #1124, :
> >> 1. generalsz egy veletlen szamot,
> >> 2. megnezed, hogy volt-e mar, ha igen, akkor 1.
> >> 3. egyebkent elteszed
> >> es ezt annyiszor, ahany szam kell. (nem tipikus FOR ciklus... )
> >Ez nem lottohuzas!
>
> Miert? Ugyanugy veletlen. Vagy tevedek?

Veletlen, de nem ugyanugy. Ugyanis a lottohuzashoz egyenletes
eloszlasu veletlenszam kell, ha viszont kihagysz belole nehanyat,
akkor mar nem egyenletes lesz az eloszlasa. Pont ezzel a kihagyasos
modszerrel (rejection method) szoktak tetszoleges eloszlasu veletlen
szamot generalni egyenletes eloszlasubol (ha jol tudom, meg Neumann
Janos talalta ki a modszert), ugy, hogy a kivant eloszlas alapjan
valasztjak meg, hogy melyikeket hagyjak ki.

> Engem inkabb a Random fuggveny mukodese erdekelne... mi alapjan
> generalja a veletlenszamot?

Ez olyan terulet, amihez keves ember ert igazan jol, en sem. Jo
pseudo-veletleszam generatort irni nem konnyu dolog. A net-en nagyon
sok irodalmat talalsz, olvasgasd. Keress mondjuk arra, hogy "random
diehard" (a diehard egy nagyon eros teszt arra, hogy mennyire jo egy
veletlengenerator)

István

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

On 243 Mar 2001, at 09:33,  wrote:

> > static int n1[] = { 1, 2, 3 };
> > static int n2[] = { 4, 5 };
> > static int n3[] = { 6, 7, 8, 9, 10 };
> > static int *szamok[] = { n1, n2, n3 };
>
> Ez mar sokkal jobb az elobbi szempontbol, csak arra
> kellene ravenni a forditot hogy az n1, n2, n3 tomboket
> helykihagyas nelkul egymas utan tarolja.
>
> Ehhez tudtok valamilyen direktivat ajanlani ?
> (GCC es LCC forditokhoz erdekel.)

Nem tudok ilyenrol, csak a forditottjarol:  (GCC)
  int sz[10] = {[3] = 12, [5]=20};
csupa nullat rak a tombbe, kiveve a 3-as meg 5-os indexre.

Szerintem valami olyasmit tehetsz, hogy irsz egy kis preprocesszor
programot, ami a forrasodat atalakitja egy masik forrassa, es azt
forditod le. Pl ebbol:

  static const int szam[]={|1,2,3,|4,5,|6,7,8,9,10,11};
  static const int* szamok[]={szam0,szam1,szam2};

ezt csinalja:

  static const int szam[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11};
#define szam0 &szam[0]
#define szam1 &szam[3]
#define szam2 &szam[5]
  static const int* szamok[]={szam0,szam1,szam2};

Vagyis kihagyja a '|' kodokat, es az elotte levo vesszok szama
szerint define-ol cimeket.

Ezt a preprocesszort meg meghivod a makefile-bol a forras forditasa
elott.

Ha nem akarod, hogy a sorszam informacio elcsusszon a debuggerben,
akkor inkabb ilyesmi legyen a kiindulo szintaktika:

  static const int szam[]={|1,2,3,|4,5,|6,7,8,9,10,11};
#define szam0 &szam[|]
#define szam1 &szam[|]
#define szam2 &szam[|]
  static const int* szamok[]={szam0,szam1,szam2};

Ezt meg talan egyszerubb is megcsinalni.

Remelem, nem tartod nagyon vad otletnek :)

István

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

On 24 Mar 2001, at 20:23,  wrote:

> Van egy negyzetracs
> aminek a bal oldalan es a tetejen szamok
> talalhatoak. Ezek a szamok hatarozzak meg
> hogy hany kifestett negyzet van a sorban
> illetve oszlopban. Ha tobb szam van akkor
 ....
> Tehat ha erre valaki tud szamitogepes algoritmust,
> vagy legalabb otlete van hogy hogyan allna neki,
> az kerem irja meg.

Olyasmik utan keress a net-en, hogy diszkret tomografia. Az pont
ilyesmivel foglalkozik. Itthon Kuba Attila az elismert tudosa ennek a
temanak a JATE-n http://www.inf.u-szeged.hu/alkinf/indexh.html

István

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

On 26 Mar 2001, at 00:53,  wrote:

> IMHO, ez a teglalapos is tipikus backtrack problema. A backtrackben
> nem csak az a lenyeg, hogy nem kell az osszes esetet lejatszani, mert
> mar menet kozben ki lehet szurni a total zsakutcakat (ami egyebkent
> itt is megvan, csak itt sokkal kevesebb a "zsakutca", mint a 8
> kiralyno problema eseten), hanem az is, hogy az elkovetkezo lepesek
> egyertelmuen az elozoekben megtettektol fuggenek.

Mas miatt irtam, hogy nem tipikus backtrack: arra gondoltam ugyanis,
hogy _nagyon_ sok lehetoseg kozul kell valasztani. (Azota vikee, az
eredeti kerdezo irta, hogy vannak egyeb korlatok, amik miatt megsem
lesz olyan sok a lehetosegek szama, de akkor meg nem tudtam.) A
backtrackhez elvileg az osszes megoldast generalni kell, legfeljebb
az algoritmus koran rajon, hogy egy adott agat felesleges generalni.
Ha viszont _nagyon_ sok lehetoseg van, akkor fizikailag lehetetlen az
osszeset kiprobalni, nem fer be az idobe, ilyenkor johet jol
valamilyen genetikai algoritmus, ami joval kevesebb esetet nez meg,
megis egesz jol kiadja az optimalisat (vagy inkabb ahhoz kozelit).

István

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

On 24 Mar 2001, at 20:43,  wrote:

> > > >En a 8 kiralyno problemahoz latom hasonlonak.
> > > hol talalok errol valami bovebbet, esetleg forraskodot
> > Talan a genetikai algoritmusok kornyeken lehetne probalkoznod. Ilyet
>
> Sem ez sem az, hanem egyszeruen kritikus ut kereso problema.
> A vagasi sorozat lekepezheto egy iranyitott halora, ahol az elek
> erteke a leszabott csikokbol vaghato darabok.

Igen, hogyha az kriterium, hogy csak csikokat lehet levagni, akkor
sokat egyszerusodik a dolog. Uvegtablabol csak csikot lehet vagni,
femtablabol (ha nem hasznal valami szuper lezeres vagot az ember)
szinten. Bőrből mar ez nem feltetlenul igaz, ott ugy kepzelem el,
hogy magat a vegleges szabomintat vagjak ki, ugyhogy az barhol lehet.
(Ott arra szoktak megoldast keresni, hogy hogyan lehet ugy elhelyezni
a mintakat, hogy a bőr hibas reszeit ki lehessen kerulni a
legkevesebb anyagveszteseggel.)

István

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

Szia,

1. A header fileok arra valok hogy a libekben tarolt fgv-k
hivasi konvecioit a program megismerje. Ide nem illik kodot irni.
2. A favago modszer: Nezz meg nehanyat akar linux alatt is.

3. http://linuxdoc.org/LDP/lkmpg/mpg.html
 Elkezdetem leforditani de ekezetes betuk kicsit fogtak velem a TeX
forrasban. Igy egy ideje kisertletezgetek SGML konvertalassal.
Ha bejonne, akkor elkeszulne hamar a forditas.
A megadott Web Cimen megtalalod a szukseges forrasokat.
(Ha mas is erdekel: http://linuxdoc.org/guides.html )

-- 
Alex.
PGP fingerprint: 8788 A44C 6257 5927 DDDC  C97C 5A43 58DB 8F15 49C8