Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5182
Copyright (C) HIX
2004-11-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: agyfenyesito es egyebek (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Szaba'lyoz a piac! (mind)  8 sor     (cikkei)
3 A valasz: tizujjas vakon gepeles (mind)  12 sor     (cikkei)
4 re: Re: infrahang (mind)  18 sor     (cikkei)
5 pdrama (mind)  44 sor     (cikkei)
6 re: ki a szakember? (mind)  94 sor     (cikkei)
7 re: Re: re: vs. szakember (mind)  25 sor     (cikkei)
8 Re: re: A CD vagy a telefonkonyv az elonyosebb (mind)  26 sor     (cikkei)
9 orvosi eset? (mind)  52 sor     (cikkei)
10 re: Alom (mind)  10 sor     (cikkei)
11 Oz, diafilmen (mind)  9 sor     (cikkei)
12 Re: Jason (mind)  14 sor     (cikkei)
13 Re: Iro (mind)  21 sor     (cikkei)
14 re: Re: orak visszaallitasa (mind)  16 sor     (cikkei)
15 Info (mind)  24 sor     (cikkei)
16 Ke're's (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - re: agyfenyesito es egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali

A neten lelheto kiserletekrol szolo adatok szerint a NOOTROPIL igen jo
hatasu lehet a jelzett
problemara.

>Most nezem a Friderikusz musorat, a Novak ugyben a tortenesz
>azert valaszol kesve, mert _sugogeprol olvassa_ a szoveget!!!

Es meg ra is kellett szolni, hogy hallja e a kerdest. Nyilvan kesve
inditottak a szoveget....

>Vki le tudna irni, hohy hogyan lehet a leheto legegyszerubb modon
>behangolni a gitart. Ill. hogy pontosan mik is azok az akkordok? Van
egy
>akkordtablazatom itt van pl. egy elem:

Hat kedves Kodaly Zoli batyank ! Ehhez mit tetszene szolni ?
Itt van egy jobb sorsra erdemes zenet tanulni akaro
fiatalember, aki az altalanosban 8 ev alatt nem tanulta meg
mi az az akkord, hogyan kell hangolni, vagy hogyan epul
fel egy hangszer. Zoli batyam, dooremifaa, nem erzi egy kicsit hibasnak
magat ?
Ugye maga is az eletre nevelte a fiatalokat, az am , de melyik eletre ?
Kizarolag a koruseletre ? Hat eleg ez ?

Mindenesetre az ujjaid hosszat merd fel... Ha szep hosszuak es
akrobatikusak,
akkor erdemes gitarozni tanulni, ha rovidek es tompek, akkor
valassz mas hangszert, dobolas peldaul. (szuleid orulni fognak)


udv:
xpl
+ - Szaba'lyoz a piac! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>121  . 671    RTL KLUB  10.29. 18:17:48
>KÖZÉLET     Megszünik a Magyar Hírlap


De miert kellett a "szabalyozasra" addig varni
amig 2 milliard lett a veszteseg ?

xpl
+ - A valasz: tizujjas vakon gepeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A tanfolyam helyett en ezzel az alkalmazassal probalkoztam:

Jol hasznalhatok a regebbi DOS-os kivitelu oktatoprogramok is.

Kifejezetten jo minosegu klaviaturat erdemes valasztani,

figyelve arra is , hogy ketfele ekezetes kiosztasu billentyuzet

kaphato


xpl
+ - re: Re: infrahang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Allitolag egy magyar srac a Muegyetemen is feltalalt valami
hangfegyvert
 > es aztan mindenestol eltunt az illeto. Ez jopar evtizede tortent,
azota se
 > talaltak meg. Volt errol sok eve egy dokumentumfilm a magyar TV-n.

>Ha jol emlekszem, nem fegyver volt, hanem kioltott minden hangot a
>kornyezeteben.

Valoban volt egy ilyen aldokumentumfilm, hogy nem valodi az mar a film
elejen kiderult.

Erosen zajos ipari kornyezetben persze lenne ertelme valami
elektronikus zajkioltonak: valoszinuleg be lehetne ugy sugarozni
zajos ipari csarnokokat ellenfazisu hangokkal, hogy egyes , foleg
melyebb frekvenciak, bizonyos teruleteken csokkenjenek.

xpl
+ - pdrama (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zem!

> Hozzaszolasodbol nagyon ugy tunik, hogy eppen te kerdojelezed
> meg a pszichologus/pszichiater szakertelmet...

Lsd. Laszlonak irt valaszomat is az elozo szamban. En senki szakertelmet nem
kerdojelezem meg, ha a sajat szakteruleterol van szo. : )
Viszont a valosagban a pszichologus nem egyenlo a pszichiaterrel.
Erre igyekeztem kiterni az emlitett valaszomban.

> A pszichodrama ketseg kivul nagyon divatos dolog lett, de
> korantsem old meg minden problemat.

Ez minden terapias modszerre igaz. : )

> Sajnos egyre tobb olyan pszichodrama muhely mukodik (divatbol),
> ahol nincs megfelelo szakember, ilyenforman megfelelo kivalasztas
> sem lehet. Ettol persze a pszichodrama maga hatekony modszer
> lehet sok esetben, mikepp a Te rossz tapasztalataid a pszichiaterekkel
> sem nullazzak le a pszichiatria/pszichologia tudomanyat.

Nem neveznem pszichodrama muhelynek azt, ami divatbol jon letre.
De ha valaki pszichodramacsoportba szeretne menni, akkor keresse fel
az egyesuletet es csak az ott regisztralt, megfelelo kepzettseggel
rendelkezo szemely altal vezetett csoportba menjen. Sajnos ahogy en
lattam, a honlapjukon nincs lista az altaluk elismert =
pszichodramavezetokrol,
vagy pszichodramaterapeutakrol, de biztos adnak felvilagositast emilben is.
Es ha a vezeto kikepzett, akkor pedig igenis mukodik a kivalasztas is,
ahogy azt Via olyan jol leirta.
A sajat (rossz) tapasztalataim nem a pszichologia tudomanyanak szolnak,
inkabb a magyar valosagnak es bar nemcsak a pszichiaterek tartoznak ebbe =
bele,
mert sok a nem megfeleloen kepzett pszichologus is (vagyis inkabb olyan, aki
nem a vegzettsegenek megfelelo munkat vegez), es nem is betegkent, hanem
a szakmahoz tartozokent szereztem oket, mivel magam is pszichologus vagyok.
Bar nem pszichiater. : )
A pszichodramaval szemben pedig tenyleg elfogult, mivel ha en (meg) nem is
vezethetek csoportot, de elobb-utobb meg az is elkovetkezhet (ez nem =
fenyegetes:)),
mert mar nemsokara pszichodrama-asszisztens leszek (de ezt nem magyarazom
el mi, mert mar igy is tul sokat irtam).

Bea
+ - re: ki a szakember? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>A pszichologusnak szinten tovabb kell tanulnia sok
>evet az egyetem utan, ...

Na eddig en is csak olvastam ezeket a vitakat, de itt
mar nem birom tovabb. Mifele egyetem utan? Vannak
joparan olyanok is, akiknek semmilyen vegzettseguk
nincsen, nem hogy egyetemi, es megis csinalnak mindenfele
onismereti meditaciokat, treningeket, tanacsadast, relaxaciot,
jogatanfolyamot, agykontrollt, reikit, joslast, asztrologiat,
boszorkanysagot, ordoguzest es mindenfele
egyebeket. Egyszoval praktizalnak, csak esetleg mas
neven fut az egesz. De akad olyan is aki mint pszichologus
lep fel.

Nagyon jol megelnek belole.

En szemelyesen ismerek legalabb 5 olyan embert Budapesten,
akik jogatanfolyamokat tartanak, es ezt vagy mint
keresetkiegeszitest uzik, vagy foallasban csak ebbol elnek.
Igazan nem sok minden kell hozza, csak egy terem,
vagy egy nagyobb szoba is megteszi.

Konkret pelda: ismeros hetente 3 alkalommal (3 csoport van)
tart sajat lakasan esti oraban kb. 10 fonek tanfolyamot.
Szemelyenkent 3400 Ft / ho jelenleg. Tehat kb. 100 ezer
forint adomentes jovedelem.
Masok nem 10 fos csoportokkal dolgoznak, hanem
nagyobb letszammal, es termet berelnek hozza.

Nemreg talalkoztam egy baratommal, o is jogaoktato lett
mellekallasaban par eve. Mondja nekem, hogy most
pszichologushoz jar. Azt hittem beteg, de csak nevetve
valaszolta, hogy nem errol van szo. O is szeretne nemsokara
ilyesmivel foglalkozni, es mar ki is nezett egy erre alkalmas
helyet amit ki fog berelni. Ott lehet majd jogat is oktatni es
mint pszichologus is tanacsot adni, beszelgetni az emberekkel,
vagy csoportos tanfolyamokat szervezni. Most azert jar
pszichologushoz, hogy megtudja hogyan is megy ez az egesz.

Igaz neki van egyetemi vegzettsege, de az muszaki. Ismertem
olyat is akinek 8 altalanosa volt es raktaroskent dolgozott, mellette
meg onismereti meditacios treninget vezetett.
Azt nem mondom hogy vannak ostehetsegek, de nehogy azt
higyje valaki, hogy minden onismereti csoport vezetojenek
hivatalos egyetemi diplomaja van, es hogy majd o az elozetes
beszelgetesek alapjan kiszuri az arra alkalmatlan egyeneket.

A masik oldal meg ugye a hivatalos egyetemi kepzes.
Pszichologusnak tanulni az valami nagyon jol meno, divatos dolog.
Szazaval kepzik oket, es most mar lehet tavtanulva, levelezon
is diplomat szerezni. Szinten konkret peldat tudok az ismeretsegi
korombol. Volt evfolyamtarsam egy evvel ezelott kezdett
levelezon tanulni pszichologiat a felesegevel egyutt. Igy ebbol
nemsokara masoddiplomat fognak szerezni (a muszaki melle)
mindketten. (Unatkoztak szegenyek biztosan.) Addig nincs
is problema, amig nem akarnak praktizalni, de hat nem ez
a helyzet, ok akarnak. Nagyszabasu terveik vannak ilyen
iranyban. En meg regota ismerve oket, egyaltalan nem
tudom elkepzelni, hogy psziches betegeken segiteni tudjanak
egy ilyen levelezo oktatas utan.

Szerintem semmi sem garantalja ma mar, hogy egy diplomas
pszichologus valoban kepes gyogyitani, annyira elertektelenedett
ez a papir. Masreszt meg mint fentebb is irtam, rengeteg olyan
ember van, aki ugyancsak ezen a szakteruleten, vagy hatarteruleten
probal szerencset, mindenfele diploma es vegzettseg nelkul.

Nekem a pszichologusrol mindig Woody Allen jut eszembe,
mert majdnem minden filmjeben van sajat pszichologusa,
aki nem csinal semmit, csak a penzt teszi el.

Nalunk meg pszichesen beteg emberbol rengeteg van. Soha
nem felejtek el egy egyetemi eloadast szociologia targybol.
Az eloado igy kezdte: "Kerem tisztelt hallgatok, nalunk a fel
orszag hulye. Tessek csak kimenni az utcara es korulnezni.
Budapesten szinte minden masodik ember magaban beszel...".
Azutan kielemezte az okokat, hogy mik vezetett ide.

Az infrahaggal kapcsolatban ugyan, de felmerult itt meg
Popper Peter neve is:
>A filmben szereplo pszichologus (a tortenet egyik kiagyaloja)
>Popper Peter volt.

Rola meg a rendszervaltas utan azt lehetett olvasni, hogy a
mult rendszerben o adta a tanacsokat arra vonatkozoan,
hogy hogyan lehet minel gyorsabban es hatekonyabban
megtorni pszichesen a politikai foglyokat a bortonben.
Na ezt mar nevezhetjuk akar "alkalmazott pszichologianak"
is. Igy ennek fenyeben mar ertheto, hogy hogyan jelenhettek
meg neki regen konyvei, mig masoknak nem...

udv - lex-x
+ - re: Re: re: vs. szakember (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A -pszichológia.hu- oldalon a -szakemberek- c. alatt egyébként sok
terapeuta regisztráltatta magát,...."

"En inkabb ugy fogalmaznek, hogy tulsagosan is sok. Ha jol szamoltam 129, es
meg  negy szervezet. nevet,Ha ezeknel is ezt a
letszamot tetelezzuk fel, akkor ez kb. 160-170
"szakember". nem sok ez egy kicsit? Ez is a dolog "divat"
jelleget tamasztja ala.
Visszaterve a nevsorra, csak nagyon keves koztuk az
ismert szakember. Legtobbjuk nevenincs ismeretlen.
Udv: Dezso."

Nem értem.. mihez képest sok?  Oszd el a lakosság számával..  egyébként csak
azért említettem, mert felmerült a hozzáértés kérdése, és ezen a listán
ellenőrizhető képesítésű szakemberek vannak.
(Sajnos zömük magánrendelés, az eü. ellátórendszerből való említett
kiszorulás miatt.)
Divat ? bár az lenne, és bár a tb. tenné azzá : nem így nézne ki a lakosság
egészségi állapota.
Ezt a "nevenincs" dolgot sem értem; miért kellene
"ismert"  szakembereknek lenniök, nem sztárokról van szó. Vannak akik
a médiában vállalnak ismeretterjesztő, stb. szerepet, ily módon
persze, mint bárki közszereplő, név-arc szerint ismertté válnak. A gyógyítás
nem a köztéren zajlik. Orvost hányat ismersz név szerint az országban?
Via
+ - Re: re: A CD vagy a telefonkonyv az elonyosebb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> - Tudja-e valaki, hogy a telefonfülkékből miért tuntek el
a telefonkönyvek?
> A matávos telefonszolgálatos hölgyeket már kérdeztem, azok
nem tudták.
>                         Aggod Jozsef

Pedig nekik nagyon tudniuk kellene.;)
A Matav egy idoben erosen lobbizott, hogy ugyan mar ne
kelljen neki
kotelezoen kiadnia a telefonkonyveket, merthogy micsoda sok penz
az neki. Meg persze, beindultak a csomagkuldo meg mlm cegek, es
ott volt nekik a telefonkonyv, nem vettek a cimeket.
Igy azutan anno, amikor a Terminator filmet bemutattak,
akkor egy
parlamenti kepviselo - nyilvan "teljesen" veletlenul -
tartott egy
hatasos beszedet, hogy Magyarorszagon minden gyilkos egyszeruen
besetal egy telefonfulkebe, kitepi a megfelelo oldalakat es
maris
mehet abc sorrendben legyilkolni az embereket.

Amint tudjuk, Magyarorszagon ez a realitas. ;)

udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol
+ - orvosi eset? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ha van orvos a listan, kikernem a velemenyet.
Nyugdijas anyammal egyre tobb a problema. Eddig betudtam
annak, hogy nem birja elviselni, hogy tobbre vittem, mint o.
Maniakusan be akarja bizonyitani, hogy nelkule semmi sem
mukodik, mindent o akar megszervezni, es ha nelkule megy
valami, azonnal botranyt csap, hogy micsoda hulyeseg, majd
o megmutatja, majd amikor atveszi az iranyitast akkor jo
esetben ugyan azt folytatja, amit nelkule kezdtunk el, de
gyakran inakbb keresztbe tesz.
Mara azonban ra kellett dobbennem, hogy egyre komolyabb
karokat okoz. Kiderult, hogy mar nemcsak a munkahelyemen,
hanem a bankomnal, de meg a postan es a dijbeszedonel
is a nevemben - tudtom es engedelyem nelkul - intezkedik.
A banknal peldaul kolcsont vett fel a nevemben, mondvan,
hogy hozta a meghatalmazast, amin eleg rosszul hamisitotta
az alairasomat, de az ugyintezo kiadta neki a penzt, csak
a fonoke szolitott fel, hogy azert megis menjek be szemelyesen,
a biztonsag kedveert. Anyam persze mindent tagadott, es
kiderult, hogy nem emlekezett, hogy felvette a penzt.
A batyam szerint mar komoly a helyzet, szerinte attol kezdve
romlott el a dolog, hogy par eve anyamnal verrogot talaltak a
fejeben. Azota idonkent nemcsak dolgokat felejt el, hanem
egesz nap torteneseit felejti el, neha haromszor ugyanazt
megkerdezi egymas utan, mert rogton elfelejti a valaszt.
En viszont azt latom, hogyha valamit a fejebe vesz, ahhoz
makacsul ragaszkodik, hihetetlenul eroszakosan es
meggyozoen tud ervelni, es kepes mindenen atgazolni, hogy
a celjat elerje. Ugyanakkor tenyleg en is eszrevettem, hogy
nehany esetben egy folyamat korabbi allapotara emlekezik.
Peldaul a batyam exbaratnoje mar elkoltozott Tatabanyara az
uj szerelmehez, anyam azonban mindig megfeledkezik errol
es gyakran megkerdezi batyamat, hogy mikor jonnek vegre
egyutt vasarnapi csaladi ebedre. Atlagban hetente ketszer.

Visszaterve az eredeti kerdesre, mit lehet tenni?
Mondjuk meg a postasnak, aki evtizede jar hozzank, hogy
anyamnak idonkent nem szabad hinni?
Mondjam meg minden ugyintezonek, hogyha veletlenul
anyam felbukkan, barmivel kapcsolatban erdeklodik, akkor
semmit se mondjanak neki?
Ezt azert sem ertem, mert elvileg eddig is igy kellene tenniuk,
a gyakorlatban viszont azt latom, hogy az "emberi tenyezo"
nagyon mukodik, bizalmas informaciokat is kiadnak minden
tovabbi nelkul, ha valaki joban van az ugyintezovel. :-((

Vagy a batyamnak van igaza, es a haziorvossal mondassuk
ki anyamrol, hogy nem beszamithato, hogy korlatozottan
cselekvokepes?

Benfo
+ - re: Alom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

elado : 
"Nem akarok durva megjegyzest tenni,de legyen eleg annyi,hogy nem
szabad az almokat elmondani masnak,kulonosen nem nyilvanosan."

Aztan miert nem? Mert akkor nem teljesulnek be? :-) Ilyet utoljara
nagyanyaink rozsaszinu naplojaban olvashattunk.
Azt hiszem, ujfent eljott az ideje egy HIX BABONA lista inditasanak...

udv,
Wormie
+ - Oz, diafilmen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok,
Keresem az Ozt, diafilmen. Sajnos a halon nem kerult elo, meg utalas se
arra, hogy valoban volt ilyen. - nekem azt mondtaak, hogy volt.

Ha valakinek megvolna es kolcson tudna adni egy kis idore (par kocka
masolasara
), kerem irjon maganban.

EIk, udv, eva
+ - Re: Jason (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, 30 Oct 2004  wrote:
> Ez a figura, kerem tisztelettel, a Pentek 13 - szinten ezer folytatast
> megelt - zsenialis horrorfilmnek a foszereploje: Jason Voorhees, a

:-)) Akkor ezert tunt nekem se-fule-se-farka tortenetnek a Jason X, mert
az elozo 9 reszt nem lattam... De vannak meg ilyen sorozatok, amikre
vadasznom kell. asszem lassan muszaj lesz beiratkoznom egy dvd-kocsonzobe
:-))

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
+ - Re: Iro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> írót valóban olyan embernek képzelek, aki otthonosan mozog a lélek
> birodalmában, az álom pedig a lélek anyanyelve.

  Ez elég sematikus elképzelés. A lélek anyanyelve szerintem a gondolat.
Az álom maximum a tudatalattinak lehetne anyanyelve (kétséges
számomra, hogy az-e), a tudatalatti viszont csak egy része a léleknek.
Hogy megint a tagtársakat terheljem hasonlatokkal, ez olyan
elgondolás, mint azt mondani, hogy az orvos olyan ember, aki
otthonosan mozog az emberi test felépítésében, Bóka Béla orvos, tehát
tudnia kell, hogyan lehet átugrani a szinapszisokon. Lehet, hogy
tényleg tudja is, de nem ez a szakterülete. Érzésem szerint joggal
vehetné zokon, ha boldog-boldogtalan olyan kérdésekkel fordulna hozzá,
hogy mit csináljon a kificamodott kisujjával vagy a begyulladt fülű
cicájával ("ó, az úgyis ugyanaz, mint az ember füle"). No, hát
énhozzám boldog-boldogtalan ilyen kérdésekkel fordul, íróságomból
kiindulva mindentudónak képzel. Zavar. Nem zseni vagyok, csak
könyveket írok.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Nicky – egy 22. századi kislányról, a világprogramról és az első törvényről
GOLF = Áram, amelyet Angliában bottal ütnek, hogy keringjen.
+ - re: Re: orak visszaallitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy masik pelda: Hogy a Hold most eppen fogy vagy novekszik, az alakjarol
> lehet tudni. Ha ugyanis C alaku, akkor Csokken, vagyis fogy; ha D alaku,
> akkor Dagad, vagyis novekszik.
Ezert irjak az angolok, hogy csalfa a Hold, mert naluk epp forditva van :-)
Namost vagy a Hold csalfa, vagy az angol nyelvben van sokminden
forditva (lasd meg a nevelok hasznalatat: massalhangzo elott
massalhangzot, maganhangzo elott maganhangzot mondanak).

> En azt is, hogy melyik honap hany napos, ilyen trukkel szoktam kiszamolni.
> Tudjatok: a kezfej butykein. aki nem ismeri, kerdezzen batran!
En inkabb ApJuSzeNo szerzetesre eskuszom - o gyorsabb es kez sem kell
hozza: Aprilis, Junius, Szeptember, November 30 napos.

Apropo orak visszaallitasa: Csak en vagyok ilyen, hogy szeretnem, ha az
oszi oraallitas, amikor hosszabb az ejjel, vasarnap ejjel lenne? Irja
meg, aki hasonloan gondolja...
+ - Info (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

715 *  580 mtvTXT 2004.11.01. 16:27:14
            K ö z l e m é n y
      A BÜNCSELEKMÉNYEK ÁLDOZATAINAK
              KÁRENYHÍTÉSÉROL
    A Belügyminisztérium tájékoztatja a
    lakosságot, hogy az 1999. július el-
    seje után bekövetkezett életellenes
    és súlyos egészségkárosodással járó,
    testi épség elleni  buncselekmények
    áldozatai, ill. hozzátartozóik  kár-
    enyhítést kérhetnek.
    A kárenyhítési eljárás  megindításá-
    hoz ADATLAP-ot kell  kitölteni, ame-
    lyet az OKBK Kárenyhítési Iroda
     1124 Budapest, Németvölgyi út 41.
    szám alatti címére kell  eljuttatni.
    Az ADATLAP-ot az  OKBK Kárenyhítési
    Irodájától,  a  rendorkapitányságok
    áldozatvédelmi referenseitol  és az
    Áldozatvédelmi Irodáktól  lehet  be-
    szerezni.Részletes felvilágosítás a
    266-3048 és 441-1353 telefonszámon.
-- 
       Bye:csutak
+ - Ke're's (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Van olyan téma ami (szerintem) meghaladja a tipp kereteit.
Emiatt magánban "támadtam" egy levelezőtársunkat,
aki ezt nehezményezte.
Az lenne a kérésem: ha valaki elkivánja kerülni a magán
levelem, jelezze itt vagy magánban.

Köszönöm!
--
csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
       Linux Forever!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS