Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2081
Copyright (C) HIX
2000-11-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Egyejszaka vs. boldogsag (mind)  90 sor     (cikkei)
2 Kutyaevek (mind)  61 sor     (cikkei)
3 Re: sielos lanyok (mind)  52 sor     (cikkei)
4 Szeretném lemondani a HIX RANDI-t. (mind)  1 sor     (cikkei)
5 keres (mind)  4 sor     (cikkei)
6 Ivett vedolevelehez... (mind)  36 sor     (cikkei)
7 OT: Petibatyo megint (mind)  29 sor     (cikkei)
8 Edinanak (mind)  29 sor     (cikkei)
9 Leanykeres angolul (mind)  8 sor     (cikkei)
10 gyerekek es dontes, vallas es hazassag (mind)  95 sor     (cikkei)

+ - Egyejszaka vs. boldogsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli!

> Az altalad leirt ellenkezo peldarol csak azt tudom felemlegetni, hogy
> mennyire rossz az anyagi helyzete a tobbi nonek, hogy nem lehet csinos, ha
> hosszutavu elkepzelesei vannak a fiuval.
A leanyzo nem a kulsovel akarta elcsabitani batyamat, hanem belso
tulajdonsagaival. A kulso idovel ugyis megvaltozik, es ha a fiu a kulsoert
szerette a csajt, akkor az biza elszall. Ezt a lanyka jol vette eszre, es
nem is az oltozkodest hasznalta a megkozelites erdekeben, hanem annal sokkal
tartosabb dolgot. Bejott neki, meg  a tesomnak is.

Ivett:
> > Engem nem kulonosebben izgat. Ha akarod elkuldom neked
> > is maganba, amit rola gondolok, de barkinek, aki erre kivancsi, meg
> Petibatyo
> > nak is, ha valaki meguzeni neki.
> SZVSZ nem kerjuk. 
Hanyan vagy?

> Mindenkinek van egy velemenye es kesz. En pl. csipem 
> a Petibatyo fejet, te meg nem. Es? 
En is elmondtam a velemenyem, te is elmondtad, mindenki mas meg arra az
oldalra all, ahova akar, ha akar egyatalan barmelyik oldalra is allni.

> Nem hiszem hogy meg tudnank gyozni 
> egymast es azt sem hiszem, hogy fontos ez. Most csak azert irok, hogy 
> en is megvedjem mar a kis draga Amerikaba szakadt hazankfiat ;)
Ezt tudod rola, vagy csak az AOL-os cimerol  gondolod?

> :-D)) Ezen jot nevettem, mert egypar emberkenek mar en sem emlekszem 
> a nevere (sot, van olyan, akinek nem is kerdeztem, mert a helyzet 
> olyan volt, hogy teljesen kozombos volt szamomra a neve - 
Te nevetsz magadon, en meg sirok rajtad Tipikusan a nemet politika hasznalja
a szex felszabaditasat eszkozul az emberek elhideitesere. Jol mukodik. Te is
legyel ilyen, ha akarsz, en nem szolok bele.

> tudod, ezt 
> hivjak egyejszakasnak, 
Jo, most akkor en 10-eves tudom mar mi az. Kosz a felvilagositast.

> vagy ahogy te mondod: "paraznalkodas") ugyhogy 
> akkor most ez azt jelenti, hogy en sem tekintem masnak a ferfiakat, 
> mint a "dugas eszkozenek"? ;)
Szerintem igen. Szerinted minek?

> > Azt se banom, ha te is ilyen vagy, csak kerlek mond meg elore ha 
> > beszelgetunk, mert akkor jo messze elkerullek!
> Jo :) Akkor kerulj el jo messzire engem is :)
Jo., de te legalabb belatod, hogy mi vagy, ill, hogy mi voltal.

Egyejszakazasrol mindenkinek: Tudod miert vagytok tobben a listan, akik ezt elf
ogadjak
termeszetesnek es jonak? Mert aki nem igy all hozza, az mar reg egyutt van a pa
rjaval, es vele foglalkozik, es esze agaban nincs egy RANDI nevu listara
irogatni. Akinek meg ez olyan konnyen esik, mine pl, megeni valakivel egy
hamburgert, az meg nem igazan fogja a helyet talalni a vilagban. Tegyel egy
probat. Nezz korul a tornyezetedben, ahol elsz, es nezd meg, hogy kik a
boldogok, es kik elnek kiegyensulyozottan. Aztan nezd meg, hogy neki
hamburgereves, vagy komony dontes-e az, hogy odaadja a testet valakinek.

Nezd, az en szuleim meg soha nem aludtak el hazassaguk ota, hogy haragudtak
volna egymasra. Elalvasig mindig megoldottak a konfliktust. Most mar
mindketten 50 felett vannak, es aki latja oket, azt mondja, hogy el nem
tudja kepzelni, hogy ilyen letezik. A kornyezetemben ismerek meg jopar ilyen
csaladot. Tied a dontes. Ilyen akarsz lenni, vagy nem. Ha igen, akkor el
kell lesni toluk, hogy hogyan csinaljak. Hat nem ugy, hogy mindenki
mindenkivel agybabujik. Ja es meg1 adalek: Nem vallasi indokbol ilyenek
hanem SPONTAN, mert boldogok akarnak lenni!
Minel tobb baratot/baratnot elfogyasztasz, annal elegedetlenebb leszel a
kovetkezovel. Az uj soha sem tudja mindazt a jot, amit az elozok osszesen.
Valami mindig hianyozni fog, es minel tobb van mogotted, annal tobb. 

Terka:
>     Tartalekos baratom, neked vannak remek tulajdonsagaid, de nem kene
> annyira felszivni a vizet. Tobb rugalmassag es kevesebb arc nem artana.
> Kicsit tobb humorerzek...
Ha nem huznak fel, tolem rohognek a nemetek, ami azert mar valami. Most epp
a fonokom dolt ki szivritmuszavarokkal, es korhazban fekszik, ami azert
jellemzi a mult hetek tulfeszitettseget, en meg 2 vitatkozas kozott szoktam
gyorsan irni ide "piheneskeppen".
Nem all szandekomban senkit sem megbantani. Ha ez megis megtortent, akkor
BOCS mindazoktol Kiveve 1valaki, aki nem Petibatyo, es nem Prototype, megcsak n
em is az eltunt Csaba. Ok legalabb gerincesek es nem artani akarnak nekem, csak
 tisztessegesen ervelnek ellenem. Minden tiszteletem az ovek.

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
+ - Kutyaevek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

--part1_a5.de3079b.274e7de8_boundary
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

 >Terka: 
>Petibatyo, jol ertettem, hogy te vicceltel, vagy en csak egy poshadt
>lelku alak vagyok, hogy annak vettem?

  Valoszinuleg jol ismered magad, es egy poshadt lelku alak vagy,
de azert jol is ertetted, vicceltem szokas szerint.

   Na mindegy, mas. Ugyebar ismerjuk azt az atszamitasi modot,
mely szerint egy kutyaev az feler 7 emberevvel. A minap a kedvesem
tett egy hasonlatot ezzel kapcsolatban, hogy a ferfi es noi orgazmusok
szama is valamilyen hasonlo kapcsolatban van, termeszetesen a
nok javara. Lehet hozzaszolni vagy irigykedni.

   Mivel a tudomany mindennek elott, rakerdeztem, hogy ugyan-bizony
mikor szeret szeretkezni a legjobban; reggel, napkozben vagy este;
mire egyertelmuen es hatarozottan valaszolt, hogy "igen".

   Akkor a szokasos korkerdes kovetkezne nem kifejezetten nimfomaniasok
szamara, mikor a legjobb (es ha mar itt tartunk, hol?); pinceben,padlason,
pirkadatkor,stb.?

    Szemely szerint nekem van valami affinitasom a termeszet fele es 
szeretek a szabad eg alatt, meg az avarban. Szenakazal be van tervezve.... 

--part1_a5.de3079b.274e7de8_boundary
Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<HTML><FONT  SIZE=2> >Terka: 
<BR>>Petibatyo, jol ertettem, hogy te vicceltel, vagy en csak egy poshadt
<BR>>lelku alak vagyok, hogy annak vettem?
<BR>
<BR>  Valoszinuleg jol ismered magad, es egy poshadt lelku alak vagy,
<BR>de azert jol is ertetted, vicceltem szokas szerint.
<BR>
<BR>   Na mindegy, mas. Ugyebar ismerjuk azt az atszamitasi modot,
<BR>mely szerint egy kutyaev az feler 7 emberevvel. A minap a kedvesem
<BR>tett egy hasonlatot ezzel kapcsolatban, hogy a ferfi es noi orgazmusok
<BR>szama is valamilyen hasonlo kapcsolatban van, termeszetesen a
<BR>nok javara. Lehet hozzaszolni vagy irigykedni.
<BR>
<BR>   Mivel a tudomany mindennek elott, rakerdeztem, hogy ugyan-bizo
ny
<BR>mikor szeret szeretkezni a legjobban; reggel, napkozben vagy este;
<BR>mire egyertelmuen es hatarozottan valaszolt, hogy "igen".
<BR>
<BR>   Akkor a szokasos korkerdes kovetkezne nem kifejezetten nimfoma
niasok
<BR>szamara, mikor a legjobb (es ha mar itt tartunk, hol?); pinceben,padlason,
<BR>pirkadatkor,stb.?
<BR>
<BR>    Szemely szerint nekem van valami affinitasom a termeszet
 fele es 
<BR>szeretek a szabad eg alatt, meg az avarban. Szenakazal be van tervezve.... 
</FONT></HTML>

--part1_a5.de3079b.274e7de8_boundary--
+ - Re: sielos lanyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

 wrote:

>     Akkor marpedig rossz helyen probalkoztal. En egy olyan csajszi
> vagyok, aki a kozeposztalybol szarmazik, abbol akik a szoci idokben jol
> eltek, es most meg szep lassan lecsusznak. (Ertelmisegi szulok gyereke
> vagyok.) Szamos baratnom is ilyen csaladbol szarmazik.
>     Volt kocsink, miota az eszemet tudom, volt kocsink (mar ugy ertem
> apukamnak), eloszor Trabi, aztan Dacia, most pedig Toyota, szoval "jol megy"
> nekunk. Van nyaralonk, (kis fahaz a hegyekben, de van!) voltam kulfoldon
> nyaralni gyerekkoromban, kepzeld, pl. Gorogorszagban, meg ilyesmi. (bibbaa
> :-)) Sot, sielni is voltam, megpedig sajat sileccel a Normafanal!!! Komoly
> anyagi gondjaink nem voltak. Hasonlo eletkorulmenyei voltak a fentebb
> emlitett baratnoimnek is, es nem fikaztuk azokat a fiukat, akik esetleg
> szegenyebb csaladbol szarmaztak, mint mi. Sot en se cikizem le a kedves
> paromat azert, mert o nem volt meg tengerparton nyaralni. Csak elmondom
> neki, hogy az tok jo, es _ha megtehetjuk_, menjunk. Ugyhogy ez nem altalanos
> ervenyu, amit a te tortenetedben felvazolsz. Nem allitom, hogy nincs ilyen,
> mert tuti van, sot, forditva is ki lehet ilyet talalni.

[...]

>     Aztan: mi a baj a Heavy Metallal? :-)) Szerintem a Heavy Metal egy
> igen igenyes es kellemes muzsika. Persze itt azert nem artana koruljarni
> hogy mi is az es mi nem. Roviden: nem minden metal, amiben torzitott gitar
> van. Az Iron Maiden metal, a Limp Bizkit nem. 

Emlekszel meg:

kulon vilagban leteztek
a fiu a melybol erkezett
ahol minden szonak sulya van
a holnap mindig bizonytalan
a lany egy ontelt vilagbol
ahol gyulolt szo a Rock 'N Roll
ahol penz es erdek szabja meg
mit tehetsz es hol a helyed
szembejottek, egymasra neztek,
szenvedely erosebb neha az eletnel
foldresujt vagy az egig er
korbacs es kenyer....

Lehet nem pontos mar nagyon regen nem hallottam.

BTW: hol lehet magyar rockzene mp3-kat letolteni a Netrol?
Ossian, Pokolgep, Tankcsapda, Moby Dick, Beatrice, Bikini erdekelne.

--
Minden jot, Fekete Zoltan

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
+ - Szeretném lemondani a HIX RANDI-t. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm
+ - keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

30/174/88 Budapesti fiu tarsat keres, komoly oszinte, vidam lany szemelyeben.
Ha nem az iskolazottsag, az anyagiak jelentik a szeretetet, boldogsagot, megert
est akkor irj.

+ - Ivett vedolevelehez... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

Ivett:
>:-D)) Ezen jot nevettem, mert egypar emberkenek mar en sem emlekszem
>a nevere (sot, van olyan, akinek nem is kerdeztem, mert a helyzet
>olyan volt, hogy teljesen kozombos volt szamomra a neve - tudod, ezt
>hivjak egyejszakasnak, vagy ahogy te mondod: "paraznalkodas") ugyhogy
>akkor most ez azt jelenti, hogy en sem tekintem masnak a ferfiakat,
>mint a "dugas eszkozenek"? ;)

Akkor es ott, azokat a ferfiakat annak tekintetted, nem?

>Eszmeletlenul jol hangzik :)) Na, persze csak beszelunk az
>egyenjogusagrol, olyan ugyis csak a meseben van, ugyhogy az ilyenre,
>ha no, nem azt mondjak, hogy a "dugas eszkozenek tekinti a
>ferfiakat", hanem lekurvazzak ... Nos, akkor kurva vagyok ;)

Ez esetben a kurva szot nem feltetlenul a szo lexikalis ertelmeben
hasznaljak, hiszen itt anyagiakrol nem esik szo :-). A viselkedesformat
jelzik. (gyakori partnercsere, alkalmi, egyejszakas kapcsolatok stb)

A tarsadalmi meg- (vagy el-)iteles meg ilyen igazsagtalanul banik a
nemekkel. Van ez forditva is, pl a melegek eseten a ferfiakat elitelik
(ok a "buzik"), a noket kevesbe (ok legfoljebb leszbikusok)
"Felvilagosult" ember mindkettot egyforman kell, hogy megitelje.
Az egyejszakas kalandokat is. Ilyen esetben a masik fel a "dugas
eszkoze",(legalabbis szamomra az lenne, ha belemennek ilyenbe).
Indulatosabb egyenek szerint az ilyen ember kurvalkodik. (Ha nore
mondhatjuk, mondhatjuk ferfira is, ugyanolyan tartalommal)

G.Laci



> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
+ - OT: Petibatyo megint (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Tetszik, hogy Petibatyo mindig vitat tud generalni :-)

Terka:
>Petibatyo, jol ertettem, hogy te vicceltel, vagy...

Termeszetesen jol, es szerintem tobbsegunk igy ertette, de ugye mindig
van aki nem...
Miert jut errol az az ismerosom eszembe, aki gyakran nagy marhasagok
kijelentese utan, latva a tobbiek reakciojat, visszakozik, de ugy, hogy
kijelenti: "de hulyek vagytok, nem ertitek a trefat"?
Petibatyo sem rakna ki smiley-t, mert az dedos dolog, ertelmes
embereknek nincs szukseguk ilyenre, (s tenyleg, jo ismerosok kozott nem
is kell, sem elo beszedben), de ha felreertik, akkor vallalnia kell(ene)
a dolgot, s nem magas lorol kijelenteni, hogy aki nem ertette meg, annak
nem eleg magas a szellemi szinvonala (meg ha mas szavakkal is mondja
ezt).
Az is teny viszont, hogy JP kicsit eltulzottan reagalt.

Csak azert irtam ezt le, mert a Petibatyot vedo levelek sora mellet ezt
is fontos figyelembe venni(mar legalabbis szerintem).

G.Laci



> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
+ - Edinanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Edina!
 
> jo, hogy megkerultel.
Ize ... tudom, hogy egy levellel meg adosod vagyok (es meg masoknak 
is) de keszul, es igerem, egyszer csak megkapod!!
 
> A sajat tapasztalatom viszont, hogy erdemes figyelni, mert gyakran 
> nagyon nagy oromet szerezhetek vele, ha valakin eszreveszem, hogy 
> fogyott vagy uj frizuraja van (szegeny, ha mar faradozott, kapjon 
> egy kis elismerest). Ja, nem feltetlenul a fonoknek kell hizelegni 
> ezzel... :-)))
:) En igazabol inkabb azt szoktam eszrevenni, hogy valakinek milyen 
kedve van (de azt egybol kiszurom), ugyhogy en a ruha, a haj, a 
fogyas es egyeb kulsosegek helyett erre figyelek. Ha jo kedve 
valakinek, akkor azt mondom: "Jol all neked a mosoly!" vagy "Olyan 
vagy ma, mint egy falatka napsugar", ha pedig rossz kedve van, akkor 
erdeklodom, hogy mi bantja, tudok-e segiteni valamiben (esetleg 
kiugrok a bufebe es meglepem egy habos kaveval, sutivel, vagy kap 
tolem egy almat - nalam mindig van alma - esetleg rajzolok neki 
valami idetlen mosolygos napocskat, vagy viragot es irok melle 
par kedves szot) ... persze ez mind gyerekesseg, de legalabb egy 
halvany mosolyt mindig sikerul kieroszakolni ezzel - es ettol nekem 
is jobb kedvem lesz. 
A fonoknek egyebkent sosem hizelgek, mert o mindig mogorva es 
egyaltalan nem fogekony az en infantilis dolgaimra, ugyhogy, ha 
meglatom, meg a mosoly is lehervad az arcomrol ...

Szia:
        Ivett
+ - Leanykeres angolul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Amerikai filmekben lehet neha latni, hogy megkerik egy nonek a kezet. Meg tudna
tok nekem irni, hogyan kell ezt hivatalosan ill. hogyan szoktak ezt altalaban t
enni angolul?

Koszi,
      Peter
+ - gyerekek es dontes, vallas es hazassag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!
> Felado :  [Hungary]
> 
> Edina:
> >szulei nem is hazasok, de azert a szulei, es igenis az igazi apukaja meg
> >anyukaja... ennek nem tisztesseges kitenni. (Addig donthetsz ugy, ahogy
> >akarsz, amig csak te viseled a kovetkezmenyeit.)
> 
> Nem ertem miert lenne a hazassag tisztessegesebb, mint a nem hazassag.
	*Izee... nem a hazassag lete vagy nem lete a tisztesseges, hanem a
gyerek valaminek valo kitevese vagy a nem kitevese!
> Azert mert az ovodaban a gyerekek kicsufoljak? 
	*Hat az nem egy jo dolog. Kicsit tagabb tema:
	Mi a velemenyetek pl. a nevadasrol? Ha egy szulonek tetszik egy nev,
ami egyebkent valamiert ciki tud lenni, akkor jo-e, valo-e vagy
tisztesseges-e azt a nevet adni a gyereknek? Pl. ha valaki azt gondolja,
hogy milyen jo lenne ha szegeny gyereket Tohotomnek hivnak, akkor batran
anyakonyveztesse igy?
	Vagy mi van, ha furcsa ruhakban akarja jaratni a gyereket, mert neki
az tetszik? (a gyereket meg addig nem zavaraja amig... meddig is?) Vagy mi
van, ha olyasmire neveli, ami a tobbieknek szokatlan? Elosegiti ez a gyerek
beilleszkedeset? Es mi van azzal az emberrel, aki annak idejen valami miatt
nem tudott beilleszkedni? Netalan 25 evesen egyedul gubbaszt a szamitogep
elott, es a hixrandiba azt irja, hogy miert nem szeretik ot a fiuk/lanyok?

> tomeg arra megy amerre iranyitjak.
	*az oviban is? :-))

	*Amugy nem tudom, mennyire szamit manapsag az oviban az, hogy a
szulok hazasok-e vagy sem. Talan mar enyhult a szigor. A gyerekek
kozott...Tortenet: van egy jegyespar baratom. A hapi hozott a csaladba egy
kislanyt. Az asszony es a kicsi joban vannak, foleg o neveli, es jobban
banik vele, mint az anya. Sot, a kicsi magatol kezdte mamanak szolitani az
asszonyt. Miota igy vannak, a gyerek sokkal nyugodtabb es
kiegyensulyozottabb. Megis az ovonok allandoan terrorizaljak a not, hogy mit
akar a gyerektol, hol az anyja stb es szegeny no neha nagyon kiakad.  
>  Belatom a hazassag intezmenye ennel
> joval idosebb talalmany, foleg a vallas altal folkarolva. 
	*A vallas es a hazassag biztosan jo hogy van, meg ha racionalis
esszel nem is latjuk be. Jellemzo viselkedes, hogy egy nagyobb kozosseg
elott az ember szereti kinyilvani a valakikhez valo tartozasat. Sot,
szerintem erre a formara, mint csalad-hazassag valamennyire szukseg is van
egy nagyobb kozossegben. ( fenti pelda: mennyivel konnyebb lenne nekik, ha a
no XYné lenne, akkor nem akadekoskodnanak vele) Meg akkor is ha most nem
tetszik nekunk annyira. 
	Vallas pedig minden nepnek kell, meg akkor is ha a szent torteneteik
nem is igazak, mert nincs is egig ero fa meg stbstb. Az emberek olyanok,
hogy kell valamiben hinniuk, az embert izgatja a termeszetfolotti, akar ra
magyarazatot, es szereti a meseket. Azonkivul szerintem minden vallasos
tortenetnek inkabb szimbolikus jelentese van, nem a konkret esemeny
eredekes, hogy a Jezus/Krisna/diobelkiralyfi ivott-e a poharkambol vagy a
Bela poharkajabol ivott-e. Mert ha megis a Belaebol ivott, akkor mar nincs
is igaza. A vallasnak azonkivul az lehet a fontos szerepe, hogy erkolcsi
tartast adjon az egyennek es a kozossegnek. Aztan ugy tunik, ahol az emberek
az Istentol felnek, ott konnyebb oket a rendre birni, mint ahol a
torvenycikkelyektol. Mert a torvenyt konnyebb kijatszani, mint az istent.
(ez alol persze Allah kivetelt kepez, mert o nem latja ha ejjel iszol. :-))
Persze tudom, van fonakja is, mikor isten neveben uszitjak a jonepet. (na,
csak a vallasert senki nem harcol, mindig mindenhol a penz van benne!)
> Mostanra azonban
> mar tudunk annyira folvilagosultak lenni, hogy ettol a bigott
> szemleletmodtol eltavolodjunk, es eszervek szintjen hozzuk a donteseinket.
	*Lehet, hogy azert nem tesszuk megsem, mert az elet teljessegehez
nem elegendo az eszervek garmadaja.
> Nos, igy megkozelitve, miert tisztessegesebb egy regi hagyomanynak engedve
> lepapirozni egy kapcsolatot, mint oszinte szeretetbol es tiszteletbol,
> sajat szabad akaratbol elni valaki mellett, nevelni a gyerekeket, es
> becsuletesen, tisztessegesen megoregedni?
	*Nem,  igy nem tisztessegesebb.
	Nezzuk forditva: ha te ugy szereted jucikat, hogy tisztessegesen
szabadakarsz vele megoregedni, akkor mi baj van azzal, ha alairsz errol egy
papirt? Amiben benne van mondjuk hogy szereted es mellette kitartani
szandekozol, de az Opel Astrat es a Dob utcai garzont te kaptad apadtol? O
meg a diosjenoi 250nol zartkertet a nagybatyjatol. A gyereket ketten
csinaltatok, ketten tartjatok el es nevelitek. Ezzel mi a baj? Nem mindegy
van-e papir vagy nincs? Egyebkent nem akarlak rabeszelni, meg ellene se
akarok szolni, de ha ugyesen hazasodik az ember, esszel, akkor az neki is
meg a gyereknek is hasznara valhat.
	(Ha meg nem is szereted ugy a jucikat, akkor miert csinaltok kozos
gyereket, meg mit is akarsz tole, ugye? :-) Ebbol az kovetkezik, hogy olyan
emberrel papirozd le a kapcsolatot, akit mar amugy is oszinten szeretsz
tisztelsz stb, amit irtal fentebb.)
	Masreszt ha az embernek vannak gyerekei, akkor mar nem is donthet
ugy ahogy akar? 
	*Hat, ha felelosnek erzi magat azert a gyerekert akit o csinalt,
akkor nem biztos. Hiszen a szegeny kolyok nem tehet rola, hogy odaszultek,
amig meg nem no, addig felelossegel tartoznak erte. Ha megnott, akkor nem,
vagy nem annyira.
> Mert a gyerekek a dontesek legjavanak viselik a kovetkezmenyeit.
> Szerintem inkabb ugy helyes, hogy az ember tovabbra is ugy dont ahogy
> akar,
> de mar figyelembe kell vennie a gyerekek erdekeit is.
	*Hat igen. Persze ekkor csak az a kerdes, hogy mit akar? :-))
	Udv, 
	Terka

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS