Sziasztok!

Zoli kerdezte:
: A Thales es a DeutscheBahn website-jait szoktam
: bongeszni olcso jegyekert, de altalaban csak draga jegyeik vannak.

Egy TIPP: a Deutsche Bahn keptelen 3 honapnal tavolabbi jovore jegyet vagy
menetrendi informaciot adni. Ebbol kifolyolag az olcso jegyeket mindenki 3
honappal elore veszi meg es viszonylag gyorsan elfogynak. A masik, amit
megprobalhatsz, hogy ICE helyett IC-re veszel jegyet. Az orszag
keresztulutazasa kb. 2 oraval +1 atszallassal tovabb tart ugyan, de
nincsen akkora tomegnyomor rajtuk, igy az olcso jegyek sem fogynak el
olyan hamar. Ja es termeszetesen nem szabad penteken, vasarnap, hetfon
ill. a reggeli/esti csucsban olcso jegyre ahitozni -- a DB sem olyan
mafla, hogy akkor adjon olcso jegyet, amikor nagy a kereslet. Ha
rendszeresen utazol, akkor esetleg erdemes BahnCard50 -be beruhazni,
amivel felaron kapsz normal jegyet 1-2 hettel a tervezett ut elott meg
ICE-re is, ha nem eppen valami tartomanyi iskolaszunet elso napjan
szeretnel utazni.


Udv,
marky

> Ez a futes dolog, marmint hogy melyik praktikusabb, a folyamatos futes, 
> vagy az hogy hagyom lehulni a hazat, aztan felfutok... ha valaki tudja
> hogyan/mivel merhetnek ilyesmit 

"Például a gázórával. Elmész otthonról, letekered a fűtést és 
leolvasod a gázórát. Hazaérsz, feltekered a fűtést és amikor
visszafűtötte a lakást, megint leolvasod. Mindkét leolvasáskor
felírod az óra-percet is.
A másik esetben nem tekered le és elmész (ora-perc). Hazaérsz és
kivárod óra-percre ugyanazt az időt, amire multkor felfűtött.
Megint leolvasod a gázórát.
A két fogyasztásból látod a különbséget
Az időjárás a két próba napján legyen ugyanolyan.
--
Mészáros Géza"

Mindkét kísérletben, mind a négy méréskor a lakás _hőmérésklete_ legyen 
azonos a gázmérő állásának feljegyzésekor, akkor kapsz reális eredményt.
Gondold át: 
A visszafűtés időtartama nem mérvadó, hiszen az csak a fűtőberendez
és teljesítményétől és a lakás hőszigeteltségétől függ. 
A távozás és visszérkezés közötti időtartamnak van igazán jelentősége. 
Amint a fűtést kikapcsolod, a lakás bizonyos idő alatt lehül a környezeti
hőfokra 
és tovább már nincs hőveszteség.
Ám ha tartani akarod a belső hőmérsékletet, tehát folyamatosan megy a fűtés 
a visszatérésig, akkor folyamatos a hőveszteség is, hiszen ennek pótlását 
szolgálja a fűtés.
A lehült lakás újra felfűtéséhez csak annyi energia szükséges, amennyi 
a kikapcsolástól a lehülésig eltávozott.

Üdv.: BK

Kaptunk két egybehangzó állítást a ho"veszteségro"l.
[ A ho"veszteség akkor kisebb, ha hagyjuk lehülni a lakást. ]

Ha villannyal fu"tünk (100% hatásfok) akkor ez válasz a gazdaságossági
kérdésre.
Ha pl gázzal (fával, stb) fu"tünk új kérdés merül fel:
A felfu"tés során max teljesítménnyel mu"ködo" fu"to" eszköz
hatásfoka jobb/azonos/rosszabb/sokkal rosszabb -e, mint amikor
folyamatosan kis teljesítménnyel dolgozik ?
(Itt érdekes dolgok is számítanak - pl melegebben távozó
füstgázok, tökéletlen égés. )

Üdv
Gács Lajos

PS Mészáros Gézának:
 > Az ido"járás a két próba napján legyen ugyanolyan.
Ilyen persze nincs. Legközelebb egy év múlva fog ugyanúgy
besütni a nap.