> Csak egy kerdes meg: milyen audio jelet erzekel, ugy ertem az honnan
jon?
Abból az MP3-játékosból, aminek a hangját az autórádión szeretnéd
hallgatni.
Pont az a lenyeg, hogy mar nem kell MP3 lejatszo, csak egy pendrive, amin
MP3 file-ok vannak.
(legalabbis az en peldanyom ilyen, es meg csak ilyet lattam)
Üdv: BPeter
|
Ed irta:
>Mind az ltalad emltett megolds, mind (tudomsom szerint) az
>lsmagast jogszablyellenes. Bizonyos letkor/testmagassg
>alatt a gyereket gyereklsben kell szlltani a jogszably
>szerint.
Hol olvastad hogy az ulesmagasito szabalyellenes?
A kresz csak gyermekbiztonsagi rendszerrol beszel, megpedig az
1. fuggelek, kozuti jarmuvekkel kapcsolatos fogalmak reszeben.
Ezek lehetnem integralt es nem integralt tipusuak, ebben az esetben
a nem integralt a nyero:
wb) nem integrlt gyermekbiztonsagi rendszer: reszleges biztonsagi
rendszer, amely a felnottek szamara szolgalo biztonsagi ovvel egyutt
hasznalva - amely korbeveszi a gyermek testet, vagy biztonsagosan
rogzti azt a szerkezetet, amelyben a gyermeket elhelyezik -
teljes gyermekbiztonsgi rendszert kepez.
Tehat ez alapjan mind a "booster", mind a biztonsagi ov osszefogo
megfelel, bar az utobbiba az utszeli rendor konnyebben belekot,
ezert erdemes a kresz egy peldanyat a kesztyutartoban tarolni :-o
Viszont az is igaz, hogy a kozuti forgalommal kapcsolatos resz
a kovetkezot irja:
j) Gyermekbiztonsgi rendszer testsuly szerinti csoportba sorolasa:
a benne elhelyezheto gyermek testsulya szerint:...
Tehat itt ugy ertelmezi, hogy a gyereket "bele kell helyezni" a
rendszerbe, tehat eszerint meg megis csak ules :-o
Viszont akkor kivancsi vagyok hogy milyen kategoriaba esik ami
nekunk van, egy (leveheto) hattamlaval rendelkezo magasito.
Ezt napi gyakorlatban a hattamla nelkul hasznaltuk, mivel konnyu
volt az ulesek kozott mozgatni, azonban hosszabb uton hattamlaval
szerette a kolyok, mert a fejet a tamlanak tamasztva el tudott
benne bobiskolni.
Szoval a gyereket bele kellett helyezni, de megis csak magasito
volt :-o
Jozsi irta:
"Ezt nem ertem: az egyik mondatban azt irod, hogy az
Eloreultetes egy lehetseges megoldas, a kovetkezoben
viszont, hogy ezt tiltja a jogszabaly."
A KRESZ ezt irja:
A gepkocsi elso ulesehez a gyermekbiztonsgi rendszer csak akkor
szerelheto be - a jarmu szokasos haladasi iranyaval ellentetes
iranyban - ha az uleshez legzsakot nem szereltek fel vagy a legzsak
mukodesbe lepeset elozetesen megakadalyoztak.
Az en ertelmezesemben ez az elore hattal beszerelt ulest szabalyozza
(nem lehet csak aktiv lufi nelkul hasznalni), elorenezo ulesrol nem
szol, tehat azt lehet (akar lufival is) elore szerelni.
Sajnos a totalcar altal megkerdezett jogalkoto ezt - tobb EU
orszagban haszanalatos rendelkezessel ellentetben - ugy ertelmezi
hogy elore csak hattal es azt is csak akkor ha nincs lufi.
Elore nezve gyerek elol sehogy :-(
Na most az utszeli rendor ezt ugy ertelmezi ahogy akarja :-(
apropo, Jozsi:
Az elozo levelem a freemail.hu-rol ezzel jott vissza:
554-HIBA: allitsd a programodat TEXT modba (nem HTML)
......
Content-Type: TEXT/plain; CHARSET=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Ez nekem elegge text modnak tunik :-o
A freemailrol ezek szerint nem lehet irni?
A quoted-printable a baj, vagy mas?
PL irta:
"leaztat a felso szomszed, immar otodik honapja, es nem hajlando
rendesen megcsinaltatni a csoveit, mert allitolag nincs penze, es
"kulonben sem tole azunk, mert nala nem latszik semmi"
Pereskedni, de neked kell bizonyitani hogy tole azol.
Keress ugyvedet.
Nekunk hasonlo volt, mellettunk lakoval, de falbontas utan egyertelmu
volt hogy az o csove ereszt felenk. Athivtam, megmutattam, elfogadta
es megcsinaltatta (egy par napig reggelente farkasszemet neztunk a
wc-ben :-) )
Akos
|
>
> 3 kategoria van: alkalmi, hobbi, intenziv.
> Szerintem magaert beszel az elnevezes.
Ha magáért beszél, akkor én úgy látszik nem értem azt a nyelvet; nekem
még mindig rejtély, legalábbis a kérdésem megválaszolatlan, hogy ti. egy
350Wattos fűkasza hogy lehet erősebb egy 600wattosnál, ha pedig lehet,
mit jelent/mi a jelentősége a gyakorlatban annak, hogy egy fűkasza hány
wattos teljesítményű?
Via
|
