Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX JATEK 1880
Copyright (C) HIX
2001-07-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 reagalas (mind)  4 sor     (cikkei)
2 RE: *** HIX JATEK *** #1879 (mind)  25 sor     (cikkei)
3 re: port iras Windows alol (mind)  8 sor     (cikkei)
4 diablo2exp (mind)  34 sor     (cikkei)
5 hozzaszolas (mind)  13 sor     (cikkei)
6 Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy (mind)  162 sor     (cikkei)
7 adom, YASD (yet another stupid death) (mind)  22 sor     (cikkei)
8 Re: Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy (mind)  21 sor     (cikkei)
9 Szerzoi jogok vedelmeben.. (mind)  43 sor     (cikkei)
10 Pc Guru jatek (mind)  5 sor     (cikkei)
11 Re: hazkuti (mind)  56 sor     (cikkei)
12 diablo2exp (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - reagalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Awender
Ezt en sem mondhattam volna szebben.
Egyetertek a velemenyeddel.
Tyty
+ - RE: *** HIX JATEK *** #1879 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

re : Morder/Killer

Vartam nehany napot, kivancsi voltam, a reakciokra. Akinek goze sincs arrol,
hogy a tortenetemben (es sok szaz ember meg az orszagban) hol a legnagyobb
gond, azt csak sajnalni tudom. Es azert megneznem, hogy egy szerinte
jogtalan, tulkapasokkal teli ugyben benne lenne, hogyan jartatna a szajat.
Awendernek tenyleg igaza van. Egy ro reszunknek van mar jogban jartassaga,
vannak ismerosei, olvassa a kapcsolatos infokat.
De egy reszuknek valoban segitsegre van szuksege. Legtobbjuk fiatal, volt,
aki 12 evesen az anyukajaval volt ott a kihallgatason. A vegen
lefenykepeztek, ujjlenyomatot vesznek, es bar 99% , hogy nem lesz ugy, es
akkor allitolag torlik az adatokat, de akkor is.
FELHABORITO!
vele egyutt az is, hogy a pl. a pecsi ugyben nyomozo rendorszazadosno ferje
a szakerto, aki 3 milcsit eltesz a szekertesert, ami hemzseg szakmai
hibaktol, es egy ilyen szakertes kepezi a vad alapjat?

Olvassatok el.
Sok tanulsaggal szolgalhat MINDENIKNEK.

http://www.euroastra.hu/p91/jaktak2.htm
http://www.euroastra.hu/p91/kiallitas.htm


Frankie
+ - re: port iras Windows alol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Ilyet eddig csak hardware rombolo virusok csinaltak! Remelem, te nem azt
akarsz irni, mert akkor volna nehany keresetlen szavam hozzad!

Bye                                        Atisoft

U.i.: Halvany elkepzelesem sincs, hogy ez neked mire kell!
+ - diablo2exp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

SiC kérdezte:

> Mire jó az Act 5-ben Anya Personalizéje?

Elnevezhetsz magadról egy kiválasztott tárgyat a segítségével.

> Hol lehet találni jó Hordrice Cube recepteket?

Például itt:

http://www.diabloii.net/items/crafted/recipes.shtml
http://www.diabloii.net/items/horadric-d2x.shtml

> Mi a fene az a Stone of Jordan, és hol lehet fellelni?

A legjobb unique gyűrű, és most már bárhol fellelheted, nem kell hozzá
semmi az exp óta.

> Nem tudjátok véletlenül, hogy a ACT III-ban (Travincical-ban) miért szaladnak
 e
> l elolem
> a Zealot-ok? Mihelyt észrevesznek, elrohannak a pálya - tolem minél távolabbi
 s
> arkába...

Azért szaladnak el, mert megsebezted őket. Általában minden szörny
menekül, ha fogytán az élete, csak ők kicsit látványosabban teszik.

Des

Magyar Diablo Páholy
http://www.diablo.hu
+ - hozzaszolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!!/DannyBoy/

Nem osztom velemenyed,szerintem nagyon jora sikeredett!-a Dune-!
Amugy a zene szerintem nagyon tuti csak az ordosnal lehet egy kis =
hanyagsag "megfigyelheto":)
Szemelyem szerint legjobban a harkonnen-nek zenejet talaltak el a =
legjobban!!
De osszevetve mindent szerintem jo a game!!!
Diablo2 lord of destructionhoz mit szolsz???:)
szerintem nagyon el van talalva!!

na hi !!
Black
+ - Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>> "Aw" == cnemeth  > writes:


  >> Ehh, kepzeld el Te vagy a rendor, egy ficek mar X honapja business-el az
  >> interneten (figyelted), kimesz hozza hazkutatni, meg vinyo sincs a

  Aw> Hogy figyelte volna a rendor? Olvasta a HIX-et? Olvasta Morder
  Aw> email-jeit?

Ezt en onnan tudom hogy az eredeti leveliro irta hogy neki azt mondak
hogy a rendorok figyeltek a "dealer" tevekenyseget.  Ez van, ezt nem
lehet tovabb ragozni.

  >> neki penzt (kuldott neki 133 kulonbozo ember, ez azert nem mindennapi),
  >> namost ebbol neked nem egyertelmu miert pont ezeknel az embereknel
  >> kezdik a kutatasokat?  ;-)

  Aw> Nekem nem egyertelmu. Miert lenne egyertelmu az, hogy ha valakinek
  Aw> en penzt kuldok, mert valamit veszek tole, azonnal okot adok
  Aw> hazkutatasra?

Nem, szerintem az adott okot a hazkutatasokra hogy 1) a ficko penzert
arult lopott programokat 2) sok ember rendelt tole (hogy mit azt pesze
nem tudhatjuk biztosan) 3) a hazkutatas soran egy "megcsonkitott" gepet
talaltak (tehat a ficko "fol volt keszulve" arra hogy forro esetben
eltuntesse a bizonyitekokat).  Persze nem vagyok rendor es biztos
otvenezer mas dolog is kozrejatszott de en ezt normalisnak tartom.

Persze az mas kerdes hogyha a fickonak Viragkuldo KFT-je van stb stb stb
stb stb, de az eredeti leveliro altal kozolt "tenyek" alapjan nem ez a
helyzet.

  Aw> Persze ha abbol indulsz ki, hogy minden HIX levelezotarsad alapbol
  Aw> bunozo, akkor logikus lehet.

(?)  En egyszeru "tenyeket" irtam, azert idezojel mert csak annyit tudok
az egeszrol amennyit az eredeti leveliro irt.

  Aw> Eljaras es eljaras kozott van kulonbseg.

Ebben egyetertunk.


  Fr> JO LENNE ENNEK AZ UGYNEK NAGYOBB SZELET CSAPNI!

  >> ??  Mi, annak hogy "megszorongatnak" 133 szoftvertolvajt?  Legkozelebb
  >> ne rendelj warezt postan... ;-)  (Ja ha csak regi 576kB-okat vettel a
  >> csavotol az szopas...)

  Aw> Elarulom, hogy azzal, hogy szoftvertoljavnak hivsz valakit,
  Aw> becsuletsertest kovetsz el.

Es most hogy jon ez ide?

  Aw> Ezeknek az embereknek sem ezen jar az eszuk, csupan rosszul esik
  Aw> nekik, hogy vannak, akik igy allnak hozzajuk - hiszen nem azt
  Aw> kertek, hogy nyilvanitsak semmisnek a dolgot, csupan emberibb
  Aw> eljarast szerettek volna.

Awender, most kivel van a problemad?  Aki szoftvert jogusulatlanul
hasznal (= a szoftver licenszt megserti) az szoftvertolvaj nem?  Vagy
hogy hivjam?  "szoftvert jogosulatlanul hasznalo szemely"?  Az emberibb
eljarast tenyleg megerdemeltek volna, bilincs + stb tenyleg eros
tulkapas, de errol nem is irtam semmit az elozo levelemben.

  Aw> Esetleg nem szamitogepelkobzast - amit esetleg par ev mulva
  Aw> visszakapnak - hanem mondjuk rovidebb ugyintezest, szoftver
  Aw> megvasarlasara kotelezes stb. stb.

"szoftver megvasarlasara kotelezes"?  hehe ez biztos bejonne a Microsoft
-nak nagyon, lenne megtobb penz a BSA tamogatasara, de szerintem az
emberek nagy resze meg se tudna venni azokat a progamokat amiket
hasznal, ugyhogy meg rosszabbul jarna mint most a gepelkobzas.

  >> Mindenestre remelem megusszatok, azt viszont nem ertem miert haborodsz
  >> fol azon hogy megszorongatnak, elvegre talaltak nalad lopott szoftvert
  >> nem?  Mert ha linux only lennel csupa GPL szoftverrel es akkor csinaljak
  >> ugyanezt az egy masik tortenet...

  Aw> Nem lehet, hogy csupan a Linux-ot akartad reklamozni?

Nem, en egy konkret peldat mondtam arra hogy siman elofordulhat az az
eset amikor valaki *teljesen* artatlanul esik aldozataul ennek az
egesznek (direkt azert irtam oda a GPL only-t hisz linuxra is vannak
fizetos programok), hisz a hazkutatasra kimeno rendorok csak lefoglaljak
a gepet / vinyot es kesz, ha van rajta lopott szoftver ha nincs akkor is
csak X het / honap / ev mulva kapja vissza az elkobzott hardver(eke)t az
aldozat.

De megint hangsulyozom, abban az esetben amirol szo van nem ez tortent -
az eredeti leveliro allitasa szerint - (vagyis nem ingyenes operacios
rendszert hasznalt csupa ingyenes programmal, ill. olyan fizetos
programokat amiket meg is vett).

  Aw> Az, hogy neked nincs gyereked, aki mondjuk a Mickey eger megmenti
  Aw> a napot cimu jatekkal akar jatszani - nem jogosit fel arra, hogy
  Aw> elvakultan egy olyan operacios rendszert ajanlgass, amely egy
  Aw> bizonyos retegnek megfelel, egy masiknak nem.

Hmm, kicsit mintha belemagyaraznal a levelembe... ;-)

  Aw> Az eroszakos hitterites soha nem volt kelendo

rotfl

  Fr> Kerdesem: elhetek-e valami viszont keresettel akkor, ha ejtik a
  Fr> vadat?  Mennyire perelhetek, es kit????

  >> Ehh szerintem erdemesebb lenne csondben meghuzodni es remelni hogy
  >> meguszod es legkozelebb jobban vigyazni magadra.

  Aw> Struccpolitika lenne a nyero? Ez a leveled vegkovetkeztetese? 
  Aw> Azoknak, akik itt a problemat felvetettek igazi segitsegre van
  Aw> szukseguk.

Igen am, de ne felejtsd el azt sem hogy az eredeti levelironal volt
lopott szoftver, ha nem lett volna nala akkor teljesen igazad van
mindenben es egyet is ertek veled mindenben, de volt nala, ezt mintha
teljesen figyelmen kivul hagynad.  

Tehat volt nala lopott szoftver, de elejtik a vadat (=futni hagyjak) es
akkor meg o akar beperelni valakit?  Szerintem ilyenkor az a legjobb
megoldas amit irtam.  Az persze mas kerdes hogyha teljesen artatlanul
tortent az egesz, akkor mehet a perlekedes, jogosnak is tartanam.

En amit irtam nem altalanossagban minden "hazkutatatasban reszesult"
emberrol irtam hanem ahhoz a szemelyhez aki ide levelben megirta hogy
elkaptak, lopott szoftvereket talaltak nala es most kerdezi hogy kit
jelenthet fol.

A torveny akar karoba is huzhatja azt csinalnak vele amit akarnak, stb,
a levelem vegkovetkeztetese az lett volna, hogy mivel tudjuk hogy a
rendorseg ezt a jatekot jatsza (ugye nem ez az elso eset), ezen nem
felhaborodni kell szerintem hanem tanulni az esetbol es nem postan
rendelni a warezt (mert most arrol van szo).  (Jaaa hogy mar regen vette
a warezt es amikor meghallotta az elso ilyen rendorsegi akciot azota nem
vett semmit?  Mivel tudta hogy ez tortenik ezert szerintem szamitania
kellett volna arra hogy egyszer ot is utolerik, es -- visszaterve a
peldadra -- mi a fontosabb, a gyereknek a Mickey eger jatekprogram vagy
a tiszta szamitogep?)

Az megint egy teljesen masik tortenet lenne, hogyha a rendorseg az
alapjan menne hazkutatni hogy kik vettek az elmult X honapban / evben
szamitogepet (hiszen minden szamitogepen van lopott szoftver tehat a
hatekonysag maximalis lenne), de en nem errol irtam es ne is probald
belemagyarazni, vegig arrol irtam hogy valaki penzert lopott szoftvert
vett valakitol postan, ez azert eleg elkerulheto dolog szerintem, ha
pedig mar vasarolt akkor legyen felkeszulve a rendorseg latogatasara, es
"ne struccpolotikat" jatszon miszerint "en is rendeltem postan, elkaptak
mar par embert de engem biztos nem fognak" hanem *keszuljon fel* (tehat
vagy legalizalja a programjait, vagy keressen ingyenes megoldast, vagy
tegyen ugy mint a "dealer" es keszuljon fol a bizonyitekok gyors
elrejtesere).

MAS: SaGa nekem irt maganban egy levelet miszerint a rendorseg a
hazkutatas soran az aldozatnal talalt cimekre is kimegy, ez tenyleg
nagyon aljas eljaras de - szerencsere - ilyesmirol a mi levelironk nem
szamolt be.

-- 
....sutongi tti olleh
                                     I'm going to live forever, or die trying!
+ - adom, YASD (yet another stupid death) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hoi All!

,----
| Do you want to see the last messages before your death? [Y/n] y
| 
| You see an ancient altar of black obsidian. 
| This book describes how to build bridges. Do you want to read it now? [Y/n] y
| You start to peruse the book. Suddenly the kobold screams a prayer to his god
s! 
| You are consumed by a roaring column of flames! 
| You die... 
`----

(Dark elf necromatat jatszottam es eppen megmentettem a carpentert es
megkaptam a bridge building konyvet.  Pont volt arrafele egy oltar is es
gondoltam mielott folaldozom a konyvet elolvasom.  Mikozben olvastam a
konyvet egy kobold jott a szobaba es o aldozott fol engem. :-o ;-D)

Szoval vigyazzatok mikor es mennyi ideig alltok az oltaron!

-- 
....sutongi tti olleh
+ - Re: Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Linux hasznalata jo otlet, de a rendorok ezt is leszarjak.
A nalam zajlott lefoglalasbol a felesegem idezett:
"...., Csisztu, ..."
"Az fenn van az interneten is."
"Nem baj, visszuk!"

Es kozlom a tisztelt publikummal, hogy hiaba tudja barki is 
felmutatni az osszes jogtiszta szoftvert es szamlat, a gep 
akkor is lefoglalasra kerul. A legjobb az, hogy nem tudjak, 
mikor (es milyen allapotban) kapod vissza a gepet.

En speciel vallalkozo vagyok, es most a munkaeszkozomet 
vittek el, valamint milyen jol hangzik, hogy egy 
szoftvertolvaj az, aki gepet javit, ... Ha megbukik a 
vallalkozasom, ez az ugy is az okok kozott szerepelhet. Es 
ha azt is nezem, hogy felesegem van, feleves kislanyom... 
Udvozlet a rendorsegnek!!!

By,

C
+ - Szerzoi jogok vedelmeben.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Jatekosok!

Hat eljott az en napom is, amire 70 evet kellett varnom.
Egy igazi sajat boromon tapasztalt hazkutatas napja.
A tortenet leirasaval nem farasztalak benneteket, hiszen
minden ugy tortent ahogy a MI jogrendszerunknek megfelelt.
(Udvarias kozegek,visszafogott hang,semmi erofitogtatas,
szinte "dogunalom".Rutin munka.Masfel eve nyomozzak ezt
ugyet,ertheto.)
Masolt lemez nincs, legalis van. Beerik vele. HDD tartalom
felmasolas flopira, beboritekolas,leragasztas. Gondosan
alairnak az erdekeltek, keresztbe a ragasztason es elviszik
a geppel egyutt.
Jut eszembe...Mit is irtam en keresztbe ala a boritekon?

Papir munka. Egy tavoli Kapitanysag elore elkeszitett
Hatarozta (Ismeros nevek az ugyben.) es a helyi hatosag lefoglalasi
jegyzokonyve.    Kesz.

De minek a flopi? Valami nyugtafele? Hat azt nekem kellene
megorizni. Ha barmi mas celbol keszult, ahhoz miert kellettem en?
Mit bizonnyit es kinek?     Na lapozzunk...
Miert viszik el a gepet, ha a HDD is eleg? Nincs szakerto aki a
ket tartocsavart kivegye? Nem lehetne megvarni amig lesz?

Szerzoi es szomszedos jogok megserese. Ha nincs masolt lemez
hol van megsertve a szerzoi jog? A HDD registry-je megorzi, hogy
masolt CD jatek futott? Na es a RegCleaner?

Tovabba, mi van a felvett videokazettakkal? Ha azt odaadom a szomszed-
asszonynak megnezni? Bezony.. Vagy az osszevissza masolt magnokazettakon.
Sertve van itt dogivel a szerzoi jog keremszepen..

Nem tunik fel valakinek a hatalmasok kozott, hogy miota a folyoiratok
mellekletekent full CD-jatekok is vannak, a fene sem vesz masolatot?

Egyebkent a PalTalkon az USA, Kanadai es Ausztraliai magyarok nagy
figyelemmel hallgatjak az ilyen torteneteket. Nem tudjak elkepzelni..
Pedig ez is resze az orszagimazsnak...

Hat egyenlore ennyi...

udv. Sandor
+ - Pc Guru jatek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A mostani Pc Guruban van egy jatek amivel Alone In the Dark jatekot lehet
nyerni.Sajna az egyik kerdesre nem tudom a valaszt.
Mi volt a neve az Alone in the Dark 2. reszeben a foellensegnek?
Elore is koszi!!
Pista
+ - Re: hazkuti (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Ezeknek az embereknek sem
> ezen jar az eszuk, csupan rosszul esik nekik, hogy vannak, akik igy
> allnak hozzajuk - hiszen nem azt kertek, hogy nyilvanitsak semmisnek a
> dolgot, csupan emberibb eljarast szerettek volna. Esetleg nem
> szamitogepelkobzast - amit esetleg par ev mulva visszakapnak - hanem
> mondjuk rovidebb ugyintezest, szoftver megvasarlasara kotelezes stb.
> stb.

Szivembol szoltal, Awender. En is erintett vagyok az ugyben, de soha 
nem azt kifogasoltam, hogy a masolt CD-k tartasa miatt bajom esik, 
hanem hogy HAZKUTATAST tartanak nalam, aztan pedig GYANUSITOTTKENT 
KIHALLGATNAK az ELLENEM folyo BUNTETOELJARASBAN, mindezt akar 
egyetlen, nehany par ezer forintos jatek miatt is megteszik. 

Ennel sokkal jelentosebb ugyekben ez nem tortenik meg. Szazezres 
adocsalasnal az APEH megbuntet es kesz. Nem adsz szamlat? Bezarjak a 
boltot 3 napra. Veszelyes hulladekot locsolsz ki a talajra? A 
kornyezetvedelmi hatosag megbuntet es feltakarittatja veled. 
Novenyvedoszerrel szennyezett zoldseget arulsz a piacon? Kapsz par 
tizezer forintos birsagot es elkobozzak az arut. Egy ismerosom 
kocsival fellokott egy biciklis oregasszonyt, kapott o is valami 
birsagot a rendorsegtol aztan annyi. Nem sorolom. Hol van ezekhez 
kepest az a kar, amit 1 masolt jatekkal valo jatszassal okozott az 
x+1. gyanusitott? Komolytalan. Itt az ara'nytalansag a fo baj.

> >Mindenestre remelem megusszatok, azt viszont nem ertem miert
> >haborodsz fol azon hogy megszorongatnak, elvegre talaltak nalad
> >lopott szoftvert nem?  Mert ha linux only lennel csupa GPL
> >szoftverrel es akkor csinaljak ugyanezt az egy masik tortenet...

Nyugodj meg haver: en lattam a szakvelemenyt, a szakerto a Debian 
Linux-ot besorolta 16.000 Ft-os karertekre az egyik gyanusitott 
tarsamnal. Egyebkent az egyik, nalam 6.000 Ft-os karkent besorolt 
jatek nekem megvolt eredetiben is (most mar csak a doboza van meg 
mert elajandekoztam sajnos), de ez megint csak nem szamit az 
eljarasban, a jatekot ugy veszik mintha en loptam volna, pedig annak 
idejen az utolso fillerig kifizettem az arat, ami nem volt keves. 
Megjegyzem, a hazkutataskor atneztek a gepemet es minden jogtiszta 
volt rajta, meg a meghajtoban levo CD is, nem is vittek el a gepet, 
csak azt a par regi CD-t amit a polcon talaltak, es most megis 
buntetoeljaras alatt vagyok.

Es minden ellenkezo hiresztelessel ellentetben nekunk kell 
bizonyitanunk, hogy artatlanok vagyunk, mert a rendorseg es az 
ugyeszseg bunossegunket bizonyitottnak veszi a masolt CD-k 
lefoglalasaval. Olyan ez, mintha bemennenek hozzad, ramutatnanak a 10 
eves TV-dre es kozolnek veled, hogy bizonyitsad be hogy te azt vetted 
es nem loptad. Addig is lefoglaljak es az egyszeruseg kedveert ugy 
veszik hogy tolvaj vagy. Es neked mar nincsen meg a szamlad...

Ez az eljaras lehet, hogy a magyar jog szerint jogszeru, de NEM 
korrekt, NEM fair, NEM igazsagos es legfokeppen: NEM humanus.

Nexus
+ - diablo2exp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: diablo2exp ( 14 sor )
>Idopont: Mon Jul  9 04:04:10 CEST 2001 JATEK #1879
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Csak néhány kérdésem lenne az Diablo 2-vel kapcsolatban:
>
>Mire jó az Act 5-ben Anya Personalizéje?

Szemelyes lesz a targyad amit elneveztetsz vele (ha jol emlexem a karaktered
nevet adja a targynak)

>Hol lehet találni jó Hordrice Cube recepteket?

www.battle.net vagy www.diabloii.net

>Mi a fene az a Stone of Jordan, és hol lehet fellelni?

Egy unique gyuru amit az exp setben mar csak talalni lehet (regebbi
verzioknal (1.07-es peccsig) lehetett gamble-n is venni, ha megvolt a masik
2 unique gyurud -persze ehez is szerencse kellett)
+1 all skillt ad es meg par hasznos dolgot (pontosan nem emlexem minden
adatara, de pl. +25% mana)

>
>Nem tudjátok véletlenül, hogy a ACT III-ban (Travincical-ban) miért
szaladnak e
>l elolem
>a Zealot-ok? Mihelyt észrevesznek, elrohannak a pálya - tolem minél
távolabbi s
>arkába...

Mert mar megolted a high councilt, ezert paraznak toled:))) Probald ki, ha
tudsz multiplayerben jatszani, hogy mi tortenik amikor egy paladin convertal
vagy egy necro ujraeleszt egy zealotot es a partydban van egy barbar:)))
Eleg vicces a szitu....


Udv :
Szilcsi


UI : kinek mi a velemenye a 2 uj karakterrol? Leginkabb a druida erdekel,
nekem ugy tunik elementalistkent eleg harmatos, viszont atvaltozva (medve
form) kozelharcban eszeveszett jo :)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS