Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5424
Copyright (C) HIX
2010-05-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Overclocking (mind)  27 sor     (cikkei)
2 re: File-nevek (mind)  17 sor     (cikkei)
3 re: szkenner (mind)  44 sor     (cikkei)

+ - Overclocking (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves levtársak!

Ma este jól rámijesztett az egy éves masinám. 
Indításkor nagy vörös betűkkel ezt írta ki:

"Warning!!! The previous performance of overclocking 
is failed, and the system is restored to the default 
setting,
Press any key except "Del" to enter Setup"

A tökéletesen működő gépet néhány órával korábban 
szabályosan kapcsoltam ki, a BIOS Setupban soha semmit 
nem állítottam, a gépet egyedül használom.
A Setupban kipróbáltam a default betöltéseket, de a 
gép újraindításakor ugyanazt a hibaüzenetet kapom. Az 
a szerencse, hogy egyébként a gép látszólag tökéleteen 
működik.

Amúgy indításkor a hibaüzenet előtt ez íródik ki, hogy 
CPU ...  2,2 GHz, Speed 200x11
DRAM Freq for DDR2 800 (Dual cannel)
Initializing USB controllers...Done

Lenne-e valakinek javaslata, hogy mitévő legyek?

Vaskúti György
http://porrima.bacska.eu
+ - re: File-nevek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Ha valóban a név DOS-os szintakszisa a probléma, akkor
>> a "-" sem játszik.
>> Emlékeim szerint DOS-os fájlnévben nem megengedett karakter.

>De az, lásd http://en.wikipedia.org/wiki/Filename. Viszont a 8.3-as
>hosszúságba nem férnek bele ezek a nevek.

Nekem megfelelne, ha hosszú állapotukban megjelennének,
de végül is megoldottam másképp.
DIR(*.*) ugyenis mindet visszaadja, (DIR(10.*.XLS) meg csak
egyet ad vissza a 100akárhyánból.

Most azt csináltam, DIR(*.*) eredményét eltárolom egy tömbbe,
abból meg leválogatom azokat, amik eleje "10", vége ".XLS"...

--
Török István
+ - re: szkenner (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ilyet meg pláne keresek, de eddig azt kellett tapasztalnom,
>hogy ADF csak a komolyabb gépeken van, és 80.000 alatt nem kapni.
>Nem értem, mi olyan nagy dolog ezen, amikor az összes gagyi
>nyomtatóban is van, és egész jól müködnek is.

Talán, mert ahol lapadagolós a szkenner ott mindjárt 10e számával
kezdenek szkennelni. Viszont én meg azt nem értem, hogy ahol fel
is van késztve erre a félmillás profi böhöm nagy masina, ott miért
csak kb. 20 lapot lehet az adagolóba tenni?

>Most a kezembe akadt egy használt HP Officejet 6310, ez
>már majdnem teljesíti azt a kevés feltételemet, de:
>-  nem képes közvetlenül file-ba menteni a cuccot (IrfanView-val
>valamiért se ez, se a Xerox PE16 gépünk nem szeret együttmüködni)

Kezdem azt hinni, hogy User error van.  Ugyan nem szeretem a HP
vacakokat, ezt sem, de azért ez nem egy utolsó cucc.
Twain compliant, működnie kell...

Ill. lehet erről van szó? (linket 1 sorba!)
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c02018461&lc=hu&dlc=hu&cc=h
u&product=1119598

>- valami okos szoftveres miatt csak 100-zal osztható dpi-re
>tudom beállítani (a jobbik szoftverén, mert kettö van neki,
>a másikon be lehetne 150-re, de azt meg laponként
>újra kell indítani)

Figyu, add el a Vaterán, vegyél helyette egy Canon Lide 20-ast.
Csak szkenner, könnyű, hordozható is, mert csak USB-ről veszi
a tápot, nem használódik el a fénycsöve, mert LED-es,
mindent tud amit akarsz, ezt garantálhatom, tuti képes Irfanview-al
együttműködni, de saját szoftvere is tud olyant, ugyan nem
adagolós, de havi 50-100 laphoz nem is kell.
http://szamitastechnika.vatera.hu/szkenner/canoscan_lide_20_canon_szkenner_1712
95662.html

Ez is jó, mondjuk nem tudom, miért ilyen olcsó,
lehet, mert gyötört a külseje:
http://szamitastechnika.vatera.hu/szkenner/canoscan_lide_35_usb_szkenner_171209
485.html

--
Török István

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS