Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 3641
Copyright (C) HIX
2010-10-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 nemartas (mind)  51 sor     (cikkei)
2 nemartas (mind)  24 sor     (cikkei)
3 ahogy érzed.... (mind)  56 sor     (cikkei)
4 kutya (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - nemartas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

#3638 Erzsi írja a #3633-s kérdésre:
Nekem van egy pozitív emlékképem Domján Lacitól. A Laci
mondata (talán) ellensúlyozza azt, amitől te tartasz.
Azt mondta mindig: Ártani nem tudunk. Csak segíteni,
javítani tudunk a gondolatainkkal, gondolatokkal ártani
tudatosan nem lehet.

Kedves Erzsi!

Örökzöld téma az agykontrollosok körében ez az ártani nem
tudás. Az tény, hogy az AK tanfolyamon elhangzik ez a
gondolat, hogy az agykontrollal ártani nem lehet és egy
ilyen értelmű szuggesztiót, megpróbál elhelyezni a hallgatók
agyába az ak. oktató.
Kérdés, hogy ez meddig hat, illetve ki építi be a tudatába?
Az alapelv az, hogy a gondolat teremtő erő! Ezt az elvet
használja mindenki, tudatosan vagy tudattalanul több,
kevesebb sikerrel, jóra és rosszra is. Én azt gondolom, hogy
nagyon sokan használják ezt az erőt rosszra. Persze van aki
éppen jóra használja. Lásd a mágiák témakört!

Az örökzöld kérdés:
Mi a jó és mi a rossz? Ki hogy értelmezi? Ami neked jó, az
nem biztos, hogy nekem is jó, mert nekem más az értékrendem.
Pl.: A haza védelme, minden magyar (bármely ország)
állampolgár szent kötelessége!! Vagyis a háború. Én nem
védeném fegyverrel a hazát, mert nem tartom helyesnek, mert
akárhogy is nézzük ez gyilkosság. Igaz ez már a cselekedet
szintje, de azt mindig megelőzi a gondolat, mint a
cselekedetet elindító teremtő erő. Ha mindenki betartaná az
Ak. elvet, nem lennének a földön háborúk.
Én azt gondolom, hogy nem jó, ha beleavatkozunk egy másik
ember (ország) életébe úgy, hogy ő azt nem kéri. Aztán ennek
millió más változata van. Mármint a kéretlen beavatkozásnak.
Sokszor látom, láttam, hogy itt a Listán is előfordul ez a
dolog. Elhangzott már olyan kérdés itt a Listán, hogy mit
csináljak, hogy a fiú szeressen, stb. stb.
Aztán mi az olvasók adjuk a jobbnál - jobb tanácsokat
anélkül, hogy megkérdeznénk: vajon a fiú (lány) is akarja
ezt a kapcsolatot? Bár érdekes módon és ezzel nem akarom a
lányokat bántani, ilyen kérést csak lányok szájából
hallottam.
Szóval nem akarom tovább fokozni a kérdést és a témát.
Tedd azt, amit jónak látsz, és légy tudatában, hogy rosszat
is
tehetsz, de tudd, hogy a szellemi törvény így szól: "Amit
adsz, azt visszakapod!" Tehát előtte gondold meg, hogy
szeretnéd e visszakapni?
Szeretettel, István (Bp.)
+ - nemartas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista, Erzsi!

Előző levelemhez talán még egy gondolat. Az AK. akkor nem
árthat, ha minden esetben hozzá tesszük, hogy "Legyen úgy,
ahogy mindenkinek a legjobb!" Ez az alapgondolat a
tanfolyamon.
Bár, ha komolyan vesszük ezt a kijelentést, akkor esetleg
felesleges bármilyen formában "akarni az eseményeket" mert
rábízzuk a Magasabb Intelligenciára, (Istenre, Allahra) mert
mi nem tudhatjuk, hogy mi az ami "mindenkinek a legjobb."

Tehát én azt gondolom, két dolgot kellene az AK tanfolyamon
kihangsúlyozni:

1. Tedd azt, amit jónak látsz, és légy tudatában, hogy
rosszat is tehetsz, de tudd, hogy a szellemi törvény így
szól: "Amit adsz, azt visszakapod!" Tehát előtte gondold
meg, hogy szeretnéd e visszakapni?

2. Ne felejtkezz el, minden "teremtés" után kijelenteni,
hogy: "Legyen úgy, ahogy mindenkinek a legjobb!" Mert ha
mégis rosszat teremtettél volna, tudatlanságodból eredően,
ez a kijelentés semlegesíti.
Szeretettel, István (Bp.)
+ - ahogy érzed.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tanmese

*
*

*Egy egyetemi professzor azt állította, hogy soha nem buktatott meg senkit,
de egyszer megbuktatott egy egész csoportot. Az az osztály azt állította,
hogy a szocializmus működőképes és soha senkinek nem kellene, hogy gazdag,
sem, hogy szegény legyen. Mert minden Embernek EGYENLŐNEK kellene lennie!*

A professzor azt mondta nekik: "OK, akkor ezen a csoporton végzünk egy
kísérletet a szocializmussal kapcsolatban. Mindenkinek a jegye átlagolva
lesz, mindenki ugyanazt a jegyet fogja kapni, így végül senki nem fog
megbukni és senkinek sem lesz A (kiváló) jegye."

Az első teszt (vizsga) után, a kapott jegyek átlagolva lettek és mindenki
B-t kapott.

Azon diákok, akik keményen tanultak nagyon mérgesek voltak, akik keveset
tanultak azok örültek. Ahogy közeledett a második teszt, azon diákok, akik
keveset tanultak korábban, most még kevesebbet tanultak. Akik korábban
keményen tanultak, azt mondták, hogy most ők is szeretnének alamizsnát, 
így
kevesebbet tanultak. A második teszt eredményeként mindenki D-t kapott. 
Így
már senki sem volt boldog. A harmadik teszt végén a jegyek átlaga F
(megbukott) lett.

A jegyek nem emelkedtek, mert a diákok elkezdtek veszekedni, vádolni és
utálni egymást, és senki nem akart a másik javáért tanulni. A diákok nagy
meglepetésére mindenki megbukott.

A professzor azt mondta nekik: a szocializmus legvégül így is - úgy is
elbukott volna.
Amikor a jutalom nagy, az erőfeszítés a siker érdekében úgyszintén nagy.
De amikor az állam már nem biztosítja azt a jutalmazást, senki sem próbál
meg sikeres lenni. Ennél egyszerűbb magyarázat nem is lehetett volna.

Íme egy idézet, ami összegzi az egészet:
"Nem lehet törvényessé tenni, hogy a szegény szabad legyen és a gazdag 
ne
legyen szabad. Azt, amit megkap egy személy, anélkül, hogy megdolgozott
volna érte, azt valaki másnak kell előállítania, aki, nem kapja meg azt,
amiért megdolgozott. Az állam nem tud adni valakinek anélkül, hogy előtte 
ne
venné el valaki mástól. Amikor a lakosság fele azt látja, hogy megteheti,
hogy nem dolgozik, mert a lakosság másik felének gondja lesz rá, és amikor
az a fél, amelyik dolgozott rájön, hogy nincs értelme dolgoznia, mert mások
a haszonélvezői az ő munkájának, ez a végét jelenti bármelyik nemzetnek.

Nem tudod sokszorosítani a gazdagságot azáltal, hogy elosztod."

itt találtam rá: http://www.ahogyerzed.hu/?article=1517
-- 
Dancs Jánosné Anikó Oriflame Menedzser
my.oriflame.hu/anikooriflame
+ - kutya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Mindeni..."Kedves Luxor Laci, én azt a kutyasétáltatós esetedet elnézést,
de nem értettem. Mire szerettél volna kilyukadni. "
semmi extra Anikó drága, lehetett rajta nevetni is akár, vagy 
sírni kinél mit váltott ki, csupán kis intermezzo volt pár 
ceragem terápia közt:))...ja hálásan kössz a gerincről küldött
ismertetődet, ami engem illet hajlott a hátam már tini korom 
óta, ilyen görbe háttal - kis púppal szerinted be lehet feküdni?
no pl nekem nagyon kényelmetlen így a háton fekvés sokáig, 
negyven perc alatt én belerokkanok:)) a ct-t is alig birtam ki.
egyébként annyira megviselt a rózsaszinü kutya esete hogy tennap
fel is mondtam a sétáltatást...Laci, ja és a lánynak a kislánya
nehezményezi hogy kicsi a kutya, és nem tud rajta lovagolni...

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS