1. |
re: Nevvaltozas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: re: adsl forgalom (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Nevvaltozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Férjhez menetel esetén, amikor a hölgy - aki nyugdíjas, és
> lakástulajdonos,
> felveszi a férj vezetéknevét, mely intézményekben/hivatalokban kell
> feltétlenül bejelentenie a névváltozást, hogy később ne érje
> kellemetlen
> meglepetés /nem a férjhez menetel, hanem a névváltozás miatt :-))/ ?
Nyugdíjintézet, APEH, önkormányzat adóhivatala, egészségbiztosító,
háziorvos, földhivatal, posta, bíróság (ha van ott ügye), internet- és
telekommunikációs szolgáltatók, számlavezető pénzintézet, hitelintézet,
biztosító, közüzemi szolgáltatók.
Ezek közül a számlavezetővel és akik utána következnek, még évek múlva
is problémája lesz, akkor is, ha bejelenti a változást. A nevet még
csak-csak átvezetik, de - ha költözés is lesz -, az új értesítési címet
képtelenek lesznek nyilvántartani. Éppen az ő kedvükért a postával
utánküldési szerződést kell kötni.
gerbera
|
+ - | re: re: re: adsl forgalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Én pl. 3000 Ft-ért kapok 8 Mbps-t, és teljesen korlátlan.
> Ezt hol kapod? Gondolom THome? Sajnos az én körzetem /28/
> nem oda tartozik.Az én 1G-ás /8M-ás/ korlátozottam 3115 Ft.
> A korlátlanok sokkal drágábbak.
UPC. 2 éve 1 Mbps-re fizettem elő, de azóta már kb. 8Mbps-t
tapasztalok. Önként növelik. Bőven elég a leglassabbra előfizetni,
mert úgyis hamar megduplázzák. A koax bírja, a terhelés úgyis
eloszlik, olyan mindegy nekik, hogy kinek hány Mbps-t engednek.
Ismerősöm a havi "normál használat mellett korlátlan"
kb. 6e Ft-os mobilnetjét lecserélte forgalom alapúra, mert
kiszámolta, hogy úgy csak 4e Ft lenne. Sajnos az első hónapban
kiszámláztak neki 10 ezer ft-ot, mert az adatforgalmat "nem úgy"
kell számolni, hanem "így"..
És persze nem lehet csak úgy bármikor az egyikből csomagból
átugrani a másikba.
Mi számít 1MB adatnak? Egy 1 MB-os JPEG kép letöltéséhez
ennek sokszorosa mozog a kábelen, mert több adatot fogyaszt
az érdemi adatok strukturált kezelése, adminisztrálása.
Kb. úgy képzeld el, mintha X cég főnöke A4-es lapon levelet
küldene Y cég főnökének, és a posta 10Ft / gramm áron
vinné a levelet. Az A4-es lap legyen 10 gramm,
tehát 100Ft-tal számol a főnök.
Aztán mégis 200 ft-ot számláznak ki, mert az A4-es lapot
borítékba kell tenni. Így máris 20 gramm!
Továbbá a levelek egy része elveszik út közben,
vagy alaposan elázik, azokból újabb példányt kell küldeni.
Az is költség.
Az adatcsomagoknál is ez a helyzet, csak még rosszabbak
az arányok, és nem egyértelmű, hogy mi számít érdemi
adatnak. Az viszont egyértelmű, hogy csakis az ő mérésük
számít hitelesnek... :( Az összes reklám, előugró ablak,
spam mind adat, amit akaratod ellenére letöltesz
és még ki is számláznak.
Szerintem a forgalom alapú azért drágább (igen, drágább),
mert többe kerül kezelni az ügyfelek panaszát, mint
magát a szolgáltatást nyújtani.
Csak amikor forgalom alapúra fizet elő a júzer,
még nem tudja, hogy mire vállalkozik.
Különben már kihalt volna a forgalom alapú módi.
Mobil netnél még csak-csak meg lehet érteni a cégeket,
mert az éter véges, na de saját, koaxos / üvegkábeles
hálózaton semmi értelme számolni a biteket.
Megfizetted a tanulópénzt :(, de most már tudod.
Bence Miki
|
|