Sziasztok!

: A nagyobb kínálat hatása általában az, hogy valamennyire csökken az ár, 
: de az összbevétel nő. Az olcsóbb kukoricával a másik paraszt több 
: disznót tud tenyészteni, ezzel a hús, zsír és bőr ára is kicsit 
: csökken, tehát akkor is élvezheted a növekvő kukoricatermelés jótékony 
: hatását, ha te magad ugyanazt csinálod mint eddig

Kezdem erteni, koszonom. Azt mar en is irtam (buzatermeszto paraszt es 
molnar viszonylataban), hogy ha ok csak ketten vannak, es egymasnak 
oda-vissza aruljak a termekeiket, akkor lesz novekedes. Toluk azonos 
adokulccsal tobb adot szed be az allam, amivel novelheti a tanarok 
fizeteset, hogy a masodik korben naluk is legyen novekedes. A buktato ott 
van, hogy ehhez tobb keszpenz szukseges (vagy a meglevo keszpenzt 
gyorsabban kell forgatni), igy az orszag keszpenzkeszlete szab korlatot 
a 
novekedesnek. A nemet politikusok pl. allandoan sirankoznak a 10-12%-os 
"Sparquote" miatt. Ez azt jelenti, hogy a jovedelem 10%-at nem 
fogyasztasra forditja a lakossag, hanem megsporolja (2008-as szamok: 1588 
milliard euro lakossagi osszjovedelem, 1410 milliard fogyasztas, 178 
milliard sporolas) es evvel irdatlan mennyisegu penzt vonnak ki a 
forgalombol es hogy ez milyen csunya dolog. (Amit en nem hiszek, mert ezt 
a penzt a bank forgatja.)


Udv,
marky