> A kettö szerintem majdnem teljesen ugyanaz. Ha öröklök egy szakadt 
> fotelt, mi a különbség, hogy eladom és az árát (de csak azt) odaadom a 
> hitelezöknek, illetve azt mondom, hogy lemondok az örökségröl teljes 
> egészben, ezért a közjegyzö vagy végrehajtó eladja a fotelt egy 
> árverésen (ahol esetleg én veszem meg) és odaadja a bevételt a 
> hitelezöknek? Technikai különbség ugyan van a kivetelezésben, de 
> eredmény szempontjából nincs.

  No, mi pont az idén örököltünk két szakadt fotelt és egy kanapét, amik
benne voltak egy olyan autóban, aminek az újesztendőben már szavazati joga
lesz. Hitelezők szerencsére nem voltak, ezért nem merült föl a kérdés, hogy
lemondjunk-e az örökségről. Az autót mégis nagyon muszáj volt eladni, mert
csak kétszer fél évre lehet kivonni a forgalomból, utána vagy végleg, vagy
forgalomba kell helyezni, és fizetni utána a terheket. De minél tovább áll a
szabad ég alatt, annál koszosabb és lepukkantabb lesz, miután egy csomó
pénzt már ráköltöttünk a rendbehozatalára, tehát annál kevesebbet adnak
érte...
  A különbség tehát az, hogy kinek kell állni az eladható állapotba hozatal
költségeit, a hirdetéseket, az illetékeket, ki intézi a papírmunkát, és
végül ki áll ott haptákban, hogy mikor jön a vevőjelölt. A mienk este
nyolckor jött, és tízkor vitte el az autót, mert előtte hazament pénzért és
a tesójáért, hiszen kocsival jött.
Későn fekszünk, de elég hideg volt már, fáztunk, amíg a vevő az autót
nézegette.
  A különbség az, hogy ki didereg.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org

Vajon csak én látom úgy, hogy egyeseknek egyáltalán nincs humorérzekük.
Ezeknek küldeni kellene a Móká-t
és felmondatni minden nap :))     Hátha fejlôdnek...
Gábor


 > vállalom a kockázatot, a jelenlegi kedvezményrendszert  > fenntartjuk,
Vezérünket követve Mi is szabadságharcot  > vívunk a gaz kapitalista,
imperialista, stb. tőke ellen :-)  > Üdv, Bazsi


 >> Arra kerem a tisztelt TIPPtarsakat, hogy maradjon meg  >> ez a forum
politikamentes nek! Köszönöm.
 >> csendi

 >>> Politizálunk, politizálunk? :))
 >>> Balázs kérdi Stockholmból

>>>>  Helyettem írtad, köszönöm!
>>>>  Bye: csutak

>> : Én mindenesetre úgy döntöttem, hogy vállalom a kockázatot, a 
>> jelenlegi
>> : kedvezményrendszert fenntartjuk, Vezérünket követve Mi is
>> : szabadságharcot vívunk a gaz kapitalista, imperialista, stb. tőke
>> : ellen :-)
>
>> Sajnos ide vezet az, amikor a kormanyzat mutat peldat arra, hogy 
>> szabadsagharc jeligere fel lehet rugni a jatekszabalyokat...
>
> Politizálunk, politizálunk? :))

Erdekes, hogy az elso idezetben nem talalt senki politikat, de a valaszban
rogton ketten is...

Szerintem torvenyek, szabalyok, szerzodesek betartasaval kapcsolatos
okfejtesek nem tekinthetok politizalasnak. Ha a parlament, vagy kormany
arrol talalna donteni, hogy pi erteke legyen 4, itt a TIPPen pedig ez lelkes
kovetokre talalna, ennek a szovatetele is politizalas lenne?

Mélyen egyetértek azzal, hogy óvakodnunk kellene attól, ne férkőzzön be a
politika (és békétlenség) olyan területekre is, ahol semmi keresnivalója.

 

Mindenesetre elgondolkodtatónak találom, hogy erre figyelmet két olyan
TIPPtárs  hívja fel, aki a jelek szerint nem hazánkban él.

Boldog, boldogabb Új Évet

m.istvan

"Sziasztok,

Attila, én nem nagyon látok különbséget a kettö között:

1. "egészben lemondasz az örökségről"
2. "örökség erejéig helytállásra kötelezhetö"

A kettö szerintem majdnem teljesen ugyanaz."

Még majdnem sem ugyanaz.

Az örökségről való lemondás (vagyis az örökség visszautasítása) abban az
esetben célszerű, ha az értékben megegyezik az örökséggel járó
kötelezettségekkel (azaz az adóssággal), vagy kisebb annál. A visszautasítás
ugyanis azzal jár, hogy nem kell örökösödési/átírási illetéket fizetni, ami
plusz költséget jelent, és adott esetben tekintélyes összegre rúghat.

Nem árt tudni, hogy a lemondás önmagában nem elegendő: a hitelezőnek (pl.
pénzintézetnek) is be kell nyújtani a közjegyző által hitelesített lemondó
nyilatkozatot!

/Ha valamit rosszul írtam, gerbera TIPP-társunk biztosan kiigazítja... 
:-)/

Üdv mindenkinek: Zoltán

>: Én mindenesetre úgy döntöttem, hogy vállalom a kockázatot, a 
>jelenlegi
>: kedvezményrendszert fenntartjuk, Vezérünket követve Mi is
>: szabadságharcot vívunk a gaz kapitalista, imperialista, stb. töke
>: ellen :-)

>Sajnos ide vezet az, amikor a kormanyzat mutat peldat arra, hogy 
>szabadsagharc jeligere fel lehet rugni a jatekszabalyokat...

Elnézést kérek mindazoktól, akik politikai terrorom áldozatai lettek.
Hibás döntés volt - akár csak humoros célzattal is - aktuálpolitikai utalást
tennem (főleg a reagáló reakcióját olvasva: nem azt értette, amit közölni
szándékoztam).
Még egyszer elnézést mindenkitől!

>De ha vallalod a kockazatot, am legyen, csak kozben legy resen, nehogy 
>valaki bemenjen a boltodba, es jogos szabadsagharca kereteben fizetes
nelkul
>vigyen el valamit, hiszen hozza, csorohoz kepest te is egy gaz tokes 
>vagy, ha sajat uzleted van.
Hát e felől igen nyugodtan alszom, nem igen van mit vinni :-)
Szolgáltatásban "utazunk", erősen speciális területen: amink van,  az a
"köznép" számára használhatatlan vagy mozdíthatatlanul nehéz...

Békés Ünnepeket Mindenkinek!

Bazsi