Üdv Mindenkinek!
> izotóp -> eltérő neutronszámból fakadó atömtömeg különbség
> izotróp -> irányfüggetlen
Ööö, igen, elnézést, néha már szavakat a keverem. Úgy hasonlítanak. :)
És hogy a radioaktivitást miért említettem? Már nem tudom. Atomfizika /
kémia sosem volt erősségem. Ahogy más sem.
Na, most már legalább tudatosult.
----
>Szvsz. az izotrop sugarzas pusztan azt segiti, hogy ketten egyszerre
is
>nezhetik a kepet, ez nem jelenti per se a kepalkotas megakadalyozasat.
>Lasd mozivaszon.
Félek, túlragozzuk, de mégis: mozivászon nélkül egyetlen egy ember sem
látná a képet. (Mármint úgy sem, ha a vászon helyett egy tükör lenne.)
A vászon, illetve projektoros tévénél a matt képernyő a képalkotáshoz
kell.
Nemcsak nem akadályozza, de kell hozzá. Akár egyetlen nézőhöz is.
---
Felmerült bennem egy újabb örökmozgó képe.
Gondolatkísérlet következik:
Adott egy doboz,
a függőleges oldalai belül ideális tükrök,
az alsó és felső pedig két fekete lap, egyaránt T hőmérsékleten.
A doboz kifelé minden irányban ideális tükör,
mindenhol vákuum van, energiacsere a külvilággal nincs.
A felső és alsó lapnak feketetest sugárzása van,
minden teljesen szimmetrikus, kivéve azt, hogy a fényt
(és így felteszem a hősugarakat is) vonzza a gravitáció.
Ergo fentről lefelé több hősugár jut célba mint lentről felfelé.
Emiatt hőmérsékletkülönbség keletkezik.
- Mondatja velem az én logikám. Hol a hiba?
A hatás persze minimális, de akkor is.
Valami nem stimmel itt.
Növeljük a gravitációt forgással:
a doboz helyett vegyünk két nagy hengert, kis különbséggel,
hogy a köztük lévő nehézségi gyorsulás közel állandó legyen.
De ha egy (két) teljesen körszimmetrikus hengert forgatok,
akkor látszólag nem történik semmi, a tömegek elhanyagolhatóak,
miért is keletkezne egyáltalán bármilyen "gravitáció",
ami hatna a fényre?
Lehet, hogy a forgásból adódó "gravitáció"
és a tömeg keltette gravitáció mégsem pontosan ugyanolyan hatású?
Visszatérve a dobozhoz: az sztem nem számít, hogy a felső és alsó lap
közé kapcsolt hőerőgépet pont ugyanannyira akadályozná a gravitáció,
mint amennyire segíti a szétválasztást, mert:
1) úgyis az alsó lap lenne melegebb,
2) a doboz fejreállításával a grav hatása megfordítható,
miközben a "szétválasztó hatás" egy tükörrel energiabefektetés nélkül kikapcsol
ható.
Továbbmegyek:
Minek vacakolni hősugarakkal? Az elektronokra is hat a gravitáció.
Egy (vákuumban, mindentől elzárt) függőleges drótdarab
két vége között szerintem töltéskülönbség van.
Egy jól megforgatott, sugárirányba helyzett drót végén mérhető
feszültségnek kell ébrednie, szerintem.
Sőt, vegyünk sok párhuzamos drótot:
egy megforgatott fém henger belseje és külseje között is.
Ha fogyasztót kapcsolok rá, és áram folyik,
akkor mi hat ellen a forgásnak? Mi lassítja? Valami biztosan,
mert annyira primitív az ötlet, hogy kizárt,
hogy nekem jutott először eszembe.
Ha vmi lassítja, az megadná magyarázatott
a hősugaras-dobozos változatban rejlő hibára is.
a BenceMiki
|