Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3953
Copyright (C) HIX
2014-01-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 örökmozgó már megint (mind)  83 sor     (cikkei)

+ - örökmozgó már megint (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv Mindenkinek!

 >  izotóp -> eltérő neutronszámból fakadó atömtömeg különbség
 >  izotróp -> irányfüggetlen

Ööö, igen, elnézést, néha már szavakat a keverem. Úgy hasonlítanak. :) 
És hogy a radioaktivitást miért említettem? Már nem tudom. Atomfizika /
kémia sosem volt erősségem. Ahogy más sem. 
Na, most már legalább tudatosult.

 ----

 >Szvsz. az izotrop sugarzas pusztan azt segiti, hogy ketten egyszerre 
is
 >nezhetik a kepet, ez nem jelenti per se a kepalkotas megakadalyozasat.
 >Lasd mozivaszon.

 Félek, túlragozzuk, de mégis: mozivászon nélkül egyetlen egy ember sem
 látná a képet. (Mármint úgy sem, ha a vászon helyett egy tükör lenne.)
 A vászon, illetve projektoros tévénél a matt képernyő a képalkotáshoz 
kell.
 Nemcsak nem akadályozza, de kell hozzá. Akár egyetlen nézőhöz is.

 ---

 Felmerült bennem egy újabb örökmozgó képe.

 Gondolatkísérlet következik:

 Adott egy doboz,
 a függőleges oldalai belül ideális tükrök,
 az alsó és felső pedig két fekete lap, egyaránt T hőmérsékleten.
 A doboz kifelé minden irányban ideális tükör,
 mindenhol vákuum van, energiacsere a külvilággal nincs.

 A felső és alsó lapnak feketetest sugárzása van,
 minden teljesen szimmetrikus, kivéve azt, hogy a fényt 
 (és így felteszem a hősugarakat is) vonzza a gravitáció.

 Ergo fentről lefelé több hősugár jut célba mint lentről felfelé.
 Emiatt hőmérsékletkülönbség keletkezik.
 - Mondatja velem az én logikám. Hol a hiba?
 A hatás persze minimális, de akkor is.
 Valami nem stimmel itt.

 Növeljük a gravitációt forgással:
 a doboz helyett vegyünk két nagy hengert, kis különbséggel, 
hogy a köztük lévő nehézségi gyorsulás közel állandó legyen.

 De ha egy (két) teljesen körszimmetrikus hengert forgatok,
 akkor látszólag nem történik semmi, a tömegek elhanyagolhatóak, 
 miért is keletkezne egyáltalán bármilyen "gravitáció",
 ami hatna a fényre? 

 Lehet, hogy a forgásból adódó "gravitáció" 
 és a tömeg keltette gravitáció mégsem pontosan ugyanolyan hatású?

Visszatérve a dobozhoz: az sztem nem számít, hogy a felső és alsó lap
közé kapcsolt hőerőgépet pont ugyanannyira akadályozná a gravitáció,
mint amennyire segíti a szétválasztást, mert:
1) úgyis az alsó lap lenne melegebb,
2) a doboz fejreállításával a grav hatása megfordítható,
miközben a "szétválasztó hatás" egy tükörrel energiabefektetés nélkül kikapcsol
ható.


Továbbmegyek:

Minek vacakolni hősugarakkal? Az elektronokra is hat a gravitáció.
Egy (vákuumban, mindentől elzárt) függőleges drótdarab
két vége között szerintem töltéskülönbség van.
Egy jól megforgatott, sugárirányba helyzett drót végén mérhető
feszültségnek kell ébrednie, szerintem. 
Sőt, vegyünk sok párhuzamos drótot:
egy megforgatott fém henger belseje és külseje között is.
Ha fogyasztót kapcsolok rá, és áram folyik, 
akkor mi hat ellen a forgásnak? Mi lassítja? Valami biztosan,
mert annyira primitív az ötlet, hogy kizárt, 
hogy nekem jutott először eszembe.
 Ha vmi lassítja, az megadná magyarázatott
 a hősugaras-dobozos változatban rejlő hibára is.

 a BenceMiki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS