Sziasztok!
Keresek egy online magyar nyelvtani leirast, ahol az alanyi/targyas
ragozas le van irva komplettul, nem csak a feligazsag.
Addig mindenhol megvan, hogy "en latok valamit" es "en latom azt". Viszont
sehol nincsen leirva, hogy mitol hatarozott a targy: "Isten lat mindent"
peldaban eleg jol meghatarozott a minden (=az univerzum osszes atomja),
vesd ossze "Isten latja a vilagmindenseget". De ha targyas ragozas lenne
("en latom mindent"), akkor felmerul a kerdes, hogy az "en latom majdnem
mindent" helyes lenne-e vagy sem.
Tovabba sehol nincsen elmagyarazva, hogy mitol "Peter latja o"ket", de
veletlenul sem "Peter latja engem/teged/minket/titeket". (ezt valami
forumon valaki bedobta, hogy igy van a szemelyes nevmasoknal, oszt jovan)
Es a kegyelemdofes: "en latlak teged/titeket". Ez a ragozasi tablazatok
szerint formailag sem alanyi, sem targyas ragozas. De akkor micsoda?
Elore is koszonom,
marky
|