orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>>Dolores:
>>egyebkent  a kifejezes is megragadta a fantaziamat: "hatrefele torteno
>>hidbamenes"... miert, elorefele is le lehet menni hidba? :-))
Aha, az oylan mint labbal kezet fogni (vagy kezzel labat fogni...)
>
>  Szerintem igen (vagy csak tul elenk a fantaziam)
Szeretned.... :-)
>es azt a parkapcsolatban
>doggy style-nak hivjak.
Es nem parkapcsolatban? Vagy ertsem ugy, hogy a kefelos pozok kozul ez a
kutyas poz?
Geza es Manci a doggy style-ban alakitottak ki a
parkapcsolatukat....harmonikus volt...

Vagy hogy hivod az ivben negykezlabon allast???  :)
Negykezlabon allasnak

>hogy nyogje mar ki vegre.   :)
Aaah! Uh! :-)

 irta:

> >Szerenytelen velemenyem szerint (csak ugy hirtelen az eszembe
> >jutva) az alabbi dolgok legalabb olyan fontosak (mar legalabb is
> >nekem) ha nem fontosabbak, mint a szerelem:
> >-megbecsules,huseg,tisztelet, azonos erdeklodesi kor,
> >flexibilitas, tureskepesseg, elfogadas,stb.
> 
> Szerintem is a szerelem a legfontosabb.
> Es ha az valoban szerelem, mindaz amit felsoroltal,
> az benne van. Ha nincs, akkor abbol csak veszekedesek
> lesznek. Es ezaltal vegul szakitas is. Hiszen a
> szerelem tobbek kozott ezekbol is all, amiket felsoroltal.

Ezek szerint az igazi szerelem ritkabb, mint a feher hollo. Annyira, hogy
nem is tudom, az emberek legtobbjenek hogyan lehet egyaltalan fogalma arrol,
milyen is az igazi szerelem? ;-)
Ebben mellesleg eleg nagy veszelyt latok. Ugyanis ebbol a nezopontbol eleg
kezenfekvoen adodik a kovetkeztetes, hogy ha a kapcsolatom netan nem latszik
tobbe tokeletesnek, ha vannak surlodasok a parommal, ha nem tudom minden
tulajdonsagat elfogadni es szeretni, akkor ez nem igazi szerelem - tehat
valahol tevedtunk az elejen, bocsi, nem te vagy a nagy O"; felesleges is
tovabb kinlodnunk egymas mellett, menjunk utunkra keresni tovabb az Igazit.
IMHO ennek a beallitasnak az elterjedese szamottevoen hozzajarult a valasok
szamanak novekedesehez.
Szerintem realisabb volna ugy hozzaallni, hogy senki sem tokeletes, vannak
akikkel jobban kijovok (kijonnek), masokkal meg kevesbe. Nincsen szamomra
elrendelt Nagy O", hanem eletem folyaman sok kisebb-nagyobb O"-vel akadok
ossze, es minden esetben leginkabb kettonkon all, hogy lesz-e koztunk
valamifele kapcsolat, es mit hozunk ki belole. Minden kapcsolatban vannak
problemak, ez nem annak a jele, hogy valami alapvetoen rossz, hanem annak,
hogy valamit javitani kene. Lehet a javitast halogatni, csendben turni,
akkor tenyleg csak rosszabb lesz es elobb-utobb javithatatlanna valik a
kapcsolat. Vagy lehet idoben tenni ellene, valtoztatni valamit magunkban,
hogy megoldjuk a problemat. Egy jo kapcsolat azert jo, mert a ket fel
folyamatosan "menedzseli". Van, hogy csak az egyik fel dolgozik azert, hogy
a kapcsolat mukodjon (ez tobbnyire a no), ekkor is mehet a dolog, csak nem
idealis. De ha egyik fel sem vallalja magara a terhet, akkor gyakorlatilag
biztos a kudarc.

 irta:

> Epp errol volt szo! En hiaba probalnam megkedvelni
> azt a taplot, pedig a stresszt nehezen viselem
> (tegyuk fel, hogy nem tudok mit teni ellene).

Na de ezzel mit akarsz bizonyitani? Azt, hogy az emberi akaratero veges? :-)
Az ellen amit allitottam (azaz hogy a szeretet tudatos elhatarozas eredmenye
es nem kontrollalhatatlan erzelem), ez nem ellenerv. Irtam is az elozo
levelemben, hogy nem lehet barkinek barkit megszeretni; ha tulsagosan
ellenszenves vagy ellenseges (illetve ha tul kevesse vagy kepes kontrollalni
a sajat erzelmeidet), akkor nem fog sikerulni a dolog.
Te vagy en lehet, hogy nem vagyunk kepesek arra, hogy egy effele kellemetlen
embert megszeressunk (bar en meg ebben sem volnek biztos); masok (pl.
szerzetesek) szamara ez napi rutin lehet :-)

> >   Ugyanez ervenyes a masik iranyban is, csak az sajnos 
> > sokkal konnyebben es mindennaposan elofordulo dolog. Valakit 
> > meglatsz es elso latasra valamiert unszimpatikus.
> 
> Itt van a megfelelo szo! Szerintem amirol Te beszeltel az nem 
> szeretet, hanem szimpatia, rokonszenv es ezt aztan tenyleg nem lehet 
> osszekeverni a szeretettel.
> A rokonszenvbol lehet szeretet, ezt elismerem, de az mar egy 
> upgradelt (jol irtam? :)) verzio az eredetihez kepest.

Tehat rokonszenvet tudsz ebreszteni magadban valaki irant, es aztan a
rokonszenvbol lehet szeretet. Ha a rokonszenv/ellenszenv kialakulasat kepes
vagy kontrollalni, akkor szeretette tovabbfejleszteset meg inkabb, nem?

> Viszont a szerelemben a gondolatokat befolysssoljssk az 
> erzelmek, megha nem is veszik at teljesen az iranyitast.

Persze. Sot nem csak a szerelemben, hanem az elet minden teruleten. Az ember
- elenyeszo kiveteltol eltekintve - nem racionalis donteshozo; meg ha a
dontes racionalisnak tunik is, szinte sosem tisztan racionalis uton jutott
el hozza.
Vegul is szerinted azonos-e a szeretet a szerelemmel, vagy sem? Mert itt ugy
tunik, hogy a ket szot ugyanolyan ertelemben hasznalod.

> Szivesen, de sajnos nem nagyon tudom, hogyan juthatnek hozza. Otlet?
> Leszogezem, hogy nem lennek hajlando megvenni.

Erre talaltak ki a konyvtarat... :-) Vagy menj be a konyvesboltba es olvass
bele (nem olyan vastag, akar ki is lehet olvasni ott helyben :-)

> >  Amikor az ember fejet "elonti a voros kod", akkor lenyegeben
> > a hulloagy veszi at az uralmat, es szurkeallomanyunk csak a
> > partvonalrol figyelheti az esemenyeket.
> 
> A szerelem is valami ilyesmi lehet es talan a szeretet is, 
> csak nem annyira drasztikusan.

A szerelem es a szex gyokerei nagyon osiek, ugyhogy szerintem is ezekbe az
agykeregnek nincs igazan beleszolasa. De a szeretet joval hosszabb tavu es
kevesbe intenziv, tehat itt mar atveheti az uralmat az emberi agy.
Peter

Gabo tokeletesen egyetertek veled!!!
 Ez a legszornyubb amikor a legtobb ferfi(es sajnos eleg sok no is) csak 
egy testet imadnak.Nem vagyok ellenzoje a sexnek, sot az egyejszakas 
kalandoknak sem, de meg azokban is tobb erzelem van, mint abban amit az a 
nevtelen fiu irt. Meg mindig szereti a baratnoje testet. De azert jol 
elvan a baratnojevel.Szerintem azert igazan megnezhetne, hogy mi van a 
testen belul, mert biztosan vannak annak a lanynak erzelmei is.Nemcsak 
egy lelek nelkuli test.Egyebkent uzenem a fiunak, hogy en(es szerintem 
sok mas lany sem) orulne, ha csak a testet szeretnek.

Szilvi

Abrand es let
 
 
Ket tenyerem olelte az allam,
Csak neztem, valamire vagytam.
Talan egy erintesre, egy hangra.
Oh..Mindegy mi, csak te legyel az.
 
Szemed egett elottem ahogy meredtem,
Tuz volt minden, barmerre neztem.
A csendben kialtott hangod valamit,
Valami egeszen furcsak voltak a szavaid.
 
Szenvedes vagy szenvedely? Talany,
Mely bennem marad, a sok foszlany.
Mindenfele hangok es kepek,
Osszezavarodott minden. Elveszitettelek.
 
Mar csak igy letezel nekem, 
Ha magamban elmerenghetem.
Kinos, hogy neha mar elfeledlek,
De akkora ido eltelt! Ez rettenetes.
 
Tan nem is voltal, csak en kepzeltelek,
Egy vagy megtestesult, eletet nyert.
Minden ami volt agyam szulemenye,
Vagy leteztel, es es estem ketsegekbe?
 
De jaj! Elfaradt mindket kezem,
Nagyot bolintott abrandozo fejem.
A tuz mar csak pislakol a gyertyan,
Nincs t/bb gondolat, mert eltunt a lang.
 
Udv:Beach-Comber

> > Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert hasznal, akkor
> > az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)
> 
> Pfuj.
> 
> Gabo

Igazad van. En is utalom gumival, de hat ha egyszer annyira
praktikus.. 8-))

Tibi

"Bunko,remelem nyertem!"

Mindannyian aldozatok vagyunk!
Raadasul ugy erzem, hogy az elet osszes fajdalma belem osszponosul, el tudjatok
 kepzelni milyen nyomorult erzes?

Ford


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

Kedves Petibatyo!

Az en csokevenyes ures noi koponyamba nem fer igazan bele a te 
rendkivul osszetett es zsenialis gondolkodasmodod. Igazan olyan 
szeszelyes vagy, mint egy VALODI NO (=ezt itt most sertesnek szantam). 
Egyszer azt irod, hutlenkedjunk, mert ugy a jo, masszor meg azt irod, 
hogy hat megis fontos egy kapcsolatban a huseg, megbecsules 
(persze csak az AIDS es herpesz miatt)...
Azt irod, hogy minden elkepzelesedet meg is magyarazod, hogy miert is 
van igy, aztan egyszer csak bevagod, hogy: a, nem is kell teged 
komolyan venni mindig, meg hat ez vagy az csak vicc volt... 
Megjegyeznem: nem tudom hany emberke van itt a Randin, aki teged 
komolyan vesz, de nem tartom valoszinunek, hogy sokan, de azert 
szerintem, ha viccet akarsz irni, az jobban elhelyezhetned a MOKA 
rovatban, mert azt ugyebar eppen arra talaltak ki, hogy 
viccelodhessen, aki akar.
Verseket pedig tovabbra is fogunk kuldeni, foleg, hogy tudjuk, ez 
teged bosszant, igy kulon orom lesz :-)

Udv:
        Ivett

Kedves Petibatyo!

Eszembe jutott a volt magyartanarom, aki egyszer lediktalta nekunk az 
allitolag a "vilagirodalom legkeskenyebb szonett"-jet (amilyen 
muveletlen, agyatlan NO vagyok a kolto nevere nem emlekszem). 
Gondoltam, hogy elkuldom mar neked, hogy kenyszeritve legyel, hogy 
verset olvass! 
Remelem, hogy nem tetszik :-)

Sirfelirat

Itt
Jart
Mit 
Vart

Penzt
Not
S nezd
Ot

Elt 
Velt
Kincs

Holt
Volt 
Nincs

                Udv:
                      Ivett

Hlavy:
>Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert hasznal, akkor
>az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)

A Monica-ugy jut eszembe errol. Lehet hogy ok se szeretkeztek, csak egy kis
oralis jatek volt meg ejakulacio, de az nem kozosules.
Akkor most jeloljuk ki a szexeles hatarait. Mi az ami meg nem szexeles es
mi az ami mar igen?

Udv.:

Laci:
>A tanulsagot levonhatja mindenki. Magam reszerol en szeretnem ha hatvan
>evem igy teljen el.

Azt hiszem en is, fene vigye a szerelmet ha van boldogsag.

Udv.:

Sziasztok!


>Lehet, hogyen meg az ismeroseim is mindig rossz lanyokkal kerult
>kapcsoltaba, de bizony ha lhitettuk veluk hogy ok a vilag kozepe,
>es kenyeztettukakkor jol porul jarunk..
>Ugy vissza eltek velunk, egy eldobhato targynak tekintettek..

Amit a levelemben hangsulyoztam, az a kolcsonosseg. Amikor egy lanynak
erzelmi biztonsagot adok, mivel szamomra o az egyetlen, es a legfontosabb
(vagyis a vilag kozepe), es ezt tudatosan ereztetem is, akkor ugyanezt
vissza is elvarom. Amennyiben valaki kello onismerettel es
tapasztasztalattal rendelkezik akkor tudja, hogy nem nelkulozhetetlen,
legfeljebb nehezseget okoz. Ha a no ezzel nincs tisztaban, es a jatekanak
tekint, akkor ezt nagyon gyorsan tisztazni kell. Valoszinuleg legegyszerubb
szoban elmondani neki, hogy szerintem mitol fog mukodni a kapcsolat, es mi
az ami zavar, ha nem tud valtozni akkor vege. A fajdalom a vegen ugy is
ugyanakkora, es miert szenvedjek elotte honapokig vagy tovabb.

>Szerintem ez a kenyeztetes csak a kapcsolat nagyon elejen jo,
>utanna valtani kell..

A bizonytalansag gyakran feltekenyseget szul es elobb-utobb megoli a
kapcsolatot. Ha elfolytom magamban az erzelmet azzal is veszitek, hiszen
miert adjak kevesebbet, ha a  tssrsammnak okozott oromok hozzak el nekem is a
boldogsagot.
Szoval tudatosan apolni es szukseg eseten iranyitani kell, ehhez pedig mar
tapasztalatra van szukseg.


Csaba

>Nos miert ne lehetnel ket nohoz huseges?

  Egyszeru definiciobol kifolyolag. A huseg mint korabban emlitve
volt ( gyerekek, tenyleg olyan draga egy ertelmezo keziszotart venni?)
feltetlen ragaszkodas a huseg targyahoz. Na most ha a huseg targya
az 2 szemely egyszerre, akkor a huseg esete csak akkor all fent, 
ha mindketto tud a masikrol es elfogadjak a szituaciot. 
   Ugyanezt lehet tovabbragozni is, tehat egy poligamista lehet hu mind az 5 
felesegehez, ha csak oket "simogatja", nyilvan egyetertenek vele ha belementek
a poligamista hazassagba.

  Ha viszont "megsimogat" egy not aki nem egyike a felesegeinek, akkor 
nyilvanvaloan mar nem all fent a huseg esete.

  Olyan ez mint a lopas. Csak azert, mert nem tud rola senki, hogy 
eltulajdonitottam mas tulajdonat, attol meg az lopas. Definiciotol fugg es 
nem felfedezestol.

Sziasztok!!

Lenne egy ket hozzaszolasom, meg kerdesem:

>Sziasztok kedvesek,

> Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert hasznal, akkor
> az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)


Ez vicces!!!!!!:-))

Amugy erdekes, mert ugye kinek mi a megcsalas...valakinek az is megcsalasnak sz
amit, ha csokolozik valakivel, mert erzelmileg megis csak erez valamit az irant
, akivel csokolozik, tehat ez eleg szubjektiv .... 
Tehat ez is egy olyan dolog, amire nehez valaszt adni...:-)

2.

Szerintetek hova lett a romantika a fiukbol???Persze tisztelet a kivetelnek!
Szerintem eltunt valahogy.... 
Szoval nagyon jolesik a lanyoknak a babusgatas, hogy nagyon odafigyeljenek raju
k es akkor azt vissza is kapjak kamatostul szerintem!
Meg regebben tiszteltek a noket, most meg.....hat nem is tudom..


Csak ennyi
Legyetek jok es szeressetek egymast!:-)
B.

> ----------------------------------------------------------------------------
FreeWeb & FreeMail Tarhely limit nelkul!                   http://www.swi.hu

Sziasztok!

Hlavy:
>Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert
>hasznal, akkor az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)

Nagyon testszett, a kollegak furcsallottak, miert rohogtem fel :-))))
Jo poen. Persze, ha tenyleg igy gondolja a haverod, akkor 
a baratnojenek (felesegenek) ez egyaltalan nem vicces...
(Igaz, az egyejszakas felrelepeseinel legalabb csokkenti a kockazatot)

petibatyam:
>Szerintem a lefogyas hasznosabb, olcsobb es egeszsegesebb.

Igazad van, a mutetnel biztos jobb.
De tudomasul kell venni, hogy ez nem ilyen egyszeru.
Akinel ez alkati sajatossag, az gyakaran az egeszsege kockaztatasa
nelkul nem tud lefogyni.
A media sulykolja az emberekbe, hogy barki megteheti, hogy lefogy,
csak vegye meg a kulonbozo szereket, szerkezeteket.
Tevedes ne essek nem a koverseg dicsereterol irok, hanem arrol,
hogy sokaknak meg kellene tanulni elfogadni es egyutt elni vele.
Bocs, ha OT voltam, csak egy kicsit vesszoparipam a tema..

G.Lac


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Sziasztok!

Gondoltam, hogy mivel mar kezd hix.kolteszette atalakulni a randi en is irok
ide egy versiket, ami nemreg szuletett vmilyen sugallatra. Ez az elso ilyen.
Szidjatok nyugodtan. :))

Abrand

Kepek. Szepek.
De csak kepek...

Elerhetetlen...
Megfoghatlan...

Felelem envelem
Nem lenne nelkuled

Mit kene tennem?
- Ugysem merem.

Felelem
Le kell kuzdenem.

Ugy talan,
Nem elnel olyan:

Elerhetelen,
Megfoghatatlan.

Kepek. Szepek.
De meg csak kepek.




 ...Hat ennyi.

nyugodtan irjatok maganra, a Csurkatol ne ijedjetek meg...